Als je dat voelt erg hou van je huisKijk dan naar de geschiedenis van deze fans - die niet willen dat hun vierkante meters te geven, zelfs onder de dreiging van sloop van woningen. Vandaag in beoordeling editie HouseChief 5 verhalen van mensen die aan het laatste vochten voor hun Langlevende huis.
Lees artikel
- 1 Geschiedenis â„–1. Road blok Luoyang, China
- 2 Geschiedenis â„–2. Twee huizen, vast in het midden
- 3 Geschiedenis â„–3. Willed Edith Masefield. Seattle, Washington
- 4 Geschiedenis â„–4. Huis over de afgrond. Chongqing, China
- 5 Geschiedenis â„–5. House-pakket, NY
Geschiedenis â„–1. Road blok Luoyang, China
De eigenaar van dit huis heeft weigerden het aanbod van de autoriteiten voor de som van de structuur en wachtte meer koopje. Luoyang toonde benijdenswaardige koppigheid doorstond vele intimidatie en bedreigingen. Op het einde, hij gewoon met rust gelaten. De aanleg van wegen die huisvesting te voorkomen, geplaveid in de buurt van zijn huis en begraven op de dezelfde verwachtingen voor de verkoop van gebouwen en de stilte van de eigenaar.
Luoyang niet alleen niets gewonnen uit de deal, maar het allerbelangrijkste verloren - stilte. Nu is het lawaai van passerende auto's niet geef hem geen slaap, geen rust. Daarnaast heeft het milieu verslechterd. Maar de koppige Chinese nog steeds niet op te geven en blijft in dit huis te wonen. Het is te hopen dat er niets zou gebeuren met het huis, alsook met de structuur van de gastheer.
Geschiedenis â„–2. Twee huizen, vast in het midden
Deze twee woongebouwen Guangzhou heeft al lang mee te nemen, omdat ze in de weg van de drukke snelweg waren. De brug was om de snelweg te verbinden met de recent ontdekte ondergrondse tunnel. De meeste van de buren in ongeluk, onmiddellijk ingestemd met een deal met de ontwikkelaars, maar niet deze twee huizen. Als gevolg hiervan, in het ontwikkelingsplan substantiële wijzigingen zijn aangebracht.
Er wordt gezegd dat vandaag de dag de meerderheid van de bewoners nog steeds van mening veranderd en accepteerde het aanbod om te verhuizen vanwege het lawaai.
Geschiedenis â„–3. Willed Edith Masefield. Seattle, Washington
Het liefdesverhaal van Edith Meysfild naar zijn huis begon vele jaren geleden. Een halve eeuw vrouw woonde in een favoriet herenhuis in het hart van Washington, en geen enkele hoeveelheid geld zou het niet eens te bewegen. (Iets als het verhaal van de beroemde Disney tekenfilm). Bouwers, op zijn beurt, toonde persistentie en zelfs een ontwerp die u toelaat om het huis te integreren in de toekomstige bouw van het winkelcentrum gemaakt. Merk op dat in 2005 de buurt Ballard van Seattle heeft een ongekende groei doorgemaakt. Woonhuizen flats en winkelcentra zijn gegroeid als paddestoelen na regen. Ontwikkelaars waren bereid om veel geld te betalen om een ​​huis te bouwen op het terrein van een bizarre winkelcentrum.
Maar Edith was het niet eens. Ze wilden gewoon niet naar zijn geliefde huis te verlaten. Bovendien werd ze vrienden met een bouwteam dat zelfs blij van een dergelijke onderneming was. Foreman Barry Martin haar vaak bezocht, waarbij op diverse vergader- en ging zelfs winkelen. Toen in 2008 Edith stierf, Martin erfde haar eigendom. En ja, is het huis niet afgebroken. Hoe schattig!
Geschiedenis â„–4. Huis over de afgrond. Chongqing, China
Dit huis in Chongqing voor vele jaren is een plaatselijke bezienswaardigheid geweest. Ooit was het een multi-verdiepingen tellende gebouw. In 2004 heeft de Tweede Kamer besloten te slopen en bouwen van een winkelcentrum in de plaats. 287 families hebben afgesproken om schadevergoeding, maar twee te ontvangen.
Bewoners wijten de onwil om te bewegen, omdat ze vele jaren volgden het gebouw en geĂŻnvesteerd in de reparatie van een hoop geld. Dit gebouw werd voor het eerst een houten, dan generatie na generatie onder wederopbouw. Eerst was het een gewoon huis, daarna werd het een echte thuis met de geschiedenis.
Echter, de autoriteiten niet doordrongen van dit snik verhaal, en vernietigde het huis bijna op de grond, het breken van alles wat niet van toepassing zijn op de bezittingen van de twee markante families. Er zijn echter geen waterof rioleringof verwarmingof licht de eigenaren hebben verlaten. Men leefde als in het stenen tijdperk, gekookt op een vuur, het water vervoerd van de naburige huizen. Het belangrijkste ding dat ze hebben - de bouw is nog niet begonnen. Slechts drie jaar later, de bewoners nog steeds gemaakt concessies en overeengekomen om ze te kopen door de meter van soortgelijke appartementen, maar in een goed onderhouden gebouw.
Geschiedenis â„–5. House-pakket, NY
Als je denkt te weten, toen was het de meest winstgevende deal van de eeuw, dan haast u teleurstellen, leert u over het alleen maar na het lezen van dit verhaal. Laten we beginnen bij het begin. De immer drukke zakelijke New York heeft een huis met een geheim.
In de jaren '80 het bedrijf Macy verplaatst naar de kruising van Broadway en 34 Street. Leid het winkelcentrum is ook in het geheim geplande uitbreiding, zodat de eigenaar van de winkel een mondelinge gemaakt overeenstemming met Alfred Duane Pell, volgens welke Macy krijgt een hoekgedeelte met een oppervlakte van 107 m² per 250 000 dollars.
Echter, een nabijgelegen warenhuis en zijn eigenaar Siegel Cooper geleerd over een mogelijke deal en bood Pall bedrag aanzienlijk hoger zijn dan de originele: 375.000 dollar. Natuurlijk, kon de eigenaar niet weigeren een beter aanbod. Siegel wilde bouwen op dit punt van een van de twaalf vrouwen kledingwinkel, maar hij deed en werkte niet.
De autoriteiten waren niet toegestaan ​​om een ​​high-rise kennis op te bouwen in een beperkt gebied, en de ondernemer had om eruit te komen. Siegel bood aan hem te geven Macy, en hun oude gebouw te wisselen op de kruising van Sixth Avenue en 14th Street, maar Macy weigerde de deal en is gebouwd rondom het pand winkel met een oppervlakte van 204.400 vierkante meter. Maar Siegel gaf niet op.
Een paar jaar, de ondernemer verkocht het land voor de hoogste prijs ooit betaald voor een site: ongeveer $ 1 miljoen. Het blijkt dat 868 dollar voor een 10 cm².
En in uw buurt zijn er huizen, huurders die niet willen verhuizen uit hun huizen? Wat denk je, hoe forward-looking is de wens van de eigenaren van de appartementen? Is het de moeite waard te geven van de nieuwe fatsoenlijke huisvesting en de oude te behouden?