Tot op heden, zonder twijfel, de meest betaalbare, efficiënte en voordelige optie verwarmen van woongebouwen is een gas water verwarming. Voor appartementsgebouwen, in de particuliere sector, op plaatsen waar sprake is van een centrale gasvoorziening, het gas wordt de belangrijkste brandstof. Echter, wanneer het stookseizoen is in volle gang vaak zijn er situaties waarin de gestelde limieten voor gasverbruik wordt snel uitgeput. Wat te doen in dergelijke gevallen? Hoe om gas op te slaan in een privéwoning, waardoor de stookkosten verminderen? De enige uitweg in dergelijke situaties - is een handige warmtebronnen extra hebben.
Welke alternatieve gasverwarming opties is het beste te gebruiken? Hoeveel is de moeite waard en wat is bereikt in dit geval het effect is - het probleem met een aantal onbekenden die we moeten oplossen.
Geen gas - we rekening houden met alle mogelijke methoden voor het verwarmen
Verhoog de financiële kosten voor het verwarmen van een appartementencomplex in het koude seizoen, overschrijdingen van aardgas, frequente en vertrouwd voor veel eigenaren van particuliere woningen situatie. Laten we proberen samen om de beste weg te vinden uit deze situatie. De belangrijkste voorwaarde, die in dit geval laat - krijgen economische verwarming, Wat vergelijkbaar is in de technologische parameters gebruikelijk voor ons, gas water verwarming.
Na de beoordeling van alle technische mogelijkheden van de verschillende verwarming opties, stilstaan bij elk van hen.
Aanbevolen! Teplodar Company aanbiedingen vaste brandstof ketelsDie werken voor de belangrijkste soorten brandstof: hout, kolen. Eventueel wordt de apparatuur gemakkelijk overgedragen aan de pellets en gas. Koop ketels kunnen worden op de website van de fabrikant https://www.teplodar.ru/.
De meest bewezen en de oude manier van verwarmen van woongebouwen - kachel verwarming. Op het platteland, in de particuliere sector nog steeds te vinden in huis, waar sprake is van een traditionele oven is niet alleen als onderdeel van de etnische decor, maar als een belangrijk onderdeel van het gezinsleven. Fundamenteel gemeenschappelijke hybride ovens, die werken als een warmtebron en gebruikt voor koken. De aanwezigheid van de oven in het huis zal gas te besparen, vooral als er een overvloed aan hout en hun aantal is niet beperkt.
Als deze kachel is aanwezig in de woning, de afgifte van alternatieve verwarming thuis geregeld. Ondanks zijn tekortkomingen, die kenmerkend zijn voor kachel verwarming zijn. Wanneer het huis warm tegen relatief lage kosten, weinig mensen aandacht besteden aan roet en roet aanwezig in de kamer. Het enige aspect dat nog in de aandacht - brandveiligheid kachel verwarming.
Belangrijk! De oven vereist constante reinigen. De optimale bedrijfswijze afhankelijk van de toestand van de schoorsteen. Goede tractie vermijdt opeenhopingen gevaarlijke verbrandingsproducten, en de frisse lucht staan garant voor een aanvaardbaar niveau van CO2 binnenshuis.
Een even geschikte optie als er geen gas, vloeibare brandstof verwarmingssystemen. De belangrijkste brandstof in dit geval - dieselolie. Minder vaak voorkomende modellen van cv-ketels die op koolzaadolie of kerosine. Verwarmd prive-huis in dit geval effectief is, gezien de HR-ketels zhidkotplivnyh. Verwarming residentiële zonne-olie wordt zelden gebruikt. De reden hiervoor is de complexiteit van het opslaan van grote hoeveelheden diesel en hoge brandgevaar bestaat verwarmingssystemen. En iemand als constante geur van diesel in het huis, de eeuwige vuil en roet.
Gebruik vaste brandstof, in gevallen waarin het gas behouden dienen te worden - de beste optie. In ons land, geen hout, geen kolen of turf niet vreemd, dus gebruik ze als brandstof comfortabel, efficiënt en effectief vanuit een economisch oogpunt. Over de kachel die we al hebben gezegd, is er een optie met de installatie van vaste brandstof ketels of universeel. de winstgevende warmte met hout of kolen, u beslist. Het hangt allemaal af van de beschikbaarheid van elk type brandstof in een bepaalde regio.
Moderne technologie stapte naar voren, consumenten te voorzien van een breed scala aan apparatuur modellen, die door verbranding van de vaste brandstof, heeft een hoge emissiviteit. Vaste pyrolyse ketels hebben een zeer hoog rendement, ongeveer 80% zijn voorzien van een automaat, hoeft constante menselijke aanwezigheid en de brandstoflading vereisen. Vaste brandstof is nog steeds de goedkoopste manier van verwarmen. Bestaande gebreken, verwarming opties om u te evalueren, vooral wanneer er een vraag snel en efficiënt vervangt de ontbrekende gas.
Gecombineerd, multi-fuel ketels, veel bedrijven en bedrijven vandaag de dag bieden, zijn duur. Als gevolg van objectieve redenen deze techniek is nog niet gevonden zijn niche in de consumentenmarkt, rekening houdend met de financiële mogelijkheden van de bevolking.
Belangrijk! Voordat u mee op een rekenmachine en het doen van berekeningen de efficiëntie van een privéwoning verwarming zonder gas, is het noodzakelijk om verwarring tussen het volume in kubieke meter elimineren. meter en een gewicht van de brandstof, gemeten in kilogram. Alle brandstoffen, behalve elektriciteit beter gemeten in kilogram, terwijl het gerelateerd is aan het gewicht van de calorische waarde van de brandstof.
Het is wenselijk een onpartijdige analyse van de effectiviteit van het gebruik van verschillende brandstoffen te voeren. De onderstaande tabel geeft u een duidelijk idee van wat voor soort brandstof het meest effectief is tot op heden de goedkopere te geven, om het huis te verwarmen.
Deze tabellen kunt u een aantal eenvoudige berekeningen uit te voeren op hun eigen, het vervangen van de werkelijke kosten van de brandstof.
De kosten van de thermische energie verkregen door elke brandstof, wordt als volgt berekend:
Verdeel de geschatte kosten van brandstof in uw gebied op de specifieke calorische waarde van de brandstof. Gegevens van de tweede kolom wordt gedeeld door de in de derde kolom parameters. In de vijfde kolom van de gegevens zijn ingevoerd op basis van:
- voor de verwarming van particuliere woningen in de 100m2 tijdens het stookseizoen zal 5 kW / h nodig zijn;
- 24, het aantal uren per dag;
- We houden rekening met de duur van het stookseizoen - 180 dagen (6 maanden).
Het resultaat is: 5 x 24 x 180 = 21.600 kW / h.
Zoals blijkt uit de tabel, alle gebruikte materialen in onze huizen brandstoffen gegevens zijn hetzelfde. Het spreekt over de dezelfde efficiëntie van de voorgestelde verwarming opties. De enige correctie mogelijk voor wat betreft de verschillende afmetingen van de structuur. Het speelt een essentiële huishoudelijke intensiteit van het gebruik van kachels en thermisch rendement van een woonhuis. Rekening houdend met de waarde van 5 kW / h is typisch voor goed geïsoleerd moderne bouwmaterialen. De duur van het stookseizoen kunnen ook variëren, afhankelijk van het klimaat van de regio.
Vermenigvuldigen van de kosten van 1 kW / h warmte telkens betrokken op het totale aantal kilowatt uren, krijgen we de waarde van elk type brandstof. De cijfers worden gedeeld door de theoretische waarde efficiënte apparatuur voor het verbranden van elke brandstof, actuele parameters efficiëntie en respons te verkrijgen - het voordelig om het gebouw te verwarmen zonder gas.
Ook moet u het lezen methoden om te besparen op verwarming in het appartement.
Elektriciteit - een waardige vervanger van gas als gevolg van de afwezigheid
Zuinige, efficiënte verwarming particuliere huizen zonder gas toenemende mate gericht op het handhaven van de gebruikelijke leefomstandigheden. Comfort niveau bepalend voor de keuze van een alternatieve methode voor het verwarmen met dezelfde technologie van vandaag bieden voldoende ruimte om te manoeuvreren. Opslaan van gas in het koude seizoen zal de beschikbaarheid van elektriciteit mogelijk te maken. Niet zonder reden, veel eigenaren van landhuizen en chalets, te wijten aan gebrek aan technische mogelijkheden om de gasleiding verbinding, de voorkeur aan elektrische verwarmingssystemen.
In vergelijking met andere verwarmingsinrichtingen, elektrische verwarmingsinrichtingen een efficiëntie bijna 100%. De ketel die draait op elektriciteit is gemakkelijk te onderhouden, goedkoop. Het is niet nodig in dit geval, de apparatuur en schoorstenen. Elektriciteit tot op heden nog steeds de meest betaalbare alternatief voor verwarming op gas, als we rekening houden met de efficiëntie en het gemak van onderhoud.
Hoofd artikel: elektriciteit verwarming tuin.
Naast de montage in het gebouw electrische boiler voor het verwarmen van water systemen worden veel gebruikt voor het verwarmen van woningen kleine verwarmingstoestellen, warmtepistolen en infraroodstralers. Modieuze fenomeen wordt steeds de uitrusting van warme vloeren in een woonhuis. Nieuwe technologie volstaat echter al tijd om de effectiviteit ervan te bewijzen had. De verscheidenheid aangeboden warmtebronnen kunt u een keuze te maken, des te beter om het huis te verwarmen.
Let op: In dat geval, als de vloerverwarming voor u is de belangrijkste bron van huisbrandolie, moet de macht apparatuur 150-180 watt per m2 leefruimte. Vloerverwarming moet een gebied van niet minder dan 70-80% van de totale oppervlakte van het gebouw. Anders zal de verwachte warmte-effect ellendig.
Voor het verwarmen woonhuis op andere manieren, kun je zelfs betere economische prestaties te bereiken. Zonder gasbesparing en ononderbroken thermische energiebron op de site kan worden verkregen met een warmtepomp. Het werkingsprincipe van het apparaat is gebaseerd op een temperatuurverschil in bodemdiepte en op het oppervlak. Met de hulp van een warmtepomp, dat is echt de moeite waard een hoop geld, kunt u ervoor zorgen zelf vrijwel voortdurende bron van warmte in een landhuis. De effectiviteit van dit systeem wordt bevestigd ongecompliceerde berekeningen. Indicatie voor een succesvolle werking van de warmtepomp warmte omzettingscoëfficiënt (COP).
Bijvoorbeeld. Wanneer verbruikt door de warmtepomp 1 kW elektriciteit nodig is voor de werking van het gehele systeem (PTH), warmteconversie coëfficiënt (COP) is 3,0, wat betekent:
PTH GRA x = 3 kW vermogen Pn. Zuinigheid en doelmatigheid van de verwarmingsmethode is meer dan duidelijk.
Het eenduidig antwoord op de vraag is meer gunstig is voor particuliere huis gas of andere brandstoffen te verwarmen, bestaat niet. In elk geval is de rol van de aanwezigheid van een aantal factoren, waaronder nam onlangs de economische en technische mogelijkheden van de consument.
In plaats daarvan kan gas worden gebruikt voor het verwarmen nagenoeg geen brandstof. Een ander ding is hoe je in staat om hun eigen huis volledig te verwarmen in de kou, om voor zichzelf te creëren een comfortabele leefomstandigheden zal zijn. Geconfronteerd met een soortgelijke situatie - de keuze is aan jou. Hoe om geld te besparen, maak uw stookkosten optimaal van u afhangt, op uw houding ten opzichte van het feit van de energiebronnen en technische mogelijkheden op te slaan.
