Ziemeļu galvaspilsētas komunālie uzņēmumi nolēma savaldīt dzīvokļu īpašniekus ar stiklotiem balkoniem. Mājokļu un komunālo pakalpojumu organizācijas sāka izsūtīt masveida paziņojumus, ka iedzīvotājiem jāiesniedz dokumenti vai tie jāizjauc stiklotajos balkonos. Tagad zhilkomservis, paļaujoties uz normatīvajiem aktiem, mēģina vienkārši "iegūt savu", vietējā normatīvā akta ietvaros, kas ir stājies spēkā, saukt pie atbildības īpašniekus.
Atgādināsim, ka atbilstošo likumu Sanktpēterburgas Likumdošanas asambleja pieņēma pirms pusotra gada, tomēr runa bija par jaunuzstādītajām konstrukcijām. Pilsētnieki ir sašutuši, jo balkona demontāža un vienošanās par jaunu ir simtiem tūkstošu rubļu izšķiešana, un lielākā daļa dzīvokļu īpašnieku Hruščovā ir pensionāri, invalīdi vai jaunas ģimenes, kuras ir ņēmušas šādu mājokli hipotēkā. Tomēr ir vēl viens algoritms naudas soda saņemšanai - pamatojoties uz kaimiņu sūdzību. Pēc rakstiska pieprasījuma "kurp doties" Kriminālkodeksā jautāja, uz kāda pamata īrniekam ir stiklots balkons, viņš nevarēja sniegt titula dokumentus (jo tādu nav), nākamais solis bija iesniegt prasīt. Protams, visos šādos gadījumos uzvarēja pārvaldības sabiedrības.
Šis likums Sanktpēterburgā tika saukts par "balkona amnestiju". Bet, kā izrādījās, pasākums izrādījās pusvārds, jo balkons neglābj no konstrukcijas demontāžas. Un zhilkomservis, izmantojot savas tiesības, cenšas panākt pilnīgu fasāžu atbilstību projektam. Pārvaldības sabiedrībām formāli ir taisnība, un teorētiski tās var iesūdzēt tiesā simtiem tūkstošu Pēterburgas iedzīvotāju.
Ar jautājumu, kurš uzsāka šo procesu, "RG" vērsās pie dzīvokļu komitejas, pilsētplānošanas un arhitektūras komitejas, rajonu pārvaldes un pilsētas mājokļu inspekcijas. Visos departamentos "RG" ziņoja, ka nav veikuši nekādus "reidus uz balkoniem" un nepakļauj pārvaldības sabiedrībām prasības piespiest īrniekus demontēt neatļautu stiklojumu. Tagad īrnieki, kuri saņēmuši "laimes vēstules" no mājokļa un komunālajiem dienestiem, ar šausmām gaida tiesas pavēsti.
Avots: Krievu laikraksts
