Komisija sniedza īpašu neatkarīgu atzinumu, ka dzīvojamās telpas aizdegušās LG viedā ledusskapja dēļ. Nezināma iemesla dēļ viņš pārgāja uz avārijas darbību, tapetes aizdegās no siltā kompresora izplūdes, uguns sāka strauji izplatīties.
Cietušais vērsās tiesā pret LG pārstāvošo Krievijas pārstāvi - LG LG Electronics Rus. Tiesa lēma, ka uzņēmumam sievietei jāsamaksā vairāk nekā 2 miljoni rubļu - 1,4 miljoni rubļu zaudējumu atlīdzības, naudas sods par atteikšanos miermīlīga konflikta atrisināšana 732 tūkstošu rubļu apmērā, morālā kaitējuma kompensācija 60 tūkstošu apmērā un tiesāšanās izdevumi (9 tūkstoši rubļu).
Tomēr apsūdzētie lēmumam nepiekrīt. LG pārstāvji norāda, ka ugunsgrēku izraisījis bojājums strāvas padeves joslā.
"Tiesas lēmums nav stājies likumīgā spēkā," teikts uzņēmuma oficiālajā komentārā. Lietas izskatīšana tika atlikta uz 2020. gada 10. jūliju. Saskaņā ar secinājumiem, kas izklāstīti 2019. gada 24. maija ugunsdzēsības un tehniskās ekspertīzes ekspertīzes slēdzienā Nr. 098/19, „par uzrādītajiem LG mājsaimniecības ledusskapja atlikumiem nav avārijas darba režīmu pazīmju, kas norāda uz tā iesaistīšanos aizdegšanās avots ". Kā norāda SIA "LG Electronics RUS", pamatojoties uz neatkarīgu tehnisku atzinumu, ugunsgrēka cēlonis ir elektriskais pagarinātājs, nevis ledusskapis no LG ".
Avots: Lenta.ru
