TOP-10 geriausių kompaktiškų diskinių pjūklų 2020 m

Koks yra geriausias kompaktiškas diskinis pjūklas? Turėtumėte pasirinkti belaidį modelį, leidžiantį dirbti uždarose, sunkiai prieinamose vietose. Lengvos parinktys taip pat yra prioritetas, neskaičiuokite to, ypač jei ketinate dirbti su įrankiu ilgą laiką. Ir paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas yra prietaiso galingumas ir greitis. Būtent, gaminys turėtų perduoti ne mažiau kaip 5000 aps / min, tai reiškia apsisukimų per minutę skaičių. Mes tuo tikime Akumuliatorinis diskinis pjūklas Makita XSR01PT geriausiai atitinka šiuos kriterijus.

Kodėl mes jį pasirinkome? Nors tai yra profesionalus įrankis, jis yra nešiojamas ir patogus naudoti. Komplekte yra „BL Brushless“ variklis, valdomas elektroniniu būdu ir veikiantis 5 200 aps./min., O elektrinis stabdys padidins jūsų našumą. Produktas yra saugus, nes apsaugo nuo perkrovos, iškrovimo ir perkaitimo.

Neseniai gerai kalbėjau apie pagrindus diskiniai pjūklaiir pavojus, kylantys netinkamai juos naudojant arba pasirinkus žemos klasės prekės ženklą tokiam tiksliam ir pavojingam užduočių rinkiniui. Aš užsiminiau, kad perkeliamumas yra aukso vertės, bet tikrai nepalietiau savo patirties nešiojamų diskinių pjūklų ar jų unikalių kriterijų.

Šiandien aš tai ištaisysiu ir taip pat kalbėsiu apie tris geriausius (bent jau taip, kaip aš matau) ir tai, kuo jie išsiskiria. Vis dėlto pirmas dalykas. Pakalbėkime apie tai, kaip jie veikia, kuo jie skiriasi nuo tų, apie kuriuos kalbėjome anksčiau, kokiais atvejais jie yra geresnis pasirinkimas ir pan.

„Makita XSR01PT“ šepetėlių be akumuliatorinių diskinių pjūklų rinkinys

Paskutiniame mūsų kūrinyje apie pjūklus aš pabrėžiau (galbūt per daug) aukštinti „Makita“ kokybę. Ir, kaip ten sakiau, tai yra prekės ženklas, apie kurį jūsų vidutinis Joe tikriausiai nėra girdėjęs. Taip yra todėl, kad jie yra labai aukštos klasės ir taip pat labai brangūs įrankiai, kuriuos naudoja profesionalai. Jūs jų nematote statybvietėse ar kampų pjaustymo gamybos parduotuvėse, bet pas tikrus profesionalus, kurie asmeniškai priima amatą ir gyvena pagal tai kaip filosofija.

„Makita“ gamina labai patvarius, galingus įrankius, užtikrinančius tiek saugumo ir atsargumo priemonių, kiek įmanoma, nepadarius nieko neveiksmingo. Šis nešiojamas diskinis pjūklas nėra išimtis. Tai stambesnis nei kiti du, į kuriuos žiūrėsime, ir, deja, nors turiu standartinį „Makita“ diskinį pjūklą, mano nešiojamasis pjūklas nėra toks geras. Galbūt kas nors, kas mane myli, gali per Kalėdas man vieną iš jų padėti po egle.

Tai iš tikrųjų yra gana ypatinga, tai yra visas komplektas su krepšiu, priežiūros įrankiais, dvigubo įkrovimo platforma ir dviem „Makita“ prekės ženklo akumuliatoriais. O taip, tai yra nešiojamų pjūklų „Cadillac“, ir jei turite tam biudžetą ir esate rimtas meistras, tai norite.

funkcijos

• Svoris: 23,1 svaro (tai yra viskas, pjūklas yra apie septynis svarus).
• Maitinimas: Ličio jonų baterija, galinti 36V, 180 vatų.
• Išmatavimai: metrinis, kaip Dievas numatė.
• Kreipiamoji plokštė: kompaktiška, tačiau ji turi vieną.
• Ašmenų apsauga: pilna ašmenų apsauga.
• Stabdymas: atleiskite stabdį ir užrakto jungiklį.
• Neprivalomas laidas: jį galima prijungti per sąsają, tačiau aš rekomenduoju to niekada nedaryti, nebent norite sukelti tikrai kinematinį elektros sprogimą. Tu ne.
• Komplekte baterijos: Taip.

Spektaklis

Tai nėra toks galingas kaip standartinis pjūklas, bet tai yra „Makita“. Aš turiu galvoje, ateikite, jūs žinote, kad jis supakuos tiek smūgiavimo svorio, kiek galėtų nešiojamasis belaidis įrankis. Man būtų įdomu sužinoti, kaip jie gavo kompaktišką 36 V variklį, kuris supakuotų tokią galią, tačiau manau, kad tai yra komercinė paslaptis, kurios „Makita“ neskuba atskleisti.

Tačiau, nors aš dievinu šį pjūklą, noriu, kad tai būtų, turiu pasakyti, kad jis yra vos nešiojamas. Jis yra storas ir sunkus, ir beveik, bet ne visai nugali nešiojamus įrankius. Aš beveik sakiau.

Už ir prieš

Išvada

Jis gali būti šiek tiek bukesnis nei lengvesni, supaprastinti variantai, į kuriuos žiūrėsime toliau, tačiau tai yra „Makita“, tai galinga, idealiai tinka rimtiems amatininkams.
Patikrinkite Kainą

Kompaktiškų diskinių pjūklų tipai: laidiniai ir akumuliatoriniai

Nešiojamas, kompaktiškas diskinis pjūklas yra labai naudingas, tačiau turiu pasakyti, kad jie iš tikrųjų yra gana daug pavojingesni dėl situacijų, kai jie naudojami, ir dėl to, kad trūksta palaikomos formos elementai. Netrukus pasidalinsiu keliomis istorijomis apie tai, bet prieš tai pažiūrėkime, kaip veikia nešiojamas diskinis pjūklas ir kas daro juos nešiojamus, palyginti su standartiniais modeliais.

Kai kurie kompaktiški diskiniai pjūklai yra laidiniai, tačiau apskritai jie paprastai yra belaidžiai. Tai reiškia, kad, kaip jūs atspėjote, jie maitinami akumuliatoriumi taip pat, kaip ir akumuliatoriniai grąžtai ar kiti belaidžiai elektriniai įrankiai. Tiesą sakant, šių baterijų paketai paprastai yra daugmaž identiški kitiems akumuliatoriniams įrankiams.

Tai yra ličio jonų akumuliatorių paketai, tai yra tos pačios rūšies baterijų sistema, kurią naudoja šiuolaikiniai belaidžiai periferiniai įrenginiai ir išmanieji telefonai. Skirtumas tas, kad jie įkraunami šiek tiek greičiau ir turi kitokį reguliavimo kondensatorių banką, kaip norint varyti elektros variklį nuo pasipriešinimo, reikia didesnio džaulio ir srovės stiprio, nei veikiant integruotam grandinės.

Apskritai šios baterijos yra gana standartizuotos ir keičiamos, išskyrus keletą išimčių. Jei norite papildomų trečiųjų šalių akumuliatorių paketų, rinkitės protingai, ir galbūt vieną dieną aš pradėsiu išsamiau kalbėti apie elektrinių įrankių akumuliatorius ir įkrovimo stoteles. Tačiau kol kas tai yra dėl valdžios.

Akivaizdžiausias skirtumas yra formos faktorius. Nors jie paprastai turi kompaktišką kreipiamąją plokštę, jie yra mažesni pjūklai, tiek ašmenų skersmens, tiek bendro dizaino. Kadangi jie nėra stacionarūs, jie retai būna išreikšti ryžtingiems veiksmams, nes tai būtų priešinga ir šiek tiek beprasmiška.

Jie yra lengvesni nei standartiniai diskiniai pjūklai ir, kaip trūkumas, jie yra paprastai mažiau galingi, todėl netinkami dirbti su kietesnėmis medžiagomis arba ilgiau užduotys. Taigi jie nepakeičia standartinio diskinio pjūklo dideliame projekte, o yra papildoma jūsų įrankių rinkinio dalis. Tačiau tai nereiškia, kad jie nėra aukso vertės.

Saugus kompaktiško diskinio pjūklo naudojimas: taisyklės, patarimai ir patirtis

Praėjusį kartą kalbėjau apie tai, kaip kreivės ir didelės medžiagos gali būti grėsmė uždėti ant pjūklo ar darbo stalo ir naudoti standartinį diskinį pjūklą. Minėjau, kaip aš, norėdamas tai padaryti, atkišau klubą. Taip buvo todėl, kad mano kompaktiškas pjūklas nebuvo įkrautas, o aš buvau nekantrus ir kvailas.

Tai verčia mane dalintis tam tikra patirtimi ir pabrėžti kai kuriuos iš jų kylančius pavojus.

Pirmasis tikrasis pavojų prisiminimas buvo tada, kai bėgau pasažu - užsiėmimu, kurį turėjau beveik du dešimtmečius, kol savininkas mirė ir turtas buvo ištirpęs. Turėjau nedidelę techninės priežiūros darbuotojų komandą - paprastai mažiau nei šešis (kai kurie buvo ne visą darbo dieną), tačiau darbo metu visada turėjau bent tris techninės priežiūros darbuotojus. Tai buvo didelė pasažas, priziniai žaidimai ir pinball automatai - daiktai, turintys daugiau fizinių komponentų ir trapūs spintos, visada lūždavo, nes vaikai yra siaubingi padarai, kurie gali ką nors sugadinti žiūrėdami į tai kryptis.

Vienu metu turėjau grupę, kuriai tai buvo... Turiu graužti liežuvį, kad jo apibūdinimui nenaudotų nešvankybių... kvailas įprotis mėtyti vienas kitam įrankius priežiūros srityje. Tai nebuvo maži (bet vis tiek velniškai pavojingi) dalykai, tokie kaip atsuktuvai ar panašiai. Ne, ne mažiau kaip du kartus pagavau juos mėtančius vienas kitą kompaktišku diskiniu pjūklu. Vieną dieną vienas iš jų atkišo ranką, gaudydamas ją, nes atspėk ką? Tas ašmenys vis tiek gali jums pakenkti, jei nesisuka! Tikros naujienos mirksi, tiesa? Sustabdžiau, kai vieną dieną vienas iš jų paprašė visų žmonių, kad mesčiau jiems mažesnį įrankį. Įkroviau 20 voltų kondensatorių ir išmečiau. Ne mirtinas sukrėtimas bet kokiu ruožu, bet maždaug toks, kaip paimti buitinį elektros lizdą. Po to jie greitai nutraukė šį įprotį.

Tačiau manau, kad kraštutiniausias pavyzdys labiau pabrėžia, kodėl virvelės gali kelti grėsmę, kai yra kažkas tokio tikslesnio. Kažkada turėjau laidinį rankinį diskinį pjūklą - ir taip, jie egzistuoja (tuo metu jie buvo daug rečiau). Aš Los Andžele kurdavau nestandartinį flipso aparatą vietinei picos vietai ir atsitrenkiau į minkštą vietą miške, kur ji tarsi pakilo ant manęs, ir perbraukiau savo laidą. Paprastai, nutraukus laidą, nieko įdomaus neįvyksta, daiktas tiesiog nustoja veikti ir galbūt pradeda veikti pertraukiklis dėžutėje (dažniausiai ne).

Na, šį kartą tai buvo kaip filmas. Kibirkštys skrido, kai laidas susmulkėjo, dūmai užpildė kambarį, pjūklo pjuvenos užsidegė, trys pertraukikliai ne tik pūtė mano dėžėje, bet ir sudegė, o šalia esančio stulpo senstantis transformatorius susprogo. Taip, tai atsitiko. Tas transformatorius ketino veikti kitą kartą, kai iš išorės mus apėmė audra ar nedidelis drebulys, bet aš paspartinau jo žūtį. Laidai yra kvaili, ir netrukus nešiojamieji belaidžiai įrankiai neturės tokios aukos kaip dabar, o tai reiškia, kad nebeliks priežasčių, kodėl daiktai turės laidus. Transformatoriai visur džiaugsis, tuo aš neabejoju.

Kompaktiškas diskinis pjūklas WORX WORXSAW - WX429L -

Gerai, dabar mes pereiname nuo „Makita“ nežinomybės dėl jos prestižo ir išlaidų, į nežinomybę dėl to, kad nėra plačiai reklamuojamas mažo biudžeto prekės ženklas. Tai nereiškia, kad „Worx“ produktai yra blogi - jie nėra. Tačiau jie taip pat nėra kažkas, ką galite pasakyti, kad tai yra labai sunkus naudojimas.

Beje, mano nešiojamasis kompiuteris yra „Worx“, nors ir ne šis modelis. Tai truko žymiai ilgiau, nei pranešama apie „Worx“ produktus, kurie... aš atvirai nežinau, ką daryti. Ar aš rūpinuosi savo įrankiais, ar „Worx“ yra geresnis, nei sako niekintojai? Nežinau.

Aš žinau, kad retkarčiais tai nėra blogas pasirinkimas. Aš sukūriau tiek daug pinball stalų ir pritaikytų arkadinių spintelių, naudodamas „Worx“ detalėms pjaustyti, ir neturėjau problemų.

Tačiau turėčiau jus įspėti, kad jie jaučiasi silpni, net jei taip nėra. Per minutę daugiau į tai įsitrauksiu. Aš tai priskirčiau „vidutinio naudotojo įrankiui“, ir aš tai mačiau darbo vietose, su kiek laiko praleidau statybvietėse - aš esu gamintojas, o ne stalius. Dėl dailidės tai gerai.

funkcijos

• Svoris: 4,4 kg
• Maitinimas: ličio jonų baterija, tiekianti 120 voltų.
• Išmatavimai: N / A.
• Kreipiamoji plokštė: Ne, tik pagrindinė takelio juosta.
• Ašmenų apsauga: dalinė ašmenų apsauga. BŪK ATSARGUS.
• Stabdymas: standartinis gaiduko atleidimas ir viskas.
• Neprivalomas laidas: jis gali būti prijungtas prie laido, bet vėlgi, tai yra bloga idėja, nebent jūs tikrai dirbate su tuo, kad neviršija akumuliatoriaus talpos, o tai tikriausiai nėra fantastiška idėja.
• Komplekte baterijos: Ne. Kas yra absoliutus nusikaltimas šiais laikais.

Spektaklis

Tai silpnas pjūklas, nebandykite juo nupjauti kažko panašaus į raudonmedį. Ar aš vienintelis manau, kad raudonmedis yra juokingas ir išgalvotas vardas? Bet kokiu atveju, jūsų pirmasis įspūdis su šiuo pjūklu bus niūrus. Tai nebus našumas - tai yra tai, ko tikitės iš tokio kompaktiško pjūklo.

Ne, visa tai paliks lytėjimo įspūdį, nes atrodo šiek tiek... sakysiu, girgždantis, šlykštus ir silpnas. Sąžiningai ne, aš vieną kartą numečiau savo stalus ir nuo stogo, ir tai nepažeidė. Bet nesijaučia patenkinta.

Už ir prieš

Išvada

Aš buvau realistas - tai biudžeto priemonė ir jūs gaunate tai, už ką mokate. Tačiau trumpesnio intensyvumo ir detaliam darbui, kuriam naudoju savo, viskas gerai.
Patikrinkite Kainą

„Rockwell RK3441K“ kompaktiškas diskinis pjūklas su priedų komplektu -

Dabar jūs ketinate atsakyti „O taip, aš žinau Rokvelą, jie kur kas geresni už Worxą?“. Na taip ir ne. „Rockwell“ yra savotiškas „ne bendrinis“ biudžeto įrankių prekės ženklas, tačiau jie atkreipia dėmesį į detales, kurių nesiūlo kažkas panašaus į paprastą „Worx“ pjūklą.

RK3441K (žmogui reikia geresnio pavadinimo) atveju jis turi kampinį užraktą ir pasukimą, o tai nėra kažkas Man reikėjo savo projektų tipų, tačiau visiškai matau, kur tai būtų naudinga daugelyje kitų situacijų.

Dabar leiskite man patikslinti - jūs vos mokate daugiau už „Rockwell“ nei „Worx“ ir dėl to paveldite kai kuriuos tuos pačius kompromisus. Tačiau tai, kas malonu, yra visas komplektas ir šiek tiek galingesnis nei „Worx“ pasiūlymas.

Tačiau problema, turinti daugiau galios už tą patį biudžetą, yra ta, kad ji vargina variklį. Mažai tikėtina, kad jūs perdegsite dėl užgaidos, tačiau nenorėsite perkrauti šio pjūklo, nes variklis greičiausiai nemėgsta veikti labai karštai.

Šis taip pat atrodo tik laidas, o tai yra nusivylimas, nes aš išaukštinau to vargus.

funkcijos

• Svoris: 5 svarai
• Maitinimas: ličio jonų baterija, tiekianti 120v, 1500w.
• Išmatavimai: Metrinis ačiū Dievui.
• Kreipiamoji plokštė: Ne, tik pagrindinė takelio juosta.
• Ašmenų apsauga: dalinė ašmenų apsauga. BŪK ATSARGUS.
• Stabdymas: standartinis gaiduko atleidimas ir viskas.
• Neprivalomas laidas: Oi, yra laidas, o su šiuo neprivaloma. Ir todėl aš asmeniškai neturėčiau šio pjūklo.
• Komplekte baterijos: Ne. Net jų nenaudoja.

Spektaklis

Tai nėra silpna, nesvarbu. Jame taip pat trūksta tam tikro nerūpestingo „Worx“ pjūklo jausmo, tačiau turiu pasakyti, kad tas laidas man yra tik sandorio nutraukimo priemonė. Manau, kad mano ankstesnė istorija turėtų daugiau nei paaiškinti, kodėl, jei kitos problemos, apverčiančios daiktus ir ištraukiančios lizdą, nekenkia tiems namams.

Sąžiningai, bet kas nešiojamas neturėtų reikalauti laido, ypač XXI amžiuje. Ir tai, nepaisant bendros „Worx“ kokybės, yra mano paskutinė rekomendacija, o ne atvirkščiai.

Už ir prieš

Patikrinkite Kainą

10 geriausių kompaktiškų diskinių pjūklų palyginimo lentelės

Išvada

Viskas dėl to verčia mane rekomenduoti jį kaip gerą biudžetinį rankinį pjūklą, tačiau tas laidas man tai tikrai žudo. Bet jei jums viskas gerai su laidu, tai greičiausiai jums tinka pjūklas, jei ne „Makita“.