Šiaurinės sostinės komunalinės paslaugos nusprendė suvaldyti butų su įstiklintais balkonais savininkus. Būsto ir komunalinių paslaugų organizacijos pradėjo siųsti didžiulius pranešimus, kad gyventojai privalo arba pateikti dokumentus, arba juos išmontuoti ant įstiklintų balkonų. Dabar „zhilkomservis“, remdamiesi taisyklėmis, bando tiesiog „gauti savo“, įsigaliojusį vietinį norminį aktą, reikalauti savininkų atsakomybės.
Priminsime, kad atitinkamą įstatymą Sankt Peterburgo įstatymų leidybos asamblėja priėmė prieš pusantrų metų, tačiau jis buvo apie naujai įrengtas konstrukcijas. Miestiečiai piktinasi, nes išardyti balkoną ir susitarti dėl naujo yra šimtų tūkstančių rublių švaistymas, o dauguma butų Chruščiovoje savininkų yra pensininkai, neįgalieji ar jaunos šeimos, pasiėmusios tokį būstą hipotekoje. Tačiau yra ir kitas baudos gavimo algoritmas - remiantis kaimynų skundu. Po raštiško prašymo „kur kreiptis“ Baudžiamasis kodeksas paklausė, kokiu pagrindu nuomininkas turėjo įstiklintą balkoną, jis negalėjo pateikti nuosavybės dokumentų (nes jų nėra), kitas žingsnis buvo pateikti pretenzija. Žinoma, visas tokias bylas laimėjo valdymo įmonės.
Šis įstatymas Sankt Peterburge buvo pramintas „Balkono amnestija“. Tačiau, kaip paaiškėjo, priemonė pasirodė puspriekabė, nes balkonas neišgelbėja nuo konstrukcijos ardymo. Ir zhilkomservis, naudodamiesi savo teise, bando pasiekti visišką fasadų atitiktį projektui. Valdymo įmonės formaliai teisios ir teoriškai gali paduoti į teismą šimtus tūkstančių „Petersburger“.
Su klausimu, kas inicijavo šį procesą, „RG“ kreipėsi į būsto komitetą, miesto planavimo ir architektūros komitetą, rajonų administracijas ir miesto būsto inspekciją. Visuose departamentuose „RG“ pranešė, kad neatliko jokių „reidų balkonuose“ ir nekelia valdymo bendrovėms reikalavimų priversti nuomininkus ardyti neleistinus stiklus. Dabar nuomininkai, gavę „laimės laiškus“ iš būsto ir komunalinių paslaugų, su siaubu laukia teismo šaukimų.
Šaltinis: Rusiškas laikraštis
