המטוסים העבים הטובים ביותר בשנת 2020

מהו פלפן העובי הטוב ביותר? ישנם 3 קריטריונים עיקריים שיש לקחת בחשבון לפני רכישת המכשיר. הרבה תלוי בסוג המשימה שאתה מבצע. האם זה דורש דיוק רב יותר? לאן אתה הולך לעבוד? חלק מהדגמים מגיעים עם מערכת איסוף האבק, דבר המועיל במיוחד בסדנאות גדולות יותר. המנוע קובע את כוחו של המכשיר. זכור כי לחיתוך עץ קשה יותר כגון אלון תזדקק למכונה המספקת סיבובים גבוהים יותר לדקה. הנייד הטוב ביותר עובי מישור עשוי מברזל יצוק או מתכות כבדות אחרות. כמו כן, שקול את קצב העובי, כלומר הרוחב המרבי של החומר שהיחידה יכולה להתמודד איתו. בעיקרון, 6 אינץ 'של קצבה היא אופציה טובה. אנחנו מאמינים ש מטוס Makita 2012NB המתאים ביותר לקריטריונים אלה.

מדוע בחרנו בו? עם משקל של קצת יותר מ -60 ק"ג, מכשיר זה הוא קומפקטי מאוד וניתן להעביר אותו בקלות. הוא מגיע עם תוספות שולחן גדולות ולמעשה הוא מכשיר השולחן הטוב ביותר בשוק. דגם זה מתהדר במנוע רב עוצמה של 15 אמפר, חיתוך עץ במהירות של 8,500 סל"ד. אחד היתרונות שלה על פני מטוסים אחרים הוא פעולה סופר שקטה - 83dB. אותה רמת רעש מייצרת מדיח כלים או בלנדר מזון.

אז, דיברתי הרבה על מטוסים לאחרונה, שזה בעצמו הישג - זה יכול להיות קשה כל כך הרבה להגיד על כלי עתיק כל כך. כן, הטכנולוגיה המודרנית גרמה למגוון רב בעיצוב הכללי של המטוסים, אבל הרעיון הבסיסי היה זהה במשך זמן רב.

ובכן, אם יש כל כך מעט חדש להגיד עליהם, אז למה אני מדבר עליהם? זו שאלה טובה, אני שמח ששאלת. רואים, למרות שהמושג הזה פשוט, אני חושב שכדאי לקחת את הזמן לדון בו בהרחבה, וכן במיוחד ההבדל בין עובי ומטוסי חיבור, לבין הטעות החלקית של המפרק תִכנוּן.

לשם כך עלינו לדון תחילה באופיים של מטוסים גנריים, וקצת על ההיסטוריה שלהם, מה הניע את המצאתם, והיכן אנו יושבים כעת עם הטכנולוגיה כולה. בעלי מלאכה מתקדמים יותר יגלו שהרבה מזה הוא "psh, כבר ידעתי את זה", אבל עבור כולם, זה לכל הפחות, די מעניין.

ראשית, בואו נדבר על המטוסים הבסיסיים ביותר.

מה בעצם עובדי המטוסים

אנו יודעים כי מטוסים מגלחים וחותכים עץ. אבל איך הם עובדים בדיוק? הם בעצם להב בזווית המרימה שכבות עץ משם ביד, עם או בלי פטיש, או באמצעות כלי חשמל בעידן המודרני.

ישנם שני סוגים חיוניים, מטוסי חיבור ועובי, אם כי פעם הם היו פחות או יותר כלי אחד אולי עם להב להחלפה.

לשם מה משמשים מטפסי עובי

מטוסים משמשים לעיצוב עץ והתאמת עוביו. מבחינה היסטורית, פחות או יותר כל דבר הכרוך בעץ מעוצב, כלל מעורב במישור כזה או אחר. זה היה לפני מסורים מדויקים ודברים כמו כלי Dremel או מחרטות כדי להשיג דברים מסוג זה. כמובן, הכלי הנוסף ששימש לצד פלזן היה סכין גילוף או סט של אזמלים גילוף לדברים מקושטים יותר.

אם אתה מסתכל על רהיטים או ארכיטקטורה עתיקים, זה די מדהים היופי שהם הצליחו להשיג בעזרת הכלים הבסיסיים האלה, המסירות והסבלנות. כיום, אנו עדיין משתמשים בהם בכדי להתאים את עובי העץ, לחתוך מפרקים ולייצר משטחים חלקים יותר (לימים שוחקו לצורך חלקות משי).

מטוסים משותפים נגד. טייסי עובי

אז, אנחנו באמת צריכים לדבר על מכשולים משותפים ועל מטוסי עובי ברמה קצת יותר טכנית. המפרק הוא טעות מוטעית חלקית. כן, ניתן להשתמש בכוננים משותפים לחיתוך מפרקים מחוררים לחיבור חתיכות עץ יחד, אך יש גם את המונח "מפרק" ל להקים משטח שטוח קיים, שבעזרתו מיישבים עובי למעשה להסרת שכבות עץ בכדי להתאים את עוֹבִי.

אנשים מכירים ביותר את פלשני עובי, הידועים גם כמטפסי שכבות (בעוד שהשימוש שונה בין שכבות להתאמת עובי, אותו כלי בסיסי נמצא בשימוש, כך שהשם משתנה בעיקר על סמך שלו להשתמש). אלה מגלחים יריעות עץ כדי לייצר משטח אחיד, או להתאים (אפילו בהדרגה) את עובי העץ. כך מושגת עץ עם הידרדרות הדרגתית או שולי משטח משוכללים.

אפילו בעזרת מכשיר יד, בעל מלאכה מיומן יכול להשיג דיוק לייזר כמעט עם זה. הלוואי שיכולתי להתפאר ברמת מיומנות כזו כשאני עושה זאת, אך אבוי, אני לא יכול.

הניסיון שלי עם מטפסי עובי

לא השתמשתי בזה שאנו הולכים להסתכל עליו ברגע, אבל ראיתי אותו בשימוש, וזה ממש מסודר. הניסיון שלי עם מטוסים הוא בעיקר מטוסי יד מיושנים וכמה כוח ידני פשוט מטוסים.

במשך זמן רב, לא ממש הייתי צריך להשתמש באלה, מכיוון שרוב עבודותיי היו בניית הגדר מסביב לביתי, גשר קטן מעל בריכת הקוי שלי, וכמה עבודות עץ בסיסיות סביב הג'קוזי שלי והבריכה שחפרתי בה חצר אחורית. יכולתי לעשות את כל זה בעזרת עץ ועץ קיימים, מסמרים ומעט לכה.

עם זאת, עכשיו כשכל זה נעשה, התחלתי לבנות מארזים מותאמים אישית, ארונות ארקייד ומרכזי בידור למשחקי חנונים רטרו. זה לא משהו שאני באמת עושה מבחינה מקצועית, אלא בהזמנה מדי פעם מפה לאוזן. אני באמת שומר את זה קצת במורד כיוון שאני אוהב לעבוד על הדברים האלה, ביקוש עצום היה גוזל יותר מדי מזמני. זה יהפוך לעבודה, ואז לא הייתי אוהב יותר לעשות את זה, כי כל דבר מפסיק להיות כיף כשהוא הופך לעבודה בפועל.

עם זאת, למדתי בדרך הקשה עד כמה חשובים באמת למטוסי מפרקים ועובי בעת בניית ארון הארקייד הראשון שלי. ציינתי בקטע אחר שלא עשיתי את זה נכון, וכשהלכתי להתקין את כל הרכיבים, זה קרס.

בתקופה האחרונה, אני מתחיל להעריך עד כמה אני צריך פלשן כוח, כי למרות שאני אוהב את הזן של עבודה ידנית עם העץ, אני לא הופך צעיר יותר וזה אומר שעוד יותר מדי עבודות ידניות חוזרות על עצמן על המפרקים והסיבולת שלי ימים.

למה ללכת תעשייתי?

זה שאנו הולכים להסתכל עליו הוא מגבש עובי קצת תעשייתי, מה שאומר שהוא חסון ולא ממש זול. אני לא רוצה להשקיע זמן המוקדש לתיאור שלו כדי להתווכח כאשר נדרש כלי כזה ברמה גבוהה ובקיבולת גבוהה.

אם אתה עושה הרבה עבודות עץ, תרצה אחד כזה. הדיוק של פלשן כזה הוא ללא תחרות, וכך גם המהירות. זה בטוח, קל לשימוש (אם אתה יודע מה אתה עושה), וזה עוצמתי. אם אתה רק חובב מזדמן או שאתה רק מתחיל, אולי כדאי שתבדוק במקום יותר מטוסים (חשמליים או ידניים). עשיתי סקירות של כמה כאלה, והצבעתי על כמה גדולים שיעשו את העבודה. זה מיועד למשתמש המתקדם שעושה הרבה עבודות עץ. לרוע המזל, זה ממש לא אני, אבל בנאדם, אני עדיין רוצה את הדבר הזה.

מטה מקיטה 2012NB 12 אינץ '| פלשן עובי בעל הערך הטוב ביותר

הו, זה מקיטה, אז אתה בטח מצפה ממני לרדת קצת רק מהעובדה הזו לבד. בסדר, לא אכפת לך אם כן. מקיטה, כפי שאמרתי כל כך הרבה פעמים, הוא מותג כלים בעל שם רב. יש לה ייחוס שמעט מאוד מותגים אחרים יכולים להתפאר בו. עם זאת, זהו גם מותג יקר, מה שאומר שאתה פשוט לא שומע עליו הרבה מחוץ למעגלים מקצועיים ותעשייתיים מאוד.

זהו פלשן שולחני מסחרי, אם לא תעשייתי, מה שאומר שהוא מסיר שכבות עץ כדי להתאים את עובי או עקביות פני השטח של החומר. בהיותך מכונה מסחרית, זה לא משהו שתרצה להוציא עליו את העלות, אם לא תעשה הרבה עבודות עץ. אם תעשה זאת, מהר מאוד תמצא שהדיוק והמהירות של דבר כזה הם לא יסולא בפז.

תכונות

• הספק: חשמל כבל 220V.
• קיבולת: 12 ".
• אוטומטי: כן, אם כי עם קצת הזנה ידנית.
• משקל: 61.9 ק"ג. זהו כלי כבד שלא תרצה להעביר לעתים קרובות.
• יצרן: מקיטה.
• מתכוונן: כן.
• רמת רעש: זה לא שקט, אבל בכל הנוגע למטוסים ברמה התעשייתית, זה די שקט, כאשר זה מוקד גדול של חלק מההנדסה שלו למעשה.

ביצועים

הדבר הזה הוא תחנת כוח, ואם הקדשתם זמן לביצוע עבודות כף יד לפני השימוש בו, תתפוצצו ממשהו כל כך ארוך ודורש טיפול בצורה כה חמאה.

לא השתמשתי בזה, אבל ראיתי אותו בפעולה, וזה באמת מראה. אני רוצה אחד, חבל שהוא יקר מדי לכמות השימוש שהייתי יוצא ממנו עם עומס העבודה המוגבל שלי.

יתרונות וחסרונות

סיכום