תוֹכֶן
- 1 תכונות של תאורה אחורית במסכי LCD מודרניים
- 2 טכנולוגיית תאורה אחורית LED קצה - קומפקטית ומסוגננת
- 3 טכנולוגיית תאורה אחורית ישירה של LED - תמיד לזרוח, לזרוח בכל מקום
- 4 מה עדיף - LED ישיר או LED Edge
- 5 להסיק מסקנות
תכונות של תאורה אחורית במסכי LCD מודרניים
בתחילה שימשו מנורות פלורסנט כתאורה אחורית למסכי LCD של מסכים וטלוויזיות. כן, אתה לא טועה: אלה היו אותן "מנורות פלורסנט" שהיו בעבר בשימוש נרחב להארת מבני תעשייה וציבור. רק במקרה זה, גודלם היה קטן בהרבה. בעולם האלקטרוניקה, התפתחות זו נקראה CCFL.
אבל בואו נהיה כנים, טכנולוגיה מסוג זה התיישנה לפני כמה עשורים. זה הוחלף מזמן על ידי נוריות בעלות ביצועים גבוהים. הם קיבלו את השם המפורסם LED (קיצור של דיודה פולטת אור). בנוסף לבטיחות הסביבה לבני אדם ולסביבה, הם נבדלים גם על ידי צריכת אנרגיה נמוכה ועלויות ייצור זולות יחסית.
השימוש בהמצאה כזאת לא יכול היה רק לגרום ליצירת מספר תת -מינים של תאורה שלאחר מכן. אולי אפילו עכשיו יש כמה פיתוחים חדשניים, אך בשנת 2019 בחירת המשתמש מתחלקת על תנאי בין שני פתרונות נפוצים:
- קצה LED.
- LED ישיר.
על המאפיינים של "האחיות" המתחרות הללו נספר לקוראינו במסגרת מחקר נוסף.
טכנולוגיית תאורה אחורית LED קצה - קומפקטית ומסוגננת
האפשרות הראשונה במקרה שלנו תהיה תאורת LED אחורית יוצאת דופן, ובמידה מסוימת, ניסיונית. למרות העובדה שיש לו מספר חסרונות משמעותיים, השימוש בו במסכים מודרניים מוצדק לעתים קרובות.
תכונות עיצוב קצה LED
כדי להבין היטב מהי התאורה האחורית של Edge LED, תחילה עלינו לתרגם את המילה הראשונה מהשם לרוסית. למי שאינו רוצה להסתכל במילון האנגלי-רוסי, הציע לנו שהמונח "קצה" פירושו "זווית". מכאן נובע המאפיין העיקרי של הטכנולוגיה: תאורה אחורית כזו ממוקמת בקצוות הצד (לרוב, הקצוות הימניים והשמאליים) של המשטח הפנימי של הצג.
בסופו של דבר, הדבר מוביל לירידה בעובי הצג או הטלוויזיה, כמו גם פחות עומס על העיניים. אבל יש גם "זבוב במשחה" גדול מאוד - עם חלוקה לא נכונה של מספר המנורות בצידי המסך ו עוצמת הארה שלהם, החשיכה המקומית תהיה ניכרת בתמונה או להיפך, בהירה מדי שברים.
יתרונות וחסרונות
כמו כל המצאה מדעית, לגיבורות הסקירה שלנו יש נקודות חוזק וחולשות. תיארנו באופן חלקי את היתרונות והחסרונות של Edge LED בפסקה הקודמת, אך בינתיים בואו נחבר את כל היתרונות והחסרונות לתמונה מלאה יותר.
| "יתרונות" | "מינוסים" |
| מידות קומפקטיות יותר של המטריצה וגוף מכשיר ה- LCD עקב סידור נוח של האלמנטים. | צריכת חשמל מוגברת עקב הצורך להאיר שטח גדול עם מספר קטן של מנורות LED. |
| אינדיקטורים גבוהים של בהירות ונוחות לצפייה במידע. | סיכון גבוה להפסקות מקומיות עקב חישובים לא נכונים של היצרנים. |
טכנולוגיית תאורה אחורית ישירה של LED - תמיד לזרוח, לזרוח בכל מקום
המתחרה היחיד והמוצלח ביותר של המועמד הראשון הוא Direct LED - אופציה יקרה ויעילה יותר עם הרבה פרמטרים מעניינים. הבה נתחיל מיד ללמוד את מאפייניו.
תכונות עיצוב LED ישירות
בתשובה לשאלה "מהו Direct LED?", אנו פונים שוב למילון האנגלי-רוסי, שם כתוב כי "Direct" פירושו "Direct". זהו הרעיון של היוצרים. שלא כמו Edge, לציוד המשתמש בטכנולוגיה זו יש נורות LED. ממוקמים לא על הצד הצדדי, אלא על הקיר האחורי, על כל האזור, אלא בהתאם מרווח מסוים.
כתוצאה מכך תקבל תמונה בניגודיות גבוהה שאת מאפייניה ניתן לשנות בקלות מבלי לפגוע באיכות התמונה. כמו כן, אינך צריך לדאוג לעמעם מקומי שונים של המטריצה - הם יופיעו רק במקרה של תקלות בהיקפים גדולים, מה שקורה לעיתים רחוקות ביותר.
יתרונות וחסרונות
כמו במקרה הראשון, לגיבורה זו של הסקירה שלנו יש מספר נקודות חוזק וחסרונות. בואו ננסה לאחד אותם כדי ליצור דעה מלאה.
| "יתרונות" | "מינוסים" |
| ניגודיות וחדות גבוהה של התמונה. | מידות המכשיר יהיו עבות משמעותית בהשוואה לדגמי Edge. |
| היעדר ליקויי תאורה באזור מסוים בתצוגה עקב סידור אלמנטים רציונלי. | צריכת חשמל גבוהה אף יותר בשל נפח הדיודות הגדול. |
מה עדיף - LED ישיר או LED Edge
גילינו את המאפיינים של כל אחת מהאפשרויות הקיימות כיום. "אבל זה רק מידע תיאורטי", יאמר הקורא והוא צודק. אל תשכח את היישום המעשי של הידע הקיים. מסיבה זו הנקודה הבאה בסקירה שלנו תהיה זיהוי הזוכה הראוי ביותר בדו קרב "אדג 'לד מול ישיר לד"!
הפתרון הטוב ביותר מבחינת איכות התמונה
כל אחד מאיתנו רוצה ליהנות מצבעים עזים ועשירים תוך צפייה בלוקבסטר דינאמי, משחק אינטנסיבי במחשב או בקונסולת המשחקים הבאה. אבל איזה סוג של תאורה אחורית כדאי לבחור לתוצאה המושלמת? הבה נבחן כל אחד מהם בנפרד.
קצה LED. בצד המועמד הזה יש בהירות מוגברת, בשילוב עם כיוון אור רציונלי, המפחית את העומס בעיניים. אך יחד עם זאת, התמונה יכולה להיות "מטושטשת" יותר בגלל הניגודיות הנמוכה יותר. לכן, הצעה כזו מתאימה למי שעובד הרבה מאחורי המסך או מפחד מהראייה.
LED ישיר. במקרה זה, יש לנו חדות וניגודיות גבוהים יותר, אשר, יחד עם התאמת הבהירות והרוויה, יכולים לתת תוצאה הרבה יותר חזקה ועקבית. מכשירים כאלה הם הבחירה הטובה ביותר לצופים תובעניים ולגיימרים מושבעים.
פרמטר אופטימלי מבחינת אמינות ועיצוב
בנוסף לאיכות התמונה עצמה, אל תשכח מהעמידות והמראה הנעים של הציוד. אחרי הכל, מהו השימוש בציוד אם הוא מתקלקל לאחר חודש של שימוש פעיל? הבה נבחן את גיבורות הסקירה שלנו מהצד הזה של העניין.
קצה LED. כפי שאמרנו קודם לכן, לדגמים המצוידים בתאורה אחורית כזו יש גודל קומפקטי הרבה יותר, המשפיע לטובה על העיצוב. אבל העובי הקטן הוא גם אינדיקטור לשבריריות גבוהה, שגם אין להתעלם ממנה. יחד עם זאת, טכנולוגיה זו אינה מתפקדת היטב על משטחים נוטים, שכן לאורך זמן מפזר האור יכול לקבל עיוותים פיזיים חמורים.
התאורה האחורית של LED ישירה, בניגוד ליריבתה, להיפך, מעבה את ממדי המסך. במצבים מסוימים, זה יכול להיות גם שלילי, שכן עצמים עצומים נהרסים הרבה יותר כאשר הם נופלים. אך עם איחוד ובקרה נאותים, פתרון זה מועיל יותר מכל הבחינות. בנוסף, טכנולוגיה זו מותאמת למיקום על כל משטח, הנוח לכל משתמש.
להסיק מסקנות
אז המחקר הקטן שלנו הגיע לסיומו. העורכים, המסכמים את כל המחקרים, מסכמים - בדו קרב בין Edge LED או Direct LED, הכף שלנו עדיין נשען לעבר האפשרות השנייה. אך זכור כי איננו האמת האולטימטיבית. בעת בחירת מוצרים, הקשיב גם להרגשתך האישית. אנו מאחלים לכם קניות והחלטות נעימות!
