8 סוגים של צגים: היתרונות והחסרונות, תכונות

צג יכול לשמש ראייה להציג את המידע. כל מסך יכול לשמש כדי להציג תמונות מכרטיס גרפיקה ממוחשבת. מוניטורים - מכשיר אוניברסלי. אבל זה לא אומר כי המכשיר לשימוש עם גרפיקה סטטי, יהיה גם להתמודד עם הסרטים שיוקרנו.

בחר את התצוגה שאתה צריך בהתאם לסוג המשימות המתוכננות להיפתר בעזרת מכשיר זה. בחירת צג צריכה לשים לב ראשונה לטיפוס של מטריקס, ורק אז להתמודד עם האפשרויות.

ישנם מספר סוגים של מטריצות: IPS, LED, TN + Film, OLED, LCD. יש עדיין CRT, אבל הם מיושנים. התקנים אלה דומים טלביזיות הישנות. נסתר בתוך שפופרת קרן קתודית, רכוב על CRT. זה מאפשר את המסך כדי להראות את התמונה.

מסכי IPS

בניגוד TN, IPS ב מולקולות הגביש מסודרים לא הליקליים ובמקביל. הסדר זה מאפשר גבישים כדי להשיג זווית צפייה רחבה מעולה צבע שעתוק. הכל נראה ורוד, עסיסי מציאותי. בנוסף, הניגוד של התמונה ברמה הנאותה.

עם זאת, עם הסדר זה, הגבישים במטריצה ​​מגדילים את זמן התגובה של פיקסלים. וזה לא טוב. העובדה קטנה זמן התגובה, כן ייטב להתמודד עם תמונות תצוגה דינאמית.

על בסיס זה - IPS צגים הם בשום אופן לא מתאים הפעלת וידאו. על העבודה המקצועית עם קבצי וידאו עדיף לשתוק. על עצמים נעים להופיע לולאות, ואת העבודה תהיה קשה.

אז, IPS הוא יותר מתאים מעצבים וצלמים מקצועיים. אנשים אלה, שמעריכים אותנטיים של צבע, זוויות צפייה חדות גבוהה וניגודיות של התמונה. לסכם את המידע נציין את היתרונות והחסרונות העיקריים של שב"ס.

אז, היתרונות:

• צבע שעתוק;
• ניגודיות וחדות;
• זווית;
• הבהירות של התמונה.

עכשיו לשים לב וחסרונות IPS:

• פיקסלים RTT;
• מחיר.

מציג IPS נמצאים בשימוש נרחב על ידי אפל ב מונובלוקים iMac. למרות זמן התגובה, IPS מאפל הראה את עצמו במיטבו. אולי אפל יש טכנולוגיה אחרת. אמנם זה לא ידוע. החברה אינה נוטה לחלוק סודות.

מסכי LED

מבחינה טכנית, LED מציג, אין משום שאי אפשר לייצר האלכסונים המסך הקטן של דיודות פולטות אור. לכן המונח המכונה LCD, אשר האיר מן הנוריות. ככל שהטכנולוגיה התפתחה ו OLED. אלו הן אותן הנוריות, אבל אורגניות.

דיודות פולטות אור OLED מחולקים אקטיבי ופסיבי. ההבדל הוא כי דיודה OLED מטריקס הפעילה בכל בשליטת טרנזיסטור נפרד. סוג התצוגה זה הוא היקר ביותר. לכן, צגים המשתמשים בטכנולוגיית OLED הם מאוד קטנים. אבל זוויות צפייה הן כסדרם וללא בעיות ניגודיות.

יתר על כן, זמן התגובה הוא עדיין פחות פיקסלים מאשר TN מטריקס. מטריצות OLED שווה מיקרו. בטכנולוגיה זו יש גם חסרונות, והכי חשוב - "תוחלת החיים" של נוריות. לאחר שנה של שימוש בצג צריך לזרוק ולקנות אחד חדש. ובהתחשב העלות הגבוהה של OLED, אפשרות זו אינה יכולה להיחשב מעשית.

יתרון נוסף של OLED - צריכת חשמל נמוכה שיא. העובדה נוריות אורגניות צורכי אנרגיה קטנה להפעלתם. לכן, אפילו המסך של לממדי ענק הוא מסוגל לצרוך חשמל מינימאלי.

בנוסף, בגלל תכונות העיצוב של OLED, מציג פיק LCD הרבה יותר רזה. למי הם ממדים חשובים של היבט חשוב זה.

Pros OLED:

• צבע שעתוק;
• בניגוד לתמונה;
• זוויות צפייה;
• צריכת אנרגיה;
• עובי.

עכשיו OLED וחסרונות:

• שבריריות;
• יוקר.

מסכי TN

עכשיו עבור צגים באמצעות TN או בטכנולוגיית TFT תאורה אחורית LED. תצוגות כאלה הם הזולים ביותר. הם מתאימים לכל המטלות היומיומיות. תגובה מאפשרת את השימוש בם למשחקים וגם סרטון ב 60 פריימים לשניים. אבל יש להם חסרונות.

עומק וניגודיות הצבע הוא עני, זוויות הצפייה הם קטנים. זה מספיק כדי להפוך את מקרה תצוגה ואת הצבעים מתהפכים. אבל בחיי TN מרשים. עם טיפול נאות, הם יכולים להימשך 10 שנים. וזה לא הגבול.

צגי LCD עם תאורת LED אחורית הם פלח התקציב והופק על ידי כל היצרנים. רק אחד אפל מספקת "מאקי" IPS מסכי בלעדי. יצרנים אחרים ניצלו TN + טכנולוגיית LED. הדבר אינו מפתיע. העלות הנמוכה של מכשירים אלה גורמת להם מוצר עדיפות בארסנל של כל יצרן.

בשנת מציג נבנה על ידי טכנולוגיית TN, הגבישים מסודרים מעוות ספירלה - זה משפר את מהירות התגובה של פיקסלים (לעומת מטריצות IPS).

מאפיינים על-טבעית של תצוגות TN לא לזרוח. בצד החיובי לעמוד זמן תגובת פיקסל קטן בלבד וצריכת חשמל. עבור יישומים מקצועיים (צילום, עיצוב), מכשירים כאלה הם חד משמעיות לא מתאימים. אבל עם מראה סרטים להתמודד בסדר.

מציג TN מודרני מבוסס על טכנולוגיית TFT. ההבדל הוא מטריצת TFT - הפעילה. לכן, זה מקטין את זמן תגובה וזוויות צפייה משתפרות. מציג גביש נוזלי בטכנולוגיית TFT, זוויות צפייה שונות. הנה רק רביית צבע יש את אותה בעיה. אין ניגוד או רוויה.

היתרונות של TN ו TFT כוללים:

• RTT;
• עלות נמוכה;
• עמידות.

אבל החסרון הוא בכנות ללא צבע וזוויות צפייה קטנות. בכל מקרה, TN או TFT - הבחירה המועדפת עבור המחשב במשרד.

צגים זולים

העלות תלויה אלכסון המסך. ככל סנטימטרים, יותר יקר. כדאי גם לקחת בחשבון את הטכנולוגיה שעליה מטריקס מופק. האפשרות הזולה ביותר - TN + Film או TFT. התקנים אלה אינם מכים חורים בולטים בתקציב, גם אם מסך הרכישה עם אלכסון "ענק".

רכישת צג TFT בגודל קטן אינו מומלץ. חיי השירות של מסך כזה - 10-12 שנים. במהלך תקופה זו, הגודל הקטן של המסך יהפוך כל כך מיושן שגם מתבייש.

הגודל האופטימלי של האלכסון של המסך עד כה - 24-27 ס"מ. אחיו הצעיר לא הגיוני, שכן רוב מפתחי משחקים ואתרים מונחים על ידי גדלי מסך כזה. מוניטור עם גדלי מסך גדולים יש משמעותי יותר יקר.

אם בחרת שב"ס, שם יצטרך לחסוך על גודל. IPS עם מסך רחב הם יקרים. אבל אתה יכול להרים גרסה קטנה לכסף נאות. צגים אלה, אפילו הדגמים הזולים מסופקים עם מחברים לחיבור למחשב דרך HDMI. זהו פלוס בגלל האיכות של התמונה במקרה הזה יגדל משמעותית.

אפשרות נוספת וזולה - TN + Film עם תאורת LED אחורית. היום זה הפתרונות הנפוצים ביותר. הם משמשים בכל מקום. בשל היחס הזול הייצור של מכשיר כזה, אתה יכול לסמוך על בעלות נמוכה. זה מה שצריך עבור רוב המשתמשים. מאז IPS מפקחת, אחרי הכל, נועד בעיקר לאנשי מקצוע.

בעת בחירת מכשיר זול אסור לשכוח את הממשקים מחוברים. היום הנפוץ ביותר - DVI. עם זאת, לא מזיק להיות בקשר fallback למחשב. תן למכשיר להיות הרבה יותר יקר, אבל עדיף להיות בטוח.

אם קצה אחד של הפסולת, כדי "לתפוס" מחבר חילוף. מומלץ לקנות מכשיר עם HDMI ו חיבורי USB. דרך HDMI - תמונות באיכות להתברר טוב יותר, ואת מחבר USB - מאפשר לכם לצפות בקטעי וידאו ללא שימוש במחשב.

אודות רזולוציית מסך: בשוק קיימים דגמים רבים עם רזולוצית 4K. במסגרת של "הצג בעלות נמוכה," הם לא מתאימים, כי מסכים עם הרזולוציה הזו לא מעט. לכן, רק HD מלא.

מסכי טלוויזיה

יחסית לאחרונה, ההרכב של אביזרי מחשב הוסיף גרסאות של מכשירים עם מקלט טלוויזיה מובנה. מסכי הטלוויזיה שנקרא המשלבים פונקציות של מסך מחשב וטלוויזיה.

זה שימושי, אבל יש שאלה לגבי מידת אלכסון המסך. העובדה שהמכשיר עם אלכסון של 21-23 אינץ בקושי יכול לשמש כתחליף לטלוויזיה. דגם עם אלכסון של יותר נוח להשתמש במחשב. כזה מעגל קסמים. אבל מישהו זה לא יהיה מבולבל.

מסכי טלוויזיה מיוצרים על ידי טכנולוגיה TFT. אין שום דבר מפתיע, שכן מדובר בטכנולוגיה זולה ופשוטה. מרק מאובזרים בחיבור התקנים חיצוניים: HDMI, USB, SCART, SPIDF ופלט כדי לחבר אנטנה.

בעיקרו של דבר הם - טלוויזיות עם יציאת VGA לחיבור למחשב. המחשב ניתן לחבר למכשיר באמצעות מחבר HDMI. מחבר USB למכשיר, לשחק הווידאו המוקלט על התקן אחסון USB. מחבר SCART משמש לחיבור DVD ישנים או נגן בלו-ריי. הדמיון עם עליות טלוויזיה שכלל צג הטלוויזיה הוא שלט רחוק.

כזה מנגנון מסופק עם דינמיקה טובה. זה מובן - הטלוויזיה חייבת להיות מערכת סאונד משלו. מהמכשיר למחשב הרגיל במוצר זה יש רק שם אחד וזמן תגובה.

רכישת מכשיר כזה מוצדק במונחים של פרקטי. אם אתה קונה צג טלוויזיה עם מסך רחב, אין טעם להוציא כסף על טלוויזיה. בעוד איכות התמונה תהיה שונה. עם זאת, רוב המשתמשים לא יבחינו בהבדל.

מוניטורים 144 Hz

עבור אנשים מכורים למשחקי מחשב, אין חשיבות קטנה הוא קצב הרענון. על פי רוב, את תדירות תלויה באלכסון של המסך.

אם במסכים הקטנים, מחברות מספיק תדרים כדי 60 הרץ, צגי השבעה העשרה האינץ 'אמורים לקבל את קצב רענון המסך לא פחות מ 100 הרץ. לאחרונה, יצרנים הצליחו להפוך מטריצת TN מתעדכנת בתדירות של 144 רץ. בהתאם לכך, ירד מטריקס RTT.

מרק עם קצב רענון של 144 הרץ בדרך כלל ממוקם כמשחק. הדבר אינו מפתיע, שכן המשחקים החלקים העיקריים. ובלי ההכללה של סנכרון אנכי במשחקים, במכשיר קונבנציונלי, קשה מאוד להשיג החלקות.

כאשר קצב רענון של 144 הרץ, אתה יכול להימנע רבים של חפצים. איכות התמונה של מכשירים כאלה היא גבוהה בהרבה "עמיתים" stogertsovyh שלהם.

התקן עם תדר כזה יהיה שימושי לא רק עבור גיימרים. מי עוסקים עריכת וידאו מקצועית או חובבן גם תוכל להעריך את מלוא הפוטנציאל של מכשיר כזה. במקרים אחרים, והשימוש בו אינו מוצדק.

עלות המכשירים האלה היא גבוהה מרגילים. עם זאת, אתה יכול לבחור את מכשיר מטריצת TN, וזה לא כל כך יקר. יתר על כן, מכשירים כאלה בדרך כלל מצוידים מחברי HDMI כדי להפחית חפצים בעת העברת תמונות מכרטיס הווידאו.

Moniory עם פלט DVI

בבסיסו הוא פלט DVI, המאפשר לך להעביר תמונות ישירות אל כרטיס המסך של המחשב לצג באמצעות טכנולוגיות דיגיטליות. עכשיו כמעט כל המכשירים מסופקים עם מחברי DVI.

הנקודה היא כי VGA למחבר מיושן, עדיין בשימוש על ידי היצרן, לא יכול לספק איכות תמונה מספקת. מכיוון שהוא עושה שימוש בטכנולוגיית שידור תמונה אנלוגית. זו הסיבה מדוע רוב היצרנים מספקים המסכים שלהם עם שני מחברים - DVI ו- VGA.

מהו היתרון להתחבר באמצעות DVI? בהתאם לסוג של מחברי DVI (D או I) ניתן להגדיר מאפיינים מסוימים של הקשר. הסוג הנפוץ ביותר הוא D-DVI. זה מרמז על אפשרות של רק בחיבור דיגיטלי. אין מתאם אי אפשר לקבל את זה כדי להעביר את האות האנלוגי.

סוג DVI-I הוא פחות נפוץ, אבל יותר נאמן תמונות אנלוגיות. עם מתאם פסיבי פשוט, אתה יכול לחבר התקן אנלוגי למחבר זה. למרות מה לעשות כן - לא ברור.

העובדה חיבור DVI יתרון מובהק הוא באיכות תמונה גבוהה, וזה מאוד קשה להשיג בעת שימוש חיבורים אנלוגיים.

יש עוד סוג שונה מעט של DVI. עם זאת, הוא משמש רק על ידי אפל בקו שלה מציג קולנוע. הוא קרא ADC. עם זאת, זה כל כך אקזוטי כי לפגוש אותו בחיים אמיתיים כמעט בלתי אפשרי.

יש עדיין סוג אחר של DVI-A. אבל זה בעיקר משמש רק-VGA DVI מתאמים. ואז כמו מזלג. סוגים אחרים של DVI כל כך נדירים כי הם לא רואים שום תחושה.

אין שום דבר מפתיע בעובדה DVI הוא כל כך פופולרי. הוא מספק איכות יוצאת דופן של תמונת הפלט. לכן הוא משמש כמעט בכל מקום.

למרות ההיבטים החיוביים של DVI ונתונים דיגיטליים, משתמשים רבים להשתמש כרגיל VGA. כנראה בשבילם כל כך ברור ומוכר. אבל בקרוב היצרנים סוף סוף לנטוש את מסופי מיושן. ובחמש שנים ייעלם ו- DVI. כבר צובר כוח HDMI. סביר להניח כי הם יוכלו להחליף את DVI המיושן.

מוניטורים עם HDMI

מחבר HDMI במכשיר להציג מידע חזותי - יתרון גדול. כאשר מחובר למחשב דרך HDMI אתה יכול להשיג איכות תמונה גבוהה.

טכנולוגיית HDMI תומכת ברזולוצית 4K והיכולת לשדר 32 ערוצי שמע. אם אתה מתחבר לצג באמצעות HDMI, איכות התמונה תהיה טובה יותר. יתר על כן, כבלי HDMI בדרך כלל מצויד הגנה מפני הפרעות, בעיות כלומר עם אות השידור לא.

עכשיו יצרנים מסופקים עם מחברי HDMI, אפילו הדגם הזול. במובן הזה הוא לא הרבה, כמכשיר זול לא יהיה מסוגל לממש את מלוא הפוטנציאל של הטכנולוגיה HDMI. קנה צג ניתן לחבר דרך HDMI הוא לא בעיה. יש כל היצרנים מגוונים מרשימה של דגמים התומכים בטכנולוגיה זו.

זה בטוח לומר כי ניתן לבחור לפקח "על עצמם" ובאותו הזמן להשקיע סכום קטן של כסף. מכשירים מצוינים מוכחים עם מטריקס מבוסס על TN וטכנולוגית תאורה אחורית LED. עבור אנשי מקצוע, הפתרון הטוב ביותר יהיה לבנות מודל IPS או מטריקס OLED.

באופן כללי, בשוק יש מספר עצום של סוגים שונים. מ הזול ביותר יקר. איזה מהם לבחור תלוי הקונה. תעשיינים ניסו לענות על הבקשות החריגות ביותר. והם הצליחו.