associata con l'arte della cucina. Tuttavia, oggi, per godersi le delizie della cucina necessariamente ricorrere a un servizio di cuoco professionista o che hanno una lunga esperienza in cucina. Sarà abbastanza per comprare un multivarku moderno, che sarà qualitativamente e cucinare piatti deliziosi in fretta. Questo tipo di elettrodomestici sta guadagnando popolarità abbastanza rapidamente. Oggi scopriamo cosa multivarku meglio acquistare. Vi presentiamo il punteggio massimo delle migliori multivarok 2014 .Contenuto
:
- 10. Redmond RMC-M4502
- 9. Redmond RMC-PM4506
- 8. Redmond RMC-M60
- 7. Oursson MP5015PSD
- 6. Polaris PMC 0523AD
- 5. Scarlett IS-MC412S01
- 4. Redmond RMC-PM4507
- 3. Redmond RMC-M4500
- 2. Polaris PMC 0517AD
- 1. Marta MT-1963
10. Redmond RMC-M4502
Pro. I componenti di questo Multivarki sufficientemente estesa: contenitori speciali per alimenti al vapore, ciotola cinque litri, cucchiaio piatto, un bicchiere, un mestolo, pinze, cestello per friggere, un libro con 120 ricette di cucina. Tra i vantaggi
RMC-M4502 - aspetto compatto e piacevole. Ricettario sarà utile per coloro che utilizzano multivarka prima.
Svantaggi.fallimenti nei programmi, scarsa qualità costruttiva, senza penne, 'avvio ritardato deviato, e così via.
9. Redmond RMC-PM4506
professionisti. multivarka Questo è un bene per molti aspetti: l'aspetto attira un design elegante, inoltre ha eccellenti funzionalità - che combina multivarku e pentola a pressione in un unico dispositivo.
l'indubbio vantaggi sono il prezzo, il design eccellente, un libro di cucina e una lunga garanzia.programmi principali includono ulteriori funzioni utili: il riscaldamento della piatti avtopodogrev raffreddato, partenza ritardata e la sterilizzazione di utensili. Multivarka facile da curare, e in gomma piedi impediscono lo scivolamento.
Svantaggi. pulsante No off, senza penne nella ciotola, l'istruzione non è esatto, ci sono incongruenze nel libro di cucina.
8. Redmond RMC-M60
Pro. innegabile vantaggio di questo modello è la disponibilità della finestra di visualizzazione che consente di monitorare la cottura senza togliere il coperchio. Inoltre ci sono alcune funzioni utili: "multipovar" avtopodogrev, avvio ritardato, è presente una valvola di vapore, un coperchio rimovibile, maniglia di trasporto.È conveniente da pulire.
Svantaggi.la finestra di ispezione appannato, nessuna raccolta della condensa. Shopping per cucinare fritto mancante - è necessario acquistare separatamente.
7. Oursson MP5015PSD
Pro. Multivarki hanno un buon design, ottima qualità costruttiva, la coppa rivestito con qualità e comode maniglie, l'O-ring e sfoderabile, rendendo più semplice per prendersi cura del dispositivo.materiale di copertura è stato modificato dal fabbricante, si rompe più, rispetto al modello precedente. Opzioni Multivarki ricco, oltre ci sono molte caratteristiche utili e modalità.
Svantaggi. svantaggio prontezza controlli - devono aspettare, i flussi di condensa direttamente nel piatto. Retroilluminazione del display male - una figura nel buio non può vedere.
6. Polaris PMC 0523AD
Pro. multi-mode e multivarka multifunzionale, che combina diversi elettrodomestici da cucina: piano cottura, macchina per il pane e altri. C'è una funzione "Multipovar Inoltre», che permette di impostare la temperatura al momento giusto con una transizione di serie. Presenti anche: avtopodogrev, partenza ritardata e così via.
Svantaggi. Contenitore fatta di materia plastica fragili deformazione capace No off pulsante, facile segnale fornito.
5. Scarlett IS-MC412S01
Vantaggi di. Una buona combinazione di qualità e prezzo. Un decente funzionale - piroscafo, macchina per il pane, fornello lento, puoi preparare lo yogurt. C'è un programma di "multipovar", riscaldamento automatico, avvio ritardato. La ciotola ha un buon rivestimento. Svantaggi
. Nessun riscaldamento 3D, raccoglitore di condensa, nessuna presa sulla tazza. Non ci sono segnali circa la fine, l'istruzione non è informativa.
4. Vantaggi di Redmond RMC-PM4507
. C'è una modalità pentola a pressione, "riscaldamento" e "riscaldamento automatico", è possibile cuocere, friggere e infornare. Il multivark ha un semplice controllo meccanico, c'è un pulsante interruttore, una cover rimovibile. Prezzo accessibileSvantaggi
. La funzione di "riscaldamento automatico" non può essere disattivata in anticipo, funziona senza limitazioni, il che può causare danni al piatto. Non c'è inizio differito.
3. Redmond RMC-M4500
Vantaggi dell'.C'è una funzione di avvio ritardato. Quando si utilizza il programma "yogurt" il riscaldamento automatico non è disponibile. Una buona serie di programmi che coprono una vasta gamma di cucine. Funzionamento semplice, design eccellente, manico confortevole.
Svantaggi di .In un multivark, un forte regime di frittura, un piatto può bruciare se non curato. Gambe scivolose non gommate, copertura fissa. Non esiste un programma "Multipurpose".
2. Polaris PMC 0517AD
Vantaggi dell'.Multivark relativamente poco costoso, che ha grandi opportunità.Con cognizione di cose, le abbiamo assegnato 2 posizioni nel nostro rating. I concorrenti nella stessa categoria di prezzo si riposano semplicemente. Display luminoso e informativo, design eccellente, maniglie per il trasporto, controllo touch. La ciotola ha un rivestimento ceramico antibatterico. Partenza ritardata, la modalità "multipovar", completa di un libro di ricette.
Svantaggi di .Il montaggio non è di altissima qualità: ci sono irregolarità.Inoltre, i materiali non sono della massima qualità.Il cavo di alimentazione è corto, il controllo del menu non è molto buono.
1. Marta MT-1963
Il nostro rating è guidato dal miglior multivariato 2014, Marta MT-1963 .
Vantaggi dell'.Tra i meriti che mettono questo multivark al primo posto nella parte superiore del 2014 - compattezza, assemblaggio di buona qualità, un menu semplice. Risparmia energia. Un gran numero di programmi, c'è riscaldamento automatico, posticipo di avvio, sterilizzazione. Inoltre, si distingue per il suo basso prezzo e la buona copertura della ciotola.
Svantaggi di .Cuochi relativamente lunghi, gambe non gommate, piccolo display informativo.