Rinforzo in acciaio contro rinforzo composito: ciò su cui i produttori tacciono

Per un paio di centinaia di anni il cemento armato resta il fiore all'occhiello costruzione per robustezza e durata. Ma il mercato delle costruzioni è costantemente alla ricerca di nuovi materiali che possano superare queste strutture in qualità e costo. Ora il solito rinforzo in acciaio inizia a spiazzare con sicurezza PKA - rinforzo composito polimerico. La richiesta di questo materiale sta crescendo in maniera esponenziale, ma allo stesso tempo c'è molta polemica su quanto il PKA sia degno della sua sorella d'acciaio.

Leggi nell'articolo

  • 1 Informazioni sui vantaggi del rinforzo composito
  • 2 Di cosa non piace parlare ai produttori di armature composite
  • 3 Qual è la linea di fondo: PKA o acciaio?

Informazioni sui vantaggi del rinforzo composito

Il vantaggio principale del PKA è, forse, il suo prezzo. Sì, il costo di questo rinforzo è quasi la metà di quello dell'acciaio, questo riduce significativamente il costo di costruzione, specialmente negli impianti in cui sono necessari grandi volumi di rinforzo.

Rinforzo in acciaio contro composito
FOTO: tk-stroyresurs.ru
PKA viene utilizzato con successo per rinforzare fondazioni, strutture portanti e solai

Il secondo chiaro vantaggio del PKA rispetto all'acciaio è la facilità d'uso, ovvero il peso ridotto e l'eccellente flessibilità. Laddove è necessaria una gru per spostare il telaio di rinforzo oi materiali per esso, due persone possono maneggiarlo senza molto allenamento fisico. Inoltre, l'alleggerimento del peso ha un effetto benefico su tutta la struttura, soprattutto quando si tratta di pavimenti.

Questo rinforzo è facile da tagliare, a differenza dell'acciaio. Eppure - questi raccordi sono venduti in bobine, cioè hanno una lunghezza quasi illimitata. In questo modo si evitano giunzioni e sovrapposizioni non necessarie, si risparmia sui costi.

E un'altra cosa: il rinforzo polimerico non è soggetto a corrosione, come l'acciaio, in un ambiente così aggressivo come il calcestruzzo
FOTO: materialyinfo.ru
E un'altra cosa: il rinforzo polimerico non è soggetto a corrosione, come l'acciaio, in un ambiente così aggressivo come il calcestruzzo

Di cosa non piace parlare ai produttori di armature composite

Innanzitutto, è impossibile ancorare il PKA. Non si piega, come l'acciaio, in un gancio, non si tiene in un cappio, non si appiattisce in una punta con un fungo. Tutto ciò non consente di rafforzare la struttura utilizzando tale rinforzo.

Si ritiene che il PKA si contragga all'interno calcestruzzo sotto sforzo di trazione, nonostante la superficie nervata e l'abrasivo granuloso.

Sebbene si debba ammettere che una volta allungato, un PCA è tre volte più resistente dell'acciaio, ma tirare all'interno del calcestruzzo nega questa proprietàFOTO: beton-trans.ru
Sebbene si debba ammettere che una volta allungato, un PCA è tre volte più resistente dell'acciaio, ma tirare all'interno del calcestruzzo nega questa proprietà

Il modulo di elasticità del rinforzo polimerico è 4 volte inferiore a quello dell'acciaio, quindi, in base alla resistenza dei materiali, è necessario aumentare il suo diametro di 4 volte rispetto all'acciaio, e questo è già non redditizio, considerando il costo di tale portafoto.

Se non si aumenta il diametro, l'intera struttura non avrà una rigidità sufficiente, non resisterà alla flessione e si spezzerà nei punti di tensioneFOTO: sense-life.com
Se non si aumenta il diametro, l'intera struttura non avrà una rigidità sufficiente, non resisterà alla flessione e si spezzerà nei punti di tensione

Ebbene, sarebbe ingiusto non dire che, in termini di stabilità termica, il PKA non può essere paragonato al metallo. 13 minuti di riscaldamento a +87 ° C portano al crollo delle strutture. Tuttavia, i vigili del fuoco ti diranno che in caso di incendio, se la fondazione si è riscaldata fino a +100 ° C, non rimarrà nulla nemmeno dalle pareti, il mattone si sgretolerà sotto le tue dita. Quindi la mancanza di resistenza al calore è un dubbio inconveniente.

Qual è la linea di fondo: PKA o acciaio?

Di conseguenza, è meglio non utilizzare il rinforzo polimerico nelle strutture vitali. È ottimo per il rinforzo fondazioni di lastre, strade e marciapiedi pedonali dove c'è solo traffico leggero. L'uso di PCA in tali strutture aiuterà davvero a risparmiare denaro, ma quando si costruiscono strutture residenziali, è meglio dare la preferenza all'acciaio testato nel tempo. Forse un giorno verrà inventato il calcestruzzo plastico, che può essere strettamente rinforzato da PKA, ma finora l'acciaio - e solo l'acciaio - è una garanzia di forza.

Inoltre - alcune informazioni più utili in questo video:

Cosa ne pensi, il rinforzo polimerico può sostituire completamente l'acciaio? Condividi la tua opinione nei commenti!

Discutere0

pessimo lavoro di designer, nessun colore caldo, intimità, FREDDO.

È diventato una stecca. Sogno "sovietico"

Quest'anno ho messo un lavandino in pietra artificiale, finora solo vantaggi. In primo luogo circa...

Possiedo uno splendido lavello in acciaio inox, prodotto dallo stabilimento aeronautico di Tashkent. Tol...

Molto freddo. Penso che una persona anziana si sentirà a disagio a vivere in un museo del genere. Carino ma ...

Beh, non so che vivere con una madre a 40 anni sia già strano. Una ragazza potrebbe già vivere da sola allora...

... "E come ha fatto a guadagnare così tanto? "... Tu, caro upus...

Non ci è stato insegnato a rubare. Ma in generale, le persone prima di tutto hanno bisogno di pensare. E non di ...

Se avessi così tanto, anche se è improbabile. Non ci hanno insegnato a rubare. Prima di tutto...

E se scolleghi la stufa prima della visita dei lavoratori del gas, il contatore è in piedi, il gas è spento, controlla ...

Ci sono più problemi con l'acciaio inossidabile. Abbiamo anche un lavello blanco in cucina, baffi...

E mi è piaciuto il "nascondiglio" nella ventilazione. Puoi anche aprire la finestra e mettere sul davanzale ...

È ORA DI SCOPRIRE I PRINCIPALI LADRI DELLA RUSSIA... E dare tutto ai bambini e a chi ne ha bisogno...