A legjobb autós lámpák értékelése a H7 foglalatban a felhasználói visszajelzések alapján

click fraud protection

nehéz túlbecsülni a jelentőségét egy jó autó a világon. Ez nem csak a fényében fényerő: Fontos, hogy a fény eloszlása ​​és kényelmes a szemnek színhőmérséklet. Miért lámpát kapcsolni a reflektorfényben, ha ragyogni fog, bárhová is megy, de az út? Ne a rossz választás a lámpák, hogy segítse ezt a cikket.

Tartalom:

  1. lámpákon cég kiválasztani a legjobb minősítés
  2. lámpák H7
  3. Top lámpa H7
  4. Melyik lámpafoglalat H7 vásárlás

lámpákon cég választani

Osram

márka több mint egy évszázada a történelem és a világ egyik vezető világítástechnikai gyártók. Osram lámpák állnak rendelkezésre a legtöbb autóipari növények valódi részei, például megvásárolta az eredeti Renault lámpa, meg fogja találni azokat jelölt Osram.

lámpák elő, mint egy normál kapacitású és megnövelt fénykibocsátás, de minden esetben sem lehet biztos megszerzése minőségű és tartós termék.

Philips

holland csoport ismert, hogy sok, és nagy mértékben - az ő munkája terén világítás, mint a halogén és a mentesítést. Kevesen tudják, de most népszerű energiatakarékos izzó van kialakítva a Philips.
Az autóiparban a Philips világítástechnikai - az egyik fő szállítója a lámpák és az optika a futószalagon, és a másodlagos piacon elérhető rengeteg halogén, xenon és LED lámpákat.

Bosch

német óriás, amely rengeteg különféle autóalkatrészek - származó motorvezérlő egység a gyújtógyertyák. Nem figyelt a fejlesztők és az autóipar világítás.
szólva Bosch termék, akkor nem mondhatok többet röviden és világosan, amit a németek maguk: «Bosch ist Bosch»( «Bosh - Bosh van").

Narva

A legfiatalabb a gyártók már említettük, de ez a cég gyárt gyengébb minőségű.Gyártása autó halogén lámpák kezdődött 1969-ben, és azóta a márka vált az egyik legnépszerűbb köszönhetően a jó ár-érték arány.

«Ez a német minőség” - nem csak egy szófordulat. A valóságnak ez a mondat bizonyítja népszerű Narva lámpák, nem tartoznak idővel.

rangsor a legjobb lámpa H7

Megpróbáltuk először figyelembe veszi a tényleges teljesítmény, és csak ezután - Vélemények( kevesen lelkesen írt „! Fény Searchlight”), és arra gondolt, amit a vezető a szembejövő sávba).

  • Compliance szabvány fényeloszlás a reflektorfényben szabvány;
  • fényeloszlás( számláló sáv / út / járda);
  • kimeneti fénysugarat( fényáram);
  • tényleges villamosenergia-fogyasztás.

Top Lámpa H7

OSRAM Night Breaker

Előnyök:

  • Lámpák fokozott világító teljes mértékben megfelelnek az előírásoknak fényeloszlás: lámpa formája tiszta „tick” a vállrészen és sima vágást gerenda felé irányul szembejövő sávba;
  • Az ígért növeli a fényáramot figyelhető legfőképpen ez a az út szélén - a közeli területen Night Breaker megvilágít mint 30.000 cd, a távoli - egy kicsit több, mint 16.000 cd.(? Sok vagy kevés az összehasonlítás, a minimális követelmény a szabványos távoli mező - 10100 cd);
  • fényáram is haladja szabvány követelményeit - 1500 lumen ellen 1100 a szabvány;
  • mellett az erős fénysugár, ezek a lámpák büszkélkedhet és a gazdaság - az igazi energiafogyasztása mindössze 50 watt, ami egy kicsit, mivel az igényelt 90% lefedettség növekedésének ténylegesen jelen van, és ahol biztonságos a vezető a szembejövő sávba.

Hátrányok:

  • magas ár;
  • viszonylag alacsony erőforrás, különösen, amikor az erős vibráció.

Az éjszakai megszakítóval szerzett tapasztalatok legtöbbje megerősíti a fentieket: a sötétben való közlekedés kényelmesebbé válik, a láthatóság a legelterjedtebb halogén lámpákhoz képest nő.

PHILIPS Vision Plus

Előnyök:

  • ismert márkák nem okozott csalódást: a lámpa teremt világos mintás, tökéletesen illeszkedik az összes szabvány követelményeinek;
  • nem hatásvadász, és a felirat: „+ 60%” a csomagoláson - a fényáram 1450 lm ténylegesen felülmúlja a standard, mint megvilágítás országúti - több mint 13000 cd közelében, és több mint 27000 cd a távolból. Természetesen, mint a vezető a rangsor nem sok, de érdemes megjegyezni, hogy szükség van, hogy a hőmérséklet az izzószál, és ezáltal növeli a fénykibocsátás izzólámpa - potenciálisan csökkentheti erőforrás;
  • Az alacsonyabb energiafogyasztást a tényleges energiafogyasztás jelzi - 49 W( emlékeztetünk arra, hogy a H7 lámpák standard teljesítménye 55 W).

Hátrányok:

  • Magas ár;
  • Nagyfeszültségre való érzékenység( sok francia autón gyors kiégés).

Leggyakrabban felhasználók Vision Plus lámpák jelzik a kiváló úttest megvilágítását, hanem egy erőforrás felvehet egy jó szót: lámpák kitartóan tapasztalható rezgés és rázkódás „rázza le” a menet nehéz. Előnyei:

  • Fényáram - 1500 lumen, az útvilágítás csak egy kicsit elvesztette az Osram Night Breaker-t a távoli zónában( 14000 cd 16000 cd-enként).A mutatók közelében azonosak;
  • Tiszta fényeloszlás: a kép teljes mértékben megfelel a szabvány követelményeinek, míg a fény egyenletesebben oszlik el, mint az "Osram";
  • A megvilágítás bizonyos távolságának csökkenését kompenzálja az a tény, hogy a fénysugár nagyobb távolságra távozik, ami nem kevésbé fontos, mint maga a megvilágítás;
  • A világos fény világos, nem fárasztja a szemét, és nem takarja el a szabálytalanságokat, mintha a kék árnyékba árnyékolt volna;
  • Az energiafogyasztásra nincs igény: a 49,5 W-os teljesítmény a margókhoz illeszkedik a követelményekhez.

Hátrányok:

  • Magas ár, még az Osram jellemzőihez hasonlóan.

Vélemények a lámpákról A Bosch Plus 90 jelzi nemcsak a fény erejét, hanem a termék tisztességes erőforrását is.

OSRAM Original

Ugyanezek a fények, hogy látható a műszaki központok kereskedők sok márka, de nem csomagolt eredeti dobozok, és a saját „Osramovsky” buborékba. Az ilyen lámpáknál először is szükség van az erőforrásra, nem pedig a rekordfigurákra - és az Osram Original tökéletesen bánik ezekkel a feladatokkal.

Előnyök:

  • Tiszta fénysugár nélkül bármilyen eltérést, minden mutató eleget tesznek a tiszta fény, és közeli mező az út szélén, és meghaladja azt;
  • A lámpa gazdaságossága a minősítésben szereplő mások szintjén: Az Osram Original 6 watt fogyaszt kevesebb, mint a csomagoláson feltüntetett.

Hátrányok:

  • Érzékelés túlfeszültségre és rázkódásra.

Az ilyen lámpákat használó legtöbb autótulajdonos olyan szavakat használ, mint a "ragyogás nem rosszabb, mint a teljes munkaidő".Nos, ez nem meglepő.

PHILIPS X-treme Vision

Előnyök:

  • Jó megvilágítási terület közvetlenül az autó előtt;
  • Jó UV-szűrés - a modern polikarbonát fényszóró-diffúzorok kevésbé öregedése.

Hátrányok:

  • Az 1,400 lumen fényáram még kisebb, mint a deklarált Philips Vision Plus lámpák tisztességes kielégítése;
  • A közúti megvilágítás 2000 cd-nél még gyengébb mind a közeli, mind a távoli zónában;
  • A legmagasabb( 54 W) energiafogyasztás a többi lámpához képest.

Sokan, akik megvásárolták ezeket a lámpákat véleményükben, megerősítik a fentieket: egy ilyen árra várhatóan sokkal jobb eredményt érnek el.

KOITO Whitebeam III

A japán vállalat termékei nem sokkal régen hírnevet szerzett Oroszországban. A legnépszerűbbek a lámpák, amelyek nagyobb fényerejű hatást fejtenek ki - de ez nem így van, amikor a rave-felülvizsgálatok nem ütköznek a GOST és az UNECE szabvány követelményeivel.

Előnyök:

  • Az autó előtti terület kiváló megvilágítása - a fényáramlás főként előre halad,
  • Az energiafogyasztás megfelelése az igényeltekkel.

Hátrányok:

  • A közeledő forgalmi zónában lévő világítás meghaladja a határértékeket, és a Whitebeam láthatóan meg fogja vakni a vezetőket a "számlálón";
  • Megkapja és megy előre a járművek haladási iránya. A fényszórók dőlésszögének e változásával való küzdelem nem a legjobb megoldás: a látási tartomány észrevehetően csökken;
  • nem jobb teljesítményt valós fényeloszlás és a fényáram 1150 lm fényáramot és 20.000 candela útszélen, közeli és távoli - így a hírnevét „erős fény”.Vélemények

volt gyakorlata a telepítés ezen lámpák homlokegyenest osztva: néhány dicséretet jó megvilágítást biztosítanak az útra az autó, hogy valaki ésszerűen emlékeztet arra, hogy ez kárára a felülvizsgálat a járdára.

NARVA Long Life

Előnyök:

  • Magas élettartam;
  • A fényeloszlási szabványoknak való teljes megfelelés;
  • Megfizethető ár és előfordulás;
  • A jobb váll jó megvilágítása;
  • Alacsony fogyasztás: 49W.

Hátrányok:

  • A legtöbb esetben a fényáram a közeli zónában áll, a lámpák "tartománya" alacsony.

Narva Long Life - ez egy jó választás egy városi autó számára, a tompított fény folyamatos égetését nem a nap sötét, hanem az út szabályai határozzák meg. A Narva Long Life lámpákat használók kedvezőek az erőforrásuk és a megfizethető ár tekintetében.

HELLA H7 + 90%

Előnyök:

  • A megvilágítás, amennyiben ez a lámpa szinten a vezetők a minősítés - „Hella” ismerte csak Osram Night Breaker Plus és a Bosch 90;
  • A fényáram meghaladja a szabványokat is: 1400 lm;
  • Nincs semmi sem a fénysugár alakjára, sem a bejövő szalag megvilágítására, sem a villamosenergia-fogyasztásra;
  • Megfizethető( figyelembe véve a márkanevet) az ár.

Hátrányok:

  • Alacsony előfordulás;
  • Univerzális karton csomagolás - ilyen lámpával "tartalékban" van, óvatosabbnak kell lennie.

Sok autósok meglepte a felülvizsgálat, hogy a termékek olyan jól ismert márka egy elfogadható áron, és még mindig süt a drága lámpákat.

Mely lámpák H7 foglalattal vásárolnak

A piacon sok méltó képviselőjük van az osztályukban. Az eltérés főként a árnyalatok, amelyeket figyelembe kell venni, amikor kiválasztják:

1. Ha a gépkocsival főleg a városban, meg a lámpák normál fényhasznosítás és a hosszú élettartam: Osram Original, Narva Long Life;

2. A gyakori autópálya-utak a nagyobb fényerejű lámpákat előnyösebbé teszik: Osram Night Breaker, Bosch Plus 90;

3. olcsó lehetőség - Hella H7 + 90%: a pályán nyújt majd a jó világítás, és viszonylag gyors kiégés kompenzálja az alacsony ár.