A TOP-10 legjobb akkus láncfűrész 2020-ban

click fraud protection

Melyik a legjobb akkus láncfűrész? Válasszon egy jól bevált, évtizedek óta a piacon működő cég által gyártott láncfűrészt. Márkás termék használata biztosítja a biztonságot és a nagy teljesítményt. Győződjön meg arról is, hogy a szerszám egy töltőt és akkumulátorokat tartalmazó készletben található, ellenkező esetben több időt és pénzt kell költenie a tartozékok vásárlására. Ügyeljen a töltési időre és az akkumulátor élettartamára. Egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni, a szerszám által kezelhető anyagok köre - minél több, annál jobb. Végül, de nem utolsó sorban a kiváló minőségű akkus láncfűrésznek erősnek, tartós anyagokból készült és elég könnyűnek kell lennie. Értékelésünk szerint Makita XCU03PT1 kefe nélküli akkus láncfűrész készlet a legjobb megoldás, amely megfelel ezeknek a kritériumoknak.

Miért választottuk? Ezt a modellt a Makita Corporation gyártja, egy neves cég, amelyet 1915 -ben hoztak létre elektromos motorok értékesítésére. Jelenleg a vállalat több mint 40 országban képviselteti magát, és 10 üzemet birtokol világszerte. Ez a modell erőteljes külső rotoros BL kefe nélküli motorral és változtatható fordulatszámú kioldóval rendelkezik. A készlet tartalmazza a láncfűrészt, négy 5,0 Ah -s akkumulátort és egy töltőt, a töltési idő nem haladja meg a 45 percet. Ezzel az eszközzel bármilyen típusú fát vághat, beleértve a keményfákat is.

Ma a láncfűrészekről szeretnék beszélni - különösen az akkusról. Ha a láncfűrészekre gondol, a népszerű kultúrának köszönhetően valószínűleg vagy favágókra vagy valamilyen táboros horrorfilmre gondol. Míg ez a fajta klisé általában nyögést indokol tőlem, a láncfűrészek tekintetében ezek a filmek veszélyeket érdemelnek. A láncfűrészek veszélyesek, de felbecsülhetetlenek is.

Munkám során, ahol szerszámok vesznek részt, ritkán használok láncfűrészt, bár ez nem jelenti azt, hogy nem használok ilyet a tulajdonom vonalának vágásához - mert igen. Szeretnék beszélni a láncfűrészek működéséről, biztonságos használatáról, és megosztani veletek egy nagyon különleges történetet csak a közelmúltban történt, ezt probléma nélkül meg lehetett volna oldani, ha sokkal jobb láncfűrészem lenne a feladathoz.

Tartalomjegyzék

  • 1 Makita XCU03PT1 kefe nélküli akkus 14 láncfűrész készlet
  • 2 Hogyan működik az akkus láncfűrész?
  • 3 Miért érdemes csak márkás akkus láncfűrészeket használni?
  • 4 BLACK + DECKER 40V MAX akkus láncfűrész
  • 5 Worx WG322 20V akkus láncfűrész automatikus feszítéssel
  • 6 Scotts LCS31224S akkus láncfűrész
  • 7 Remington RM4216 gázüzemű akkus láncfűrész

Makita XCU03PT1 kefe nélküli akkus 14 láncfűrész készlet

Makita XCU03PT1 kefe nélküli akkus 14 láncfűrész készlet: fotó

Nem titkolom, hogy csodálom a Makita eszközöket. Ahogy már korábban is mondtam, sokan azonban többé-kevésbé nincsenek tisztában a Makitával, mert olyan csúcskategóriás eszközökről van szó, amelyek csak a vállalkozóknak vagy az elhivatott mesterembereknek vannak.

Még a csúcskategóriás építkezéseket is ritkán díszítik Makita jelenlétével, attól tartva, hogy a hőmunkások elszaladnak velük vagy összetörik őket. A Makita, amivel az átkozott fát kivágtam, nem ez volt, de elég közel van, és azt kell mondanom, hogy bármi, ami átrághatja a cementszerű fatörzset, számolni kell vele.

Ez egy komplett készlet, több akkumulátorral és kiváló töltőállomással, ami azt jelenti, hogy ha megvásárolja ezt a fűrészkészletet, akkor készen áll a használatra. Természetesen nem olcsó - a Makita ára van. Akkor megint azt kapod, amiért fizetsz, nem?

Szeretem ezeket a készleteket, mert sokszor, amikor szerszámot vásárol, még nem vett kész munkát, mert még mindig kell beszerezni az elemeket, töltőállomásokat és egyéb hülyeségeket, vagyis az ár felfújódik exponenciálisan. Itt nem ez a helyzet.

Jellemzők

  • Súly: 21,4 kg.
  • Brushless: Igen.
  • Tápegység: Lítium-ion akkumulátor.
  • Elemeket tartalmaz: Igen.
  • Töltőt tartalmaz: Igen.
  • Tartósság: Kategóriájában a legjobb.
  • Garancia: N / A.
  • Felépítés: Acél és vulkanizált műanyagok.
  • Kábelezhető: Nem.

Teljesítmény

Őszintén szólva, ahogyan a Makitám átvágta a fát, valóban beszél ennek a láncfűrésznek az erejéről - az elektromos láncfűrészek, különösen az akkumulátoros, gyengébbek, mint a gázláncfűrészek. De mivel rajtam és a szomszédomon kívül senki sem volt tanúja ennek a fának a makacsságának, azt hiszem, ez nem elég.

Ez a dolog átvághat bármilyen fafajtát, beleértve a keményfákat is, és a tűlevelű fák trükkös, zamatos fáját. Ez egy komoly láncfűrész, amely olyan teljesítményt kínál, amelyet egy gázüzemű, vagy egy nagyfeszültségű vezetékes fűrésznél elvár.

Ezenkívül gyorsan töltődik, és meglepő akkumulátor -élettartamot kap - az akkumulátoros szerszám töltése az igények miatt gyorsan lemerül. Nem tudom, hogy kerültek ezt ki.

Érvek és ellenérvek

Előnyök:
  • Nagyon erős.
  • Komplett készlet.
  • Gyorsan feltöltődik, és tartós.
  • Bármit át tud vágni.
  • Jó fékerő.
Hátrányok:
  • Nagyon drága.
  • Ettől nem fogja megérni a pénzét, ha nem gyakran használ láncfűrészt.

Következtetés

Ha legalább kéthetente láncfűrészre van szüksége, akkor ezt szeretné.

Makita: Ellenőrizze az aktuális árat

Hogyan működik az akkus láncfűrész?

Tehát az első dolog az első. Hogyan működik a láncfűrész? Ahogy a neve is sugallja, egy hosszúkás pálya mentén viszkető láncot használ, amelynek sárkányfogú stílusú apró pengéi vannak, amelyek valamibe rágódnak. A precíz, sebészeti vágás nem fog megtörténni, mivel alapvetően eltávolítják az anyagot, vagyis nem valószínű, hogy egy kézműves típusú projektet végezne vele.

Bár a jégszobrászoknak és néhány fafaragónak ez valahogy sikerül - hogyan csinálják, nem mondhatnám, ez valami különleges.

A láncfűrésznek kétféle áramellátási módja van - gáz vagy elektromos. Amikor azt mondom, hogy vezeték nélküli, akkor valószínűleg azt feltételezi, hogy gázláncfűrészre gondolok, de nem, egy vezeték nélküli elektromosra. Ez erős elektromos motort és lítium-ion akkumulátort használ. Ez, ahogy más cikkekben is rámutattam, ugyanaz az akkumulátor -koncepció, amelyet a vezeték nélküli perifériákon és a különböző mobil eszközökön használnak.

A különbség az, hogy nagyobb feszültséget és teljesítményt biztosítanak, így kevesebb ideig tartanak, de gyorsabban töltődnek. Nem fog látni USB láncfűrészt. Nos, lehet, hogy egyszer, ennek valóban vidám lenne tanúja lenni.

Most a láncfűrészek nagyon veszélyesek, ezért szilárd pengét szeretne választani, és jó gépet szeretne, amely könnyen leállítható, és nem tud tétlenül járni. Így ezekkel nem lehet sarkot vágni.

Miért érdemes csak márkás akkus láncfűrészeket használni?

Engedje meg, hogy kifejtsem a jó márka szükségességét, ahogy az átkozott fa történetével meséllek.

Floridában élek, és az itteni növényvilág egy része - mondhatnánk - meglehetősen különleges. Van itt egyfajta tölgyfaj, amelyet örökség -tölgynek neveznek, és amely valóban masszívvá és keménysé válik, és fenyegetést jelentenek, mert engedélyt kell kérni a kivágáshoz.

Egy hatalmas volt a hátsó udvaromban, és ó, ez a dolog félelmetes volt, amikor hurrikán csap át, és ettől függetlenül túl közel volt a házhoz. Szerencsére egy fasebész alkalmatlannak nyilvánította, és így megkaptam az áhított engedélyt a robbantott dolog megszüntetésére.

Nem tudtam, hogy gonosz fa.

Most tulajdonképpen nem vagyok babonás ember. Végig tudomány és ész vagyok, de ennek ellenére esküszöm, hogy ez a fa gonosz volt, és esetleg átkozott is. Három láncfűrészen mentem le az ágakról a dologról. És a csomagtartó maradt, egy borongós, göcsörtös, csúnya dolog, több mint tíz méter magas, csak... csúfos a hátsó udvaromon, és dacolva azzal, hogy elesek.

Ekkor már elegem lett a láncfűrészek vásárlásából, és hagytam, hogy valaki a Lowe -nál rábeszéljen, hogy vegyem meg a márkájukat, mert olcsó volt, de állítólag elég hatékony. Ó drágám, tévedtem.

Ez a láncfűrész lassan, de határozottan rágta a történelem legelpusztíthatatlanabb fatörzsét, amíg a penge szó szerint el nem pattan, és a kocsi le nem száll a motorról. Kevesebb mint egy centiméterrel hiányzott, és összetörte mögöttem a paraván ajtaját.

Végül megpróbáltam leégetni a törzset, de nem sikerült. Ekkor már kevesebb, mint hat hüvelyknyi tartószerkezet maradt, és szánkalapáccsal nem fog felborulni. Végül vettem egy Makita láncfűrészt opcionális zsinórral, és a csomagtartóhoz mentem a bázistól, és végül levágtam a rohadt dolgot.

Kiégettem a csonkot, és ma végre az én kertem fátlan. Egy hétbe telt, mire elégettem az összes fát, amit levágtam, és egyetem óta nem ittam ennyi sört tűz körül - és most emlékszem, miért csökkentettem a piás italokat, ó, fiú.

Amit ebből tanultam, és amit haza akarok vezetni, az az, hogy nem vághat sarkokat a láncfűrészén, vezetéknélküli, gáz vagy elektromos. Nemcsak megtörnek, és drága kilátásokká válnak egy idő után, de rohadtul veszélyesek is lehetnek, ha valami kiadja őket - ez a láncfeltörés megölhetett volna engem, és csoda, hogy nem.

Azt hiszem, érdemes még egy apró történetet megjegyezni, a hatalom leállításáról ezekkel. Vágtam a kerítéssoromat egy nap, az elátkozott faesés előtt, és egy olcsó láncfűrésszel elakadtam egy ausztrálban fenyővég - ez egy porózus, sűrű, zamatos fa, és szeretem azokat a fenyőfákat, de rendszeresen meg kell vágni őket alapon.

Ennek a fűrésznek nem volt hátramenete, és csak egy „halottkapcsoló” volt a fékezéshez - más szóval, csak akkor hagyta abba a mozgást, amikor elengedte, passzívan. A ravaszt megnyomva lazítani, végül nevetséges sebességgel repült át az ágon, és a még mindig pörgő (annak ellenére, hogy elengedték) penge a lábamat érte. A csizmám acélujját találta el, ez az egyetlen oka annak, hogy nem hiányoznak a lábujjaim, vagy a lábam egésze vagy egy része.

Látja, hogy miért kell feltétlenül a jó, megfelelő szerkezeti integritással és biztonsági intézkedésekkel? Egyszerűen nem veheti biztosra a biztonságát, hogy megtakarítson pár dollárt, ez hülyeség.

Most, hogy ezt értékeljük, és megértjük, mire van szüksége egy jó akkus elektromos láncfűrésznek, nézzük meg a különböző költségvetésekre / használati esetekre vonatkozóakat.

BLACK + DECKER 40V MAX akkus láncfűrész

BLACK + DECKER 40V MAX akkus láncfűrész: fotó

A Black & Decker egy olyan márka, amelyet nagyjából mindenki ismer, mivel nagyon gyakori a tájépítők, az erdészeti szolgáltatások körében, és mindenhol, ahol szükség van az ilyen típusú eszközök rendszeres használatára.

Ez nem Makita, és az ár is ezt tükrözi, de valószínűleg ez a legjobb második helyezett, és ez lesz praktikusabb legyen azok számára, akiknek nem is kell olyan extravagáns dolog, mint Makitának először hely.

Szokásom az eszközöket Makitához hasonlítani, de ez nem elfogultság - ők a „high end” drágább vége, ezért ők határozzák meg a felső határt. Az alsó határvonalat soha nem fogom megmutatni, mert soha nem fogok áttekinteni egy igazán szemétszerszámot.

Ez jó kompromisszum, anélkül, hogy túl sok sarkot vágnának le. A további kiegészítők hiánya azonban azt jelenti, hogy a Makitához képest más költséget kell fizetnie a töltés és az akkumulátorok terén. Majdnem olyan drága lehet a nap végén. Majdnem azt mondom, hogy valószínűleg még mindig három számjegyű számmal kevesebb, vagy közel van hozzá, de ha átlép egy bizonyos küszöböt, a nagy árak nagyok.

Jellemzők

  • Súly: 10,4 kg.
  • Brushless: Igen.
  • Tápegység: Lítium-ion akkumulátor.
  • Akkumulátorokat tartalmaz: csak egyet.
  • Töltőt tartalmaz: Nem.
  • Tartósság: Őszintén szólva kb.
  • Garancia: N / A.
  • Felépítés: Acél és vulkanizált műanyagok.
  • Kábelezhető: Nem.

Teljesítmény

A Black & Decker kiváló márka. Ez egy kicsit megfizethetőbb, mint a legmagasabb kategóriájú, és nem annyira tartós és nem olyan erős, de szilárd hírneve van. Néhány évvel ezelőtt volt egy ilyenem, és ha ezt látnám, amikor azzal a fával küzdök, nem lett volna szükségem a Makitára, és már az első próbálkozáskor is levágtam volna a dolgot.

Erőteljes fűrész az elektromos akkumulátorfűrészekhez képest, meglepően hosszú akkumulátor -élettartammal és gyors töltési idővel. Komoly erőt rejt magában, és jó leállóképességgel rendelkezik, így olyan biztonságos, mint a láncfűrész.

Soha nem láttam, hogy az egyikről lecsúszna egy penge lánc, és igazából soha nem láttam azt, hogy az egyik elakadna, mint azok a vacakok, amelyeken keresztülmentem.

Érvek és ellenérvek

Előnyök:
  • Nagyon erős.
  • Gyorsan feltöltődik, és tartós.
  • Bármit át tud vágni.
  • Jó fékerő.
Hátrányok:
  • Ez egy kicsit drágább, mint valószínűleg kellene.

Következtetés

Ha gyakran szüksége van láncfűrészre, de nem akar Makitáig menni, ez jó kompromisszum.

FEKETE + DECKER: Ellenőrizze az aktuális árat

Worx WG322 20V akkus láncfűrész automatikus feszítéssel

Worx WG322 20V akkus láncfűrész automatikus feszítéssel: fotó

Worx tisztességtelenül rossz rap -t kapott, ami a költségvetési eszközöket illeti, és bevallom, bűnös voltam abban, hogy ehhez egy kicsit hozzájárultam. A helyzet az, hogy valójában meglehetősen tartós, megbízható eszközök, de olcsónak érzik magukat, az árcsökkentés nagy része a burkolatba / befejezésbe kerül, ami csak kockázatos felhasználói élményt nyújt az első használat során.

Valójában nem kell elegáns befejezéssel dolgozniuk, csak most hoztuk létre ezt a tapintást visszajelzés a tényleges képesség és teljesítmény jeleivel, függetlenül attól, hogy pontos -e vagy sem megfigyelés.

Ez a fajta valójában meglepően jól készült ahhoz, amilyen, az automatikus feszítőrendszer azt jelenti, hogy nem valószínű csúszik vagy elakad, és valójában meglehetősen szilárd megállóképessége van, így sokkal biztonságosabb, mint a Worx fűrészek számára.

Ne hagyd, hogy az emberek azt mondják neked, hogy a Worx -eszközök alulmúltak. Nem a Black & Decker vagy a Makita, de nem az a fajta szemét, amin keresztülmentem, hogy elpusztítsam azt a fát.

Jellemzők

  • Súly: 6,19 kg.
  • Brushless: Igen.
  • Tápegység: Lítium-ion akkumulátor.
  • Akkumulátorokat tartalmaz: csak egyet.
  • Töltőt tartalmaz: Igen.
  • Tartósság: Középkategória.
  • Garancia: N / A.
  • Felépítés: Acél és standard durva műanyag.
  • Kábelezhető: Nem.

Teljesítmény

Soha nem volt ilyenem, de használtam. Az egyik barátom egy idős asszony, és én kedvességből csináltam neki tereprendezést, mielőtt végre letettem a lábam, és úgy döntöttem, hogy alig tűröm, hogy tájba kell fektetnem a sajátomat ingatlan.

Én a szerszámait használtam, és volt egy Worx láncfűrésze, nagyon hasonló ehhez, és jól működött. Mondtam neki, hogy tekintettel a rendszeres tereprendezésre, valószínűleg befektetnie kell keményebb, hosszabb élettartamú szerszámokat, mert a Worx egyik problémája az, hogy nincs olyan élettartamuk, mint más eszközöknek van.

Mégis, ha nincs szüksége a csúcsminőségű fűrészre, ez valóban megfelel a költségvetésnek, és szép ár a kapott árért.

Érvek és ellenérvek

Előnyök:
  • Megfizethető.
  • Erőteljes ahhoz képest, ami.
  • Megfelelő akkumulátor -élettartam.
Hátrányok:
  • Kicsit gyenge és nem olyan tartós, mint a Black & Decker vagy a Makita.

Következtetés

Ha csak időnként használ fűrészt, ez jó kompromisszum.

Worx: Ellenőrizze az aktuális árat

Scotts LCS31224S akkus láncfűrész

Scotts LCS31224S akkus láncfűrész: fotó

A Scotts kissé fejtörő, mert azt mondanám, hogy nagyobb részben felülmúlják a Worx -et, de valójában valamivel olcsóbbak. Azt hiszem, és tévedhetek, hogy ez azért van így, mert elegendő mennyiséget adnak el, hogy olcsóbbak legyenek, anélkül, hogy fel kellene áldozni a minőséget.

Nos, a Scotts -szal az a helyzet, hogy inkább „lassú égésűek”, nem más eszközök szerszámainak közvetlen erejét csomagolják, hanem megmaradó erővel és állandó feszültséggel, ami kárpótol.

Ez ellentmondástalannak tűnhet, de hidd el, ha valami kitartást igényel csökkentett, azonnali sorozatfelvételi teljesítmény nem olyan hatékony, mint a kissé csökkentett, tartós teljesítmény, a legtöbb idő.

Scotts nagyon népszerű a tájépítők körében itt Floridában - olyan helyen, ahol a tereprendezés könyörtelen, végtelen feladat az igazi, hagyományos tél hiánya miatt. A növények itt folyamatosan nőnek, mint a gyomok ebben a trópusi éghajlatban, és sok ilyen fűrészt látok körül.

Jellemzők

  • Súly: 7,7 kg.
  • Brushless: Igen.
  • Tápegység: Lítium-ion akkumulátor.
  • Akkumulátorokat tartalmaz: csak egyet.
  • Töltőt tartalmaz: Igen.
  • Tartósság: Középkategória.
  • Garancia: N / A.
  • Felépítés: Acél és standard durva műanyag.
  • Kábelezhető: Nem.

Teljesítmény

Én már használtam Scotts láncfűrészt, bár bevallom, hogy magam soha nem rendelkeztem ilyennel. Ez csak azért van így, mert amíg nem költöztem oda, ahol most vagyok, sőt még mindig hajlamos vagyok elkerülni a parkosítást és az udvari munkákat, mint a pestist. Rendszeres heti karbantartást végzek egy nagyon megfizethető szolgáltatással, csak a drágább kerítéssorvágást intézem magam.

A szolgáltatásom szinte kizárólag Scotts eszközöket használ, és amikor megkérdeztem, van -e valamilyen üzletük a céggel, azt mondták, hogy nem, csak a tartósságukat és a megfizethetőségüket kedvelik. Nos, a szakértők tudják, mi a legjobb, nem?

Tehát, bár olcsóbbak, mint más márkák, mindenképpen hangerő, ahogy gondoltam - a tájépítők bíznak Scottsban, és ez azt jelenti forró süteményekként árulják, és lehetővé teszik, hogy a minőséget továbbra is olyan áron biztosítsák, amire nem számítana van.

Érvek és ellenérvek

Előnyök:
  • Megfizethető.
  • Erőteljes ahhoz képest, ami.
  • Megfelelő akkumulátor -élettartam.
Hátrányok:
  • Nem annyira ellenőrzött, mint néhány más márka.
  • Egy kis könnyű súly, attól függően jó vagy rossz.

Következtetés

Ez egy jó költségvetésű fűrész, és ha olyan ritkán használja, mint én, akkor jó választás.

Scotts: Ellenőrizze az aktuális árat

Remington RM4216 gázüzemű akkus láncfűrész

Remington RM4216 16 hüvelykes gázüzemű láncfűrész hordtáskával: fotó

A Remington olyan név, amelyről a legtöbben hallottak, bár gyakrabban fegyverekkel, mint szerszámokkal társítják. De a Remington szerszámok masszív választás, körülbelül a Black & Deckerrel egyenértékűek, bár általában jobb garanciával rendelkeznek, és valamivel olcsóbbak.

Ez egy nagyon jó közepes méretű fűrész, és bár soha nem volt ilyenem, láttam már használtat vegye le komolyan a kemény fákat, és a fákat nem lehet olyan könnyen kivágni, mint amilyennek a filmek mutatják lenni.

A Remington ellenőrzött márka, már jó ideje léteznek, és az ilyen tapasztalatok valójában ugyanolyan értékesek.

A Scotts -hoz hasonlóan ők is „tartós hatalom a megmaradó erővel szemben” fogalom, de amint azt Scotts kapcsán mondtam, ez valójában jó dolog, és általában biztonságosabbá teszi az általános élményt.

Ez nem a legpofásabb fűrész, de minden bizonnyal elvégzi a munkát, ha ragaszkodik hozzá, és a megbízhatóság király?

Jellemzők

  • Súly: 22 font.
  • Brushless: Igen.
  • Tápegység: Lítium-ion akkumulátor.
  • Akkumulátorokat tartalmaz: csak egyet.
  • Töltőt tartalmaz: Igen.
  • Tartósság: Középkategória.
  • Garancia: N / A.
  • Felépítés: Acél és standard durva műanyag.
  • Kábelezhető: Nem.

Teljesítmény

Van néhány panaszom a tervezési döntésekkel kapcsolatban. Nem szeretem a markolat kialakítását, rossz kedvet kelt a fűrészben, én inkább a hagyományos megközelítést részesítem előnyben az ilyen dolgok megragadásakor.

Én sem szeretem a Remington által használt színt, és oké, ez felületes és triviális dolog, de lám, én színvak vagyok, és a narancs csak szörnyen néz ki a szememnek, és tudod mit? Ez zavaró.

Az enyhe panaszokon kívül nincs semmi baj ezzel a fűrésszel, bár ha nem fogja rendszeresen használni, akkor lehet, hogy több fűrész, mint amire szüksége van. Nem olcsó, de olcsóbb, mint a legmagasabb kategóriás modell, amit mutattam (igen, a Makita), de nem áldoz sokat a minőségből ennek elérése érdekében.

Rengeteg Remington terméket látok odakint.

Érvek és ellenérvek

Előnyök:
  • Tartós.
  • Jó hírnév.
  • Nagyon biztonságos kialakítás.
  • Megfelelő akkumulátor -élettartam.
Hátrányok:
  • Kicsit túl nehéz szerintem.
  • Nem szeretem ezt a fogást, összehasonlítva más fűrészekkel.

Következtetés

Ha gyakori vágást és hasonlókat kell végeznie, vagy alkalmanként földtisztítási munkákat kell végeznie, ez jó fűrész.

Remington: Ellenőrizze az aktuális árat

RészvényCsipogEmail