TARTALOM
- 1 A háttérvilágítás jellemzői a modern LCD-képernyőkön
- 2 Edge LED háttérvilágítási technológia - kompakt és stílusos
- 3 Közvetlen LED -es háttérvilágítási technológia - mindig ragyogjon, ragyogjon mindenhol
- 4 Melyik a jobb - Direct LED vagy Edge LED
- 5 Következtetések levonása
A háttérvilágítás jellemzői a modern LCD-képernyőkön
Kezdetben fénycsöveket használtak háttérvilágításként monitorok és televíziók LCD képernyőin. Igen, nem téved: ezek ugyanazok a "fénycsövek" voltak, amelyeket korábban széles körben használtak ipari és középületek megvilágítására. Csak ebben az esetben a méretük sokkal kisebb volt. Az elektronika világában ezt a fejlesztést CCFL -nek hívták.
De legyünk őszinték, ez a fajta technológia pár évtizede elavult. Régóta nagy teljesítményű LED-ek váltották fel. Ők kapták a híres LED nevet (rövidítve a fénykibocsátó diódát). Az emberek és a környezet környezeti biztonsága mellett alacsony energiafogyasztás és viszonylag olcsó gyártási költségek is megkülönböztetik őket.
Egy ilyen találmány alkalmazása csakis a világítás több alfajának későbbi létrehozását eredményezheti. Talán még most is vannak innovatív fejlesztések, de 2019 -ben a felhasználó választása feltételesen két közös megoldás között oszlik meg:
- Él LED.
- Közvetlen LED.
Ezeknek a versengő "nővéreknek" a jellemzőiről fogunk mesélni olvasóinknak további kutatások keretében.
Edge LED háttérvilágítási technológia - kompakt és stílusos
Esetünkben az első lehetőség egy szokatlan és bizonyos mértékig kísérleti Edge LED-háttérvilágítás lesz. Annak ellenére, hogy számos jelentős hátránya van, használata modern képernyőkön gyakran indokolt.
Edge LED tervezési jellemzők
Annak érdekében, hogy teljes mértékben megértsük, mi az Edge LED háttérvilágítás, először is le kell fordítanunk az első szót a névből oroszra. Azok számára, akik nem akarnak belenézni az angol-orosz szótárba, javasoljuk, hogy az "Edge" kifejezés "Angle" -t jelent. Ebből következik a technológia fő megkülönböztető jellemzője: egy ilyen háttérvilágítás a kijelző belső felületének oldalszélein (leggyakrabban a jobb és bal szélén) található.
Ez végső soron a monitor vagy a TV vastagságának csökkenéséhez, valamint a szemterhelés csökkenéséhez vezet. De van egy nagyon nagy "légy a kenőcsben" is - a lámpák számának helytelen eloszlása a képernyő oldalán és fényerejük, a helyi sötétedés ereje észrevehető lesz a képen, vagy éppen ellenkezőleg, túl világos töredékek.
Előnyök és hátrányok
Mint minden tudományos találmány, felülvizsgálatunk hősnőinek is vannak erősségei és gyengeségei. Az Edge LED előnyeit és hátrányait részben leírtuk az előző bekezdésben, de most tegyük össze az előnyöket és hátrányokat a teljesebb kép érdekében.
| "Előnyök" | "Mínuszok" |
| A mátrix és az LCD -készülék házának kompaktabb méretei az elemek kedvező elrendezésének köszönhetően. | Megnövelt energiafogyasztás, mivel nagy területet kell kis számú LED -lámpával megvilágítani. |
| Nagy fényerő és kényelem az információk megtekintéséhez. | Nagy a lokális áramszünet kockázata a gyártók helytelen számításai miatt. |
Közvetlen LED -es háttérvilágítási technológia - mindig ragyogjon, ragyogjon mindenhol
Az első jelölt egyetlen és nagyon sikeres versenytársa a Direct LED - egy drágább és hatékonyabb lehetőség, sok érdekes paraméterrel. Térjünk rá késedelem nélkül annak jellemzőinek tanulmányozására.
Közvetlen LED tervezési jellemzők
A „Mi az a közvetlen LED?” Kérdésre válaszolva ismét az angol-orosz szótárhoz fordulunk, ahol az áll, hogy a „közvetlen” azt jelenti, hogy „közvetlen”. Ez az alkotók ötlete. Az Edge -vel ellentétben az ezt a technológiát használó berendezések LED -izzókkal rendelkeznek. nem az oldallapokon, hanem a hátsó falon, az egész területen helyezkednek el, de megfelelnek egy bizonyos intervallum.
Ennek eredményeként nagy kontrasztú képet kap, amelynek jellemzői könnyen megváltoztathatók anélkül, hogy károsítanák a képminőséget. Ezenkívül nem kell aggódnia a mátrix különféle helyi elsötétítése miatt - ezek csak nagyszabású meghibásodások esetén jelennek meg, ami rendkívül ritkán fordul elő.
Előnyök és hátrányok
Mint az első esetben, felülvizsgálatunk ezen hősnőjének számos erőssége és hiányossága van. Próbáljuk összehozni őket, hogy teljes véleményt alkossunk.
| "Előnyök" | "Mínuszok" |
| Nagy kontraszt és élesség a képen. | A készülék méretei lényegesen vastagabbak lesznek az Edge modellekhez képest. |
| A világítás hiányosságainak hiánya a kijelző egy adott területén az elemek racionális elrendezése miatt. | Még nagyobb energiafogyasztás a nagy mennyiségű dióda miatt. |
Melyik a jobb - Direct LED vagy Edge LED
Kitaláltuk a ma elérhető lehetőségek mindegyikének jellemzőit. "De ez csak elméleti információ" - mondja az olvasó, és igaza lesz. Ne felejtsük el a meglévő tudás gyakorlati alkalmazását. Éppen ezért felülvizsgálatunk következő pontja az "Edge LED vs Direct LED" párharc legméltóbb győztesének azonosítása lesz!
A legjobb megoldás a képminőség szempontjából
Mindannyian élénk, gazdag színeket szeretnénk élvezni, miközben dinamikus kasszasikereket, intenzív játékot nézünk a következő számítógépes vagy konzolos videojátékban. De milyen típusú háttérvilágítást válasszon a tökéletes eredmény érdekében? Tekintsük mindegyiket külön -külön.
Él LED. A jelölt oldalán megnövelt fényerő, racionális fényirány mellett kombinálva, ami csökkenti a szem megerőltetését. De ugyanakkor a kép "homályosabb" lehet az alacsonyabb kontraszt miatt. Ezért egy ilyen ajánlat alkalmas azoknak, akik sokat dolgoznak a képernyő mögött, vagy félnek a látásukért.
Közvetlen LED. Ebben az esetben nagyobb élességet és kontrasztot kapunk, ami a fényerő és a telítettség beállításával párosulva sokkal erőteljesebb és következetesebb eredményt adhat. Az ilyen eszközök a legjobb választás az igényes nézők és lelkes játékosok számára.
Optimális paraméter a megbízhatóság és a kialakítás szempontjából
A képminőség mellett ne felejtsük el a berendezés tartósságát és kellemes megjelenését. Végül is mit használ a berendezés, ha egy hónap aktív használat után elromlik? Tekintsük áttekintésünk hősnőit a kérdés ezen oldaláról.
Él LED. Mint korábban említettük, az ilyen háttérvilágítással felszerelt modellek sokkal kompaktabb méretűek, ami pozitív hatással van a tervezésre. De a kis vastagság a magas törékenység mutatója is, amelyet sem szabad figyelmen kívül hagyni. Ugyanakkor ez a technológia nem működik jól ferde felületeken, mivel idővel a fény diffúzor komoly fizikai deformációkat okozhat.
A Direct LED háttérvilágítás a vetélytársával ellentétben éppen ellenkezőleg, megvastagítja a képernyő méreteit. Bizonyos helyzetekben ez negatív is lehet, mivel a masszív tárgyak sokkal jobban megsemmisülnek, amikor leesnek. De megfelelő konszolidációval és ellenőrzéssel ez a megoldás minden szempontból előnyösebb. Ezenkívül ez a technológia úgy van kialakítva, hogy bármilyen felületen elhelyezhető, ami minden felhasználó számára kényelmes.
Következtetések levonása
Így kis kutatásaink véget értek. A szerkesztők az összes kutatást összegezve összefoglalják - az Edge LED vagy a Direct LED közötti párharcban mérlegünk továbbra is a második lehetőség felé hajlott. De ne feledje, hogy nem mi vagyunk a végső igazság. A termékek kiválasztásakor figyeljen személyes érzéseire is. Jó vásárlást és döntéseket kívánunk!
