7 típusú kamerák: az érvek és ellenérvek, jellemzői

Kamerák már ismert hosszú ideig. Az első lövés egy speciális lemez. Ahhoz, hogy egy jó kép ezzel a „gadget”, szükség volt egy fél órát. Idővel, a módosított telefonokat. Egy másik, nemrégiben népszerű film kamerák. És most, haladás jött lőni digitális formában.

Az utóbbi osztják kompakt tükör nélküli modellek (közös - a „szappan”), tükör, teljes keret és „UltraZoom”. Mindegyik megvannak a maga előnyei és hátrányai. Nem helyénvaló, hogy összehasonlítsa a professzionális tükörreflexes és költségvetési paktum „Soap”.

Kompakt digitális fényképezőgépek

Tartozik a kategóriában a legolcsóbb. Kap egy érdekes és jó keret segítségével a munkaigényes. Mozgó témák nem alkalmasak. Ez annak köszönhető, hogy az a tény, hogy mivel a tervezési funkciók, a mátrix egy ilyen eszköz kis méretű. egyéni fotodióda mérete is kicsi. Ezért, bár a több megapixel, a képek közepes.

Kompakt digitális különböző mélységélesség. Bizonyos helyzetekben, ez jó, de mi van, ha azt szeretnénk, hogy elhomályosítja a háttérképet? Vagy kap művészi blur hatás? Ezt a feladatot a kompakt fényképezőgép nem képes megbirkózni.

A kérdés nem csak a méret a mátrix. Az ilyen eszközök vannak felszerelve alacsony minőségű lencsék. És mivel a „üveg” nem cserélhető, akkor helyette valami méltó semmiképpen.

Kompakt modell megfelelően eltávolítható csak normális fényviszonyok mellett vagy nappal. A legkisebb fény hiánya tönkreteheti a képet. Főként a hibás alacsony fogyasztású vaku.

És modellek az ilyen kamerákat nem lehet használni a harmadik féltől származó vaku. Amikor ilyen devaysom magas ISO értékek, a képpé alakítja, amorf és érthetetlen meg a színek.

De annak ellenére, hogy a hátrányokat, kompakt eltérő és pozitív módon. Az első előny az, kompaktsága ilyen eszközök. Úgy tudunk a zsebében. Egyesek, mint a teljes automatikus forgatás.

Képarány 4: 3 - plus. Ma ez a méret - a standard fotókat.

Hogy jobban megértsük a „kompakt” röviden lista előnyeit és hátrányait a készülék.

Tehát, a profik:

• kis méret;
• egyszerű használat;
• mélységélesség;
• elemeket;
• képarány 4: 3.

A hátrányok ezek az eszközök:

• statikus objektív - rögzített fókusztávolságú;
• színvisszaadás;
• autofókuszos;
• az energiafogyasztást;
• képtelenség, hogy egy külső vaku.

Előnyök és hátrányok kompakt készülékek egyaránt. Ami a megnövekedett fogyasztás, ez igaz, mert ellentétben a profi, amatőr kompakt használat energia egyáltalán. LCD kereső képernyőjén is bemutatott. És ez - az extra terhelést az akkumulátor.

Kompakt digitális fényképezőgép azok számára, akik nem akarnak megérteni a bonyolult beállításokat, és nem célja, hogy hozzon létre magas művészi képeket.

SLR digitális fényképezőgépek

Ezek a „szörnyek” képesek sok. Köszönhetően a cserélhető optika és a jellemzőit a mátrix ezek segítségével elképesztő képeket.

Mivel a nagy méret a mátrix és a széles dinamikatartomány megbirkózni minden típusú fényképezés. De ez függ a rendelkezésre álló kívánt objektívet.

Az SLR fényképezőgép egyaránt sikeresen eltávolították a hangyák és az autóversenyzés, portrékat és tájképeket. Szakmai elfog tárgyak mozgás elmosódás nélkül.

Hála a kézi üzemmód, állítsa be a képet, ahogy tetszik, ez nem nehéz. Létrehozására művészi fotók, azok által használt professzionális fotósok létrehozni másolatai.

Controls tette az ügyben, ami nagyon kényelmes. Van is egy automatikus üzemmód, de nagyon kevés ember használja.

Az autofókusz SLR fényképezőgépek sokkal gyorsabb, mint amatőr. Ez növeli annak az esélyét, memorializing érdekes lövés. A készülék középpontjában egy töredékét másodperc. A kézi beállítás mező lehetővé teszi, hogy összpontosítson a Témaelmosódás a háttérképet (a hatása „Boké”).

A fényképek befolyásolja az optika szerelt kamera. „Bálna” (standard) optika, ami megy a teljes - általános. Szerezd meg a magas művészi képet a „bálna” optika lehetetlen, csak nem használható makró.

SLR - nagyon drága. Jó optika pénzbe - részben a tárgy többet ér, mint maga az eszköz. De az eredmény megéri a pénzt.

Az egyetlen negatív - a méretük. Mivel a szerkezeti jellemzői a kapott terjedelmes - lencsék és tükrök mérlegelni sokat. Én mindig van, hogy készítsen egy hátizsákot a készülék és egy kivehető sor gyűrűk és adapterek. És ez kényelmetlen.

Tehát a pozitív aspektusait a digitális tükörreflexes fényképezőgépek:

• mátrix mérete;
• Rugalmas kézi beállítás;
• cserélhető objektívek;
• A dinamikus tartomány;
• az energiafogyasztást;
• autofókusz.

Most röviden a hátrányai:

• költség;
• tömege;
• mobilitást.

Ezek hátránya van menthető készülékekhez, mint egy jó minőségű képet.

Digitális fényképezőgépek ultrazoom

Ultrazoom - psevdozerkalnye telefon kinézete lenyűgöző - nagy, nehéz. Kis mátrix, lassú autófókusz képest professzionális tükörreflexes fényképezőgép. Megtévesztő felkészületlen vevő meglehetősen nagy és optika. De készül ugyanazon olcsó anyagokból, hogy a szokásos kompakt üveg. Kap egy jó képet ultrazoom munkaigényes.

Ha figyelembe vesszük, hogy néhány ultrazoom többe kerül, mint a belépő szintű DSLR, az akut kérdés megfelelőségét az ilyen kiadások. Sokkal könnyebb vásárolni egy kompakt amatőr kamera. Vagy eltölteni ugyanazt a pénzt a vásárlás egy teljes tükröt.

Ultrazoom növelheti a kép a lencse és a szoftver. Az optikai zoom készülék elveszíti a tükör, és ha a növekedés a szoftver, lehetséges, hogy a képminőség romlása - számos zaj és nagy pixel.

Előnyök UltraZoom:

• megjelenés;
• mélységélesség;
• optikai zoom.

hátránya:

• a kis méret a mátrix;
• súly és méret;
• költség;
• lassú autofókusz.

Ultrazoom vásárlás nem szükséges, ha azt tervezi, hogy a professzionális fényképezés.

Teljes képes kamera (Full frame)

Teljes-frame kamerák - a felső szegmensében a arzenáljának minden gyártó a fényképészeti berendezés. Egy jelentős összeget. Azonban a minőségi képek vannak félelmetes.

Az a tény, hogy a mátrix az ilyen eszközök sokkal nagyobb méretű, mint a mátrix metszés DSLRs. Méret Aspect teljes képkocka mátrix megegyezik a méret a film keret.

Fotódiódák mátrix már, és ezek nagyobb. Emiatt felvételeket készítünk, egy lenyűgöző színvisszaadást és mélységélesség. Az ilyen eszközök tartoznak az „elit” kategóriába, és rendelkezésre állnak nem mindenki számára.

Ezen felül, akkor kell, hogy legyen egy profi, hogy megértsék a bonyolult tuning. Enélkül kap jó minőségű fotókat nem fog működni.

Annak ellenére, hogy számos pozitív aspektusait teljes méretű kamerák, hátrányai is vannak. Először is - az ár. Az ára egy ilyen leves kezdődik a több ezer dollárt. Tovább mínusz - korlátozott számú cserélhető objektívek. Nem minden a lencséket SLR fényképezőgép alkalmas full-frame készülékek, és az ilyen súlya nehezebb.

Előnye full-frame fényképezőgép:

• képminőség;
• A dinamikus tartomány;
• mátrix mérete;
• beállítások száma.

hátránya:

• költség;
• rossz választás a lencsék;
• súlyát.

Fényképezőgép hosszú gyújtótávolságú

Egyes „szakértők” szerint ezek a kamerák az úgynevezett „ultrazoom”. Távolról sem. Igen, a gyújtótávolság a hatalmas, de a kép minősége alacsony.

Amatőr kompakt fényképezőgép egy nagy fókusztávolságú, amely elfogadható képminőség nem létezik. Létezésük miatt nem lehetséges a mátrix és a kontrasztot a lassú autofókusz.

Csak tükröt a megfelelő lencse képes lövöldöznek egy nagy távolság, és nem rontja a képet. Még Full Frame eszközök erre nem alkalmasak.

Ez megköveteli, hogy a tükör vágni. Egy jó teleobjektív egy tükröt berendezés olcsó. Ha szeretne egy esélyt a hosszú fókuszú, annál jobb, hogy vesz egy tükör a jobb lencse és egy sor gyűrű. Időt takaríthat meg, és az idegeket.

A kamerák nagy gyújtótávolság - egy mítosz. Ott csak akkor teleobjektív. És mivel a kompakt ultrazoom és felszerelt, nem cserélhető objektívek, beszélni a gyújtótávolság ebben az esetben nem megfelelő.

Kamerák Wi-Fi

Ma nem az interneten bárhol. Magától értetődő, sőt a gyártók a kamerák. Sok cég van ellátva Wi-Fi kamera adók. Ennek akkor van értelme - Wi-Fi interfész kiterjeszti a funkcionalitást a kamerát.

Ez segíthet végre egy vezeték nélküli kapcsolat a számítógéphez vagy nyomtatóhoz. Ezen kívül néhány kamera most dolgozik az Android operációs rendszer. Ez azt jelenti, hogy akkor menjen a „Network” a kamera és ossza meg fényképeit a közösségi hálózatokon.

Az a képesség, hogy a Wi-Fi kapcsolat nem csak a high-end „SLR”. Néhány kompakt fényképezőgépek is fel vannak szerelve ezzel a funkcióval. Például sok mobiltelefonok vannak felszerelve GPS-vevővel, hogy megszerezzék a műholdak.

A rendelkezésre álló Wi-Fi technológia digitális fényképezőgép, gyorsabb adatátvitel és nyomtatását. De ez a lehetőség nem szükséges. A fő kamera - a kép minőségét. Egyéb másodlagos jelentőségű.

Bár, ha a technológiai fejlődés új lehetőségeket kínál - a bűn, hogy nem használja őket.

Kamerák képfelvevő Full HD

Ezek az eszközök a piacon egy csomó. Még alsókategóriás modellek, „know-how”, hogy írjon Full HD videók. A másik dolog - a videó minősége. Ahhoz, hogy a költségvetési kamera elfogadható minőségű videót lehet.

Sokkal jobb dolog a táborban tükörreflexes fényképezőgépek. videó minősége sokkal jobb volt. És azt a jogot, hogy büszke «Full HD». A „ultrazoom” képminőséget őszintén nem, mint a kompakt „Soap”. Teljes képes kamerákat nem erre a célra tervezték.

Ha azt szeretnénk, tisztességes minőségű videót Full HD, akkor feltétlenül szükség van arra, hogy egy tükörreflexes fényképezőgép. Mivel a videó minősége függ a mátrix méretét. A „kompakt” és a „miniatűr” mátrix várni kiváló minőségű videó értelmetlen.

Ha vásárol egy DSLR lesz, hogy részt vegyen a vásárlás a megfelelő lencse a kiváló minőségű video. És ez sokba kerül a pénz. Sokkal könnyebb, hogy vesz egy kamerát.

Kiválasztása egy digitális eszköz - egy bonyolult ügy. Meg kell először, hogy miért van egy „digitális fényképezőgép”. De minden esetben figyelni, hogy a kompakt modellek nem éri meg. „Ultrazoom” jobban vigyázz. Nincs bennük nem jó.

Optimális - SLR kezdeti szinten. Ő képes kielégíteni az igényeket „laikus”. És a szakemberek tudják, mire van szükségük.