Sok szakértő egyetért azzal, hogy A legjobb megoldás a fűtési parasztház - a gáz-üzemanyag. Sajnos nem mindig lehetséges a szükséges engedélyt csatlakozni a gerincét, hogy rendszeres ellátás henger. Hogyan lehet felszerelni önálló lakások fűtésére gáz nélkül? Meg kell figyelni, hogy a technológia, széles körben használják a múltban, valamint a legmodernebb technikákat.
rövid áttekintés
Tehát anélkül, gáz fűtéses lakás fel van szerelve számos módon:
- Fa - a legegyszerűbb, olcsó és nagyon hatékony módszer. A vidék és a magánszektor, rendkívül gazdaságos, mivel nincs probléma az üzemanyag keresést. Emlékeznünk kell, hogy a tárolási tűzifa szükséges elég nagy területen. Hőtermelő és étterem klasszikus kályha és szilárd tüzelésű kazán.
- Villamos energia. A fő előnye - a magas hatásfok, a tartósság, a könnyű visszanyerés és nagy megbízhatóság. Kevesebb - a magas működési költségek, a villamos energia árának Oroszországban változik régiónként, fűtés egy nagy épület hozható összefüggésbe hatalmas beruházásokat.
- Az innovatív technológiák. Az a természetes megújuló hőenergia. Egy tipikus példa - a hőszivattyú, amelynek alapja az a tény, hogy a mélyebb talajrétegekben mindig menti stabil pozitív hőmérsékleti. Más hasonló módon - az akkumulátor napenergia, geotermikus energia, szélgenerátorok. Oroszországban, egy ilyen megközelítés még mindig úgy tekintenek, nem szabványos, és nem túl gyakori, de Európában, egyre többen választják meg.
Most nézzük meg ezeket az alternatívákat részletesebben.
klasszikus stoveheating
Alternatív kemence fűtés magánlakásokban gáz nélkül kereslet meglehetősen egyszerű oka van: nincs függés stabil áramellátás, nem kell szervezni a rendszeres ellátás folyékony üzemanyag a főág egyengetni gázvezeték. Vidéki lakosok nincs probléma vásárolni elég az egész téli szezonban, a kötet a fa (alternatív - szén beszerzés), elég hely az udvarban intézi a farakás. A hagyományos forma a kemence biztosítja a lehetőséget, hogy ne csak a lakások fűtésére, hanem a főzés.
A kemence működésének egyszerű és biztonságos, kell rendszeresen tisztítani füstgáz és hamu pan (a tűzifa - havonta egyszer, a szén - egyszer egy szezonban). Ugyanakkor a szén évfolyam jelentősen módosíthatja ezt az intervallumot. Antracit - durum magas kalória-, korom tőle nagyon kevés. Füstös szén - a teljes ellentéte.
Természetesen a kályha egy csomó hátránya:
- Tűztér fa igényli a rendszeres túlmenően az üzemanyag, az új párt lap készül minden 4-5 órában. Ez a szög növeli az intervallum 2-szer;
- A rendszeres tisztítás a hamu;
- Tűzveszély;
- Nagyobb méretű, mint az azonos kapacitású a kazán.
Szilárd tüzelésű kazán
Fűtő háza van, amely speciális acélból vagy öntöttvasból használhatja a következő üzemanyagok:
- szén;
- tőzeg;
- fából;
- Különleges brikett elő a feldolgozás során a fa.
A működési költségeket az egység alacsony, az alacsony üzemanyag ára. A számítások azt mutatják, hogy az energia kilowatt által termelt ilyen kazán, körülbelül 4-szer olcsóbb eljárás gáz, 17 - elektromos. Második súlyos előny - függetlenségét más energiaforrásokkal, nem szükséges csatlakoztatni a készüléket a hálózatra vagy a vonalak, konstruktív egyszerűség megkönnyíti a karbantartást.
Között a hiányosságokat lehet jegyezni, nem kell kézzel betölteni az üzemanyag, tisztítsa ki a tartályt A hamu és a kémény, zárt, hogy ellenőrizzék a szorító érzés a ajtót, hogy megakadályozzák a tűzveszély a lehullott szikra.
Egységek folyékony üzemanyag
Diesel-olajat, kerozin, bizonyos típusú olajok, olaj - mindezek a vegyületek széles körben alkalmazott csatlakoztatásakor mintákat folyékony üzemanyag. Sajnos, az ár elég magas, így nem keres alacsony üzemeltetési költség. A második nagy hátránya - a szükség külön kazánház berendezés, amelyben a fő egység ellátott terület tárolására tüzelőanyag-tartalékok létrehozására kerül sor.
Azonban az előnyök egy ilyen választás, ahogy van. A hatékonyság magas szinten, az intervallumok között üzemanyagtöltetekre nagyon nagy, ami leegyszerűsíti az ipari folyamatot.
elektromosság
Technikai szempontból ez a lehetőség ideális. Az a tény, égéstermékek, a legmagasabb szintű biztonságot, hatalmas a hatékonyság, a tartósság, a rendelkezésre álló automatizálás. Ahhoz azonban, hogy ez a kényelem ára, az ár a villamos működését többszöröse analógok. A második kellemetlen funkció - a készülék aligha alkalmas a vidéki területeken, ahol rendszeresek az áramkimaradások, a hálózat elhasználódott, nem más feszültség stabilitását.
alternatív technológiák
A leggyakoribb az alábbi módszerekkel:
- A hőszivattyú emeli a hőt, elrejtve a mély rétegeiben a talaj. A hatékonyság a berendezés könnyen számszerűsíthető - kilowatt teljesítmény elfogyasztott átalakul hasznos 5-6 kilowattot;
- Elemek napenergia. A hatalmas plusz - a teljes környezeti biztonság, a hiánya - függ az időjárási viszonyoktól, a régiók számos felhős nap munka hatékonysága kétséges elég.
egyes számítások
Próbáljuk matematikailag meghatározni egy önálló módszer tekinthető a leghatékonyabb és indokolt:
- Gáz. Bekapcsoláskor a hálózatról ára Gcal hő lesz mintegy 700 rubelt. Powered by hengerek jelentősen növeli az összeget. Először is, ez annak köszönhető, hogy egy teljesen más összetétele a tüzelőanyag-keverék, másrészt, a jelentős szállítás költségeit.
- Folyékony tüzelőanyagok. Diesel évről évre egyre drágább, a költségek a jelenlegi ára közel 4000 Gcal rubelt. Nem a leggazdaságosabb megoldásnak.
- Szén. Vásárlás antracit otthoni fűtés nem szükséges, az ára ennek a márka túl magas. A gyakorlat azt mutatja, hogy a saját igényeinek legjobban kihasználják a védjegy RCD vagy PDK - a költségek Gcal ebben az esetben teljesen ésszerű 1400 rubel. Megközelítőleg azonos értékeket lehet kapni a számítások tekintetében fűtés vagy tőzegbriketteket kapott feldolgozása során a fa.
- Villamos energia. Az ár nagyban függ a régió, hanem az átlagos érték körülbelül 2 millió Gcal.
Ne felejtsük el, olvasd el a cikket, ami a leggazdaságosabb fűtési a házban!
Így a hatékonyság szempontjából az a gáz továbbra is a legjobb választás. Azonban, ha ez nem lehetséges, nem szabad csüggedni. Az akvizíció a modern széntüzelésű kazán vagy elektromos tartományban analóg, elektronikusan vezérelt, hogy segítsen megoldani a problémát a hőszolgáltató otthon, nem okoz hatalmas pénzügyi kiadásokat.
