Kako napuniti temelj da kuća ne pukne?

Zanimljivo je da se, unatoč očitoj očiglednosti odgovora, mišljenja i dalje razlikuju. Ponekad na internetu postoje tako divlji savjeti da je prava šteta za samograditelje koji ih odluče slijediti. Pa ipak - kako popuniti praznine nakon izlijevanja temelja? Što je lakše, a što pouzdanije? Kako se uvjeriti da je temelj pouzdan?

Pročitajte u članku

1 Kako se to radi u većini slučajeva
2 Alternativa zatrpavanju pijeskom
3 Što o tome kažu udžbenici
4 Zašto praksa nije prijateljska s teorijom
5 Gdje je istina i sa čim spavati?

Kako se to radi u većini slučajeva

Graditelji se rijetko "muče" s ovim problemom, a u većini slučajeva pune se uvoznim materijalom.

Kako napuniti temelj kako kuća ne bi pukla — Nakon izlijevanja temelja, kamioni KamAZ ulaze na gradilište i šupljine napune mješavinom pijeska i šljunka, uključujući i prostor unutar temelja

Je li ovo pravi način za to? Unutra možete zaspati sa bilo čim, jedino je pitanje cijena i značajke podnih obloga. No izvana, prema nekim "stručnjacima", takvo punjenje može odigrati okrutnu šalu s temeljima. Zašto? I zašto kažu da ni njegovo sabijanje ne daje pozitivan rezultat?

Glavni argument protiv takvog zatrpavanja je velika propusnost takvog tla. Pijesak omogućuje nesmetanom prolasku vode, pa kao posljedica toga sve toni dolje, ispod kuće, a zatim već djeluje na vaš temelj, doprinoseći taloženju cijele građevine.

Lomljeni kamen je na drugom mjestu nakon pijeska po propusnosti, a dalje na popisu su šljunak i slična gruba tla

Alternativa zatrpavanju pijeskom

Dakle, postoje li druge opcije? Pa, zašto ne: ako je ne prekriju pijeskom, onda koriste tlo izvađeno iz istog rova. Je li točna? A ako je tlo glineno, kako će to utjecati na temelj? S jedne strane, glina ima čestice mnogo manje od pijeska i iz tog razloga ne dopušta prolaz vode. Postoji čak i takav koncept - zemljani dvorac.

Odnosno, glina ne filtrira vodu poput pijeska, zaustavlja je i ne dopušta joj prodiranje ispod temelja.

Čisto glineno tlo rijetko se nalazi, tlo može biti prilično ilovasto ili pjeskovito. Sadržaj gline u njima je od 10 do 30 posto. Uz dobro zbijanje iskopanog tla, njegov kultivacijski kapacitet bit će mnogo manji od onog mješavine pijeska i šljunka.

Što o tome kažu udžbenici

Valja napomenuti da teorija i praksa ne idu uvijek ruku pod ruku. Građevinski kodeks pravila SP 45.13330 definira propise o zatrpavanju i prema njemu mora provodi se tlom koje ima isti koeficijent filtracije kao i "izvorno" tlo građevine. Ili, u nedostatku istog tla, materijal s koeficijentom filtracije nižim od "izvornog".

Odnosno, slijedeći ovu logiku, teorija preporučuje da ako se kuća nalazi na pjeskovitom tlu, prekrijte je pijeskom, ilovačom ili ilovačom. Ako je kuća na ilovači, ilovači ili glini i slično

Zašto praksa nije prijateljska s teorijom

Odgovor obično leži na površini, poput ovog iskopanog tla. Doista, prema istim građevinskim pravilima, potrebno je ne samo ponovno napuniti, već i nabijati sloj po sloj, a to je vrlo dugotrajan proces. Praktičari će vam s povjerenjem odgovoriti da je zatrpavanje zemljom s visokim udjelom gline prepuno uzdizanja. A glineni dvorac uopće nije poput popunjavanja sinusa između zemlje i temelja. Glineni dvorac - način za preusmjeravanje vode što dalje od temelja - svojevrsno je slijepo područje, odnosno pojas po obodu zgrade, izrađen od gline i pažljivo nabijen.

Sada radije prave slijepo područje od betona.

Koja je verzija slijepog područja bolja tema je za drugi razgovor, no definitivno se ne isplati puniti sinuse glinom, jer natečena glina može samo dovesti do pukotina u temelju zbog bočnog pritiska.

Gdje je istina i sa čim spavati?

Ali istina je da je ona negdje između. Prvo, možete ga napuniti mješavinom pijeska i šljunka, ali istodobno je neophodno razmisliti i urediti odvod vode iz temelja uz pomoć slijepog područja i promišljene drenaže. Tada sloj pijeska i šljunka neće skupljati vodu.

Ekonomičnije je napuniti iskopano tlo - nećete kupiti pijesak. No, to je više radno intenzivno jer morate pažljivo nabijati sloj po sloju. To je otprilike ono što će iz toga proizaći.

Ne postoji univerzalna opcija: u svakom slučaju moraju se uzeti u obzir karakteristike lokalnog tla. A kako to sami proučiti - u ovom videu:

Ako imate iskustva s ovim pitanjem, podijelite ga u komentarima!

Raspravljajte0

Volim ovu glumicu zbog njenog talenta i ljepote.

Da, ovi gadovi su se općenito razboljeli, kupili su novu plinsku peć za privatnu kuću, spremni sa ...

Kupalište na mjestu mora biti potrebno. Živeći izvan grada ponekad je potrebno sijati ...

Metalne pločice su u posljednje vrijeme jako skupe. Nedavno sam naručio rad na traci ...

Vrlo ugodan, topao stan. Talentirana osoba talentirana je u svemu.

Sve mi se jako svidjelo. Koliko je rada uloženo. Jasno je da se to radi godinama. Ali oh ...

Zanimljivo ispada: ako je mjerač instaliran u kući (što bi bilo sasvim prikladno ...

Zemlja se pljačka, a mi smo obični ljudi. Nadoknadit ćemo.

Dvoje ljudi mi je već došlo. Jedan prikazuje curenje: prikladno je rotirati pod na uređaju ...

Ja bih izabrao kuću za život. I mogu živjeti kako hoće i bilo gdje. Usput, …

Ili utopiti cijev do peći. Izaberi.

Bravar je došao u servis i postavio jedno pitanje "ima li problema?" Ja kažem ne. Imate 3 ...

Kako to da nema plinske cijevi, već je peć spojena na što? Bit ćete zatvoreni ...

Ako želiš brojati tuđu baku. ne mogu se izbrojati u životu. koliko lopova ...

Po mom mišljenju, požari se najčešće javljaju za vrijeme hladnog vremena na ulici, što znači da ...

Da je vlada doista brinula o sigurnosti ljudi, odavno bi utvrdila ...

Da, neka "zeleni" uče na svojim greškama. Neka i vjetrenjača brblja na web mjestu, h ...