Mnogi stručnjaci se slažu s tim najbolji izbor za grijanje kuće za odmor - korištenje plinskog goriva. Nažalost, nije uvijek moguće dobiti potrebnu dozvolu za povezivanje na kostur, organizirati redovitu opskrbu cilindara. Kako se opremiti neovisne kuće za grijanje bez plina? Mi treba obratiti pozornost na tehnologiju, naširoko koristi u prošlosti, kao i na najmodernijim tehnikama.
kratak pregled
Dakle, bez grijanja plina dom je opremljen s više načina:
- Drvo - najviše jednostavan, jeftin i vrlo učinkovit način. Za okolicu i privatnom sektoru, to je vrlo ekonomičan, jer nema problema s potrazi za gorivo. Moramo se sjetiti da je za skladištenje drva potrebna prilično veliku površinu. Toplinski generator i služi klasični peći i čvrste kotao goriva.
- Struja. Glavne prednosti - visoka učinkovitost, trajnost, jednostavnost oporavak i velika pouzdanost. Manje - visoki troškovi poslovanja, cijena struje u Rusiji varira od regije do regije, grijanje velike zgrade mogu biti povezani s velikim ulaganjima.
- Inovativne tehnologije. Korištenje prirodnih obnovljivih izvora toplinske energije. Tipičan primjer - toplinske pumpe, koja se temelji na činjenici da je u dubljim slojevima tla uvijek se spremaju stabilnu pozitivnu temperaturu. Ostali slični načini - solarna baterija, geotermalna, vjetar generatori. U Rusiji, takav pristup još uvijek smatra nestandardni i nije jako česta, ali u Europi, sve više i više ljudi ga izabrati.
Sada, razmislite o ovim alternative u više detalja.
klasična stoveheating
Alternativni peć za grijanje privatne kuće bez potražnje plina na prilično jednostavnog razloga: nema ovisnost o stabilno napajanje, ne trebaju organizirati redovitu opskrbu tekućeg goriva od glavne podružnice Pave cjevovod. Ruralnih stanovnika nemam problema kupiti dovoljno za cijelu zimu, volumen drva (alternativa - stjecanja ugljen), dovoljno prostora u dvorištu za uređenje hrpe drva. U tradicionalnom obliku njegove peći pruža priliku raditi ne samo na grijanje domova, ali i za kuhanje.
Rad peći je jednostavna i sigurna, treba povremeno čistiti dimnjak i pepela tavu (upotrebom drva - jednom mjesečno, ugljen - jednom sezoni). Međutim, ugljen razred značajno prilagoditi taj interval. Antracit - durum visoke u kalorije, čađa od njega vrlo malo. Dimi ugljena - potpuni suprotno.
Naravno, štednjak puno nedostataka:
- Ložišta s drveta zahtijeva redovito dodavanje goriva, nova se kartica stranka vrši svakih 4-5 sati. Ovaj kut se povećava interval 2 puta;
- Redovito čišćenje pepela;
- Opasnost od požara;
- Veće dimenzije od one iz istog kapaciteta kotla.
Krutina kotao goriva
Grijač kućište koje je izrađeno od specijalnog čelika ili lijevanog željeza može koristiti sljedeće goriva:
- ugljen;
- treseta;
- drvo;
- Posebne briketi proizvode se u toku obrade drva.
Operativno trošak jedinice je niska, zbog niske cijene goriva. Izračuni pokazuju da su energetski kilovata proizvodi takav kotao, oko 4 puta jeftinije proces plin, 17 - električni. Drugo težak prednost - neovisnost od drugih izvora energije, nije potrebno spojiti uređaj na mrežu ili linije, konstruktivni jednostavnost olakšava održavanje.
Među nedostatke se mogu primijetiti potrebu za ručno učitati gorivo, čisto iz spremnika za skupljanje pepela i dimnjak, zatvorena za kontrolu nepropusnosti vrata kako bi se spriječio rizik od požara od palih iskra.
Jedinice na tekuće gorivo
Dizel ulje, kerozin, neke vrste ulja, ulja - svi ovi spojevi su naširoko koristi prilikom povezivanja uzoraka na tekuće gorivo. Nažalost, njihova cijena je prilično visoka, tako da ne traže nisku cijenu rada. Drugi veliki nedostatak - potreba za odvojenim kotlovnica opreme, u kojem će se utvrditi je glavni uređaj, opremljena sa površinom za skladištenje rezervi goriva.
Međutim, prednosti koje takav izbor kao što je. Učinkovitost je na visokoj razini, intervali između opterećenja goriva je vrlo velika, što pojednostavljuje industrijski proces.
elektricitet
S tehničkog stajališta, ova opcija je idealan. Nepostojanje dimnih plinova, najvišu razinu sigurnosti, ogromne učinkovitost, trajnost, automatizacije dostupnosti. Međutim, za ovu pogodnost dolazi po cijeni, cijena električne rada nekoliko puta veća analoga. Druga neugodna osobina - uređaj je jedva pogodan za ruralnim područjima gdje postoje redoviti nestanak električne energije, mreža je dotrajala, ne razlikuje stabilnost napona.
alternativne tehnologije
Najčešći su sljedeće metode:
- Toplinska crpka podiže toplinu, skriven u dubokim slojevima tla. Učinkovitost opreme je lako kvantificirati - kilovata utrošene snage pretvara u korisne 5-6 kilovata;
- Baterije sunčeve topline. Veliki plus - puna sigurnost okoliša, nedostatak - ovisno o vremenskim uvjetima u regijama s velikim brojem oblačnih dana radnog učinkovitost je dosta upitan.
neki izračuni
Pokušajmo matematički odrediti samostojeći način može se smatrati najučinkovitiji i opravdano:
- Plin. Kada se napajaju iz mreže cijena Gcal topline će biti oko 700 rubalja. Pokreće cilindara značajno povećava količinu. Prvo, to je zbog potpuno različitog sastava smjese goriva, drugo, znatan trošak prijevoza.
- Tekuća goriva. Dizel iz godine u godinu postaje sve skuplji, a cijena je trenutna cijena je blizu 4.000 GCal rubalja. Ne najekonomičniji izbor.
- Ugljen. Kupnja antracit za zagrijavanje domova nije potrebna, cijena ovog branda je previsoka. Praksa pokazuje da je za vlastite potrebe najbolje koristiti oznake RCD ili PDK - trošak GCal u ovom slučaju je sasvim razumne 1.400 rubalja. Otprilike iste vrijednosti bit će moguće dobiti u izračunima u odnosu na grijanje ili treseta briketa dobivenih tijekom obrade drva.
- Struja. Cijena varira uvelike ovisno o regiji, ali je prosječna vrijednost je oko 2 milijuna eura po Gcal.
Ne zaboravite pročitao članak o najekonomičniji grijanje u kući!
Dakle, u smislu učinkovitosti je plin i dalje je najbolji izbor. Međutim, kada to nije moguće, nemojte se obeshrabriti. Stjecanje modernog ugljen kotla ili električne raspon analognih, elektronički kontroliran kako bi se riješio problem opskrbe toplinskom energijom kod kuće, neće izazvati velike financijske troškove.