Évaluation des meilleurs caméscopes amateurs et professionnels selon les avis des acheteurs

Les caméras vidéo modernes sont différentes. Ils diffèrent à la fois en termes de coût et de fonction. Par exemple, certains modèles professionnels sont capables de HDR-filmage, grâce à laquelle les détails ne sont pas perdus, même dans des zones très claires ou sombres du cadre. En outre, les modèles professionnels diffèrent dans leurs dimensions, qui ne peuvent pas être qualifiées de minimes. Eh bien, les caméscopes amateurs doivent tenir dans la paume de votre main. Bien qu'ils ne soient pas toujours bon marché - les modèles supportant la résolution 4K coûtent toujours beaucoup d'argent tangible. Mais commençons à faire connaissance avec les meilleures caméras vidéo, en ne recueillant que des critiques positives de leurs clients.

quelle entreprise acheter

Canon

Pendant des années, le japonaisCanon se spécialise dans la création de caméras de cinéma. Mais peu à peu le monde est entré dans l'ère numérique, à la suite de laquelle le film a dû être abandonné.Les caméras et les caméras vidéo sont devenues très proches dans leur structure."Pourquoi ne pas commencer à les produire?"Pensé aux Japonais. En conséquence, Canon est maintenant l'un des plus grands fabricants de caméscopes. Et si les modèles amateurs de l'entreprise ne sont pas très intéressants, alors même certains opérateurs travaillant à Hollywood sont professionnels.

JVC

Dans les années 1990 marque JVC est familier à beaucoup d'entre nous sur le magnétoscope et le caméscope, écrire une image sur le VHS-vidéo. Plus tard, la société a oublié le premier type d'appareils, mais les caméscopes sont passés à l'ère numérique. Ils ont d'abord commencé à écrire sur la bande vidéo numérique MiniDV standard, ainsi que les DVD-blancs minuscules. Mais maintenant presque tous les caméscopes JVC enregistrent le résultat sur une carte mémoire. Malheureusement, ces dispositifs sont bien inférieurs à ses concurrents de Sony et Panasonic en termes de qualité d'image et de fonctionnalité de latitude, il faut se rappeler.

Panasonic

Panasonic produit des caméras vidéo pas pour la première décennie. Pour dire la vérité, même le célèbre réalisateur américain a tiré ses premiers films amateurs utilise les caméscopes Panasonic. Ces dispositifs sont améliorés après le développement de la technologie. Maintenant, les caméscopes amateurs peuvent se vanter de la taille miniature et un grand stabilisateur optique agissant. Eh bien, les modèles professionnels n'ont souvent aucune plainte.

Sanyo

Une autre société japonaise. Il a été fondé en 1947.Dans son histoire, ce fabricant a produit une variété d'électronique. Il a même atteint la production de téléphones mobiles. Tout s'est terminé en 2012, lorsque la société a été engloutie par Panasonic Corporation. Cependant, l'existence de la marque a survécu. En particulier, les Japonais produisent sous caméscopes amateurs avec un facteur de forme non standard.

Sony

Sony a aussi longtemps engagé dans la création et la vente de caméras vidéo. Et si amateur produits Panasonic plaît une meilleure stabilisation de l'image, les caméscopes Sony dans sa catégorie surpris par la présence du pico projecteur. Avec son aide, vous pouvez afficher l'image sur n'importe quelle surface plane. Bien sûr, il y a des caméras vidéo sans picoprojecteur, elles sont un peu moins chères. Aussi l'offre peut être trouvée caméscope Sony qui prend en charge l'enregistrement vidéo 4K résolution, mais ils peuvent se permettre de ne pour tout le monde.

Note

meilleurs appareils photo de ce classement, qui est basé sur les commentaires des utilisateurs en compte:

• Multiplicité du zoom optique;
• Résolution vidéo maximale
• Photofonctionnel;
• Type de support physique;
• Type de stabilisateur d'image et la qualité de son travail;
• Dimensions et poids;
• Plaintes des clients;
• Ouverture;
• Le type de matrices installées à l'intérieur et leur nombre;
• Disponible sur les connecteurs du boîtier;
• Durée de la prise de vue à partir d'une charge de batterie;
• Prix moyen dans les magasins de détail.

Meilleur caméscopes budgétaires

Sony HDR-CX405

L'un des caméscopes les plus intelligents. Le fabricant a fourni sa création avec une matrice CMOS, bien que très petite. En conséquence, l'appareil gagne dans certains concurrents pour la reproduction des couleurs, mais perd en détail.

Avantages:

• La matrice est créée en utilisant la technologie CMOS;
• Faible coût;
• 30x zoom optique;
• Stable 50 images / s en résolution Full HD;
• La présence de sortie HDMI et AV;
• Vie de la batterie décente.

Inconvénients:

• Très petite matrice;
• Petit écran LCD;
• Aucune entrée de microphone.

Caméra vidéo complètement saine, pas assez d'étoiles du ciel. Environ ces mots sont prononcés par les clients, une série de commentaires sur le Sony HDR-CX405.L'affichage ici est petit et non équipé d'un substrat de capteur. Le menu est contrôlé en tournant le joystick, ce qui semble inconfortable pour certains. Et l'image que vous photographiez ne peut pas être qualifiée d'idéale. Mais à partir d'une charge, l'appareil est capable de tirer pendant deux heures. Ceci n'est pas possible pour beaucoup de caméscopes du segment de prix supérieur!

Canon LEGRIA HF R606

Aujourd'hui, même les caméras vidéo à bas prix ont commencé à recevoir un stabilisateur d'image optique. Il est également disponible dans le Canon LEGRIA HF R606.Il fait très bien face à son travail. Ces mots peuvent être dit sur les autres composants.

Avantages:

• zoom 32 fois;
• Un écran de taille décente;
• Haute fréquence avec résolution Full HD;
• Le capteur a été créé en utilisant la technologie CMOS;
• Présence de la sortie vers les écouteurs;
• Présence sur le cas de sortie AV et HDMI;
• Le coût imputé.

Inconvénients:

• Le son du zoom rapide est entendu;
• La matrice s'est avérée trop petite;
• Aucune entrée de microphone;
• Les impressions apparaissent rapidement sur le meuble brillant.

Les avis sur Canon LEGRIA HF R606 indiquent qu'il s'agit d'un excellent rapport qualité-prix. Mais la caméra vidéo doit être testée dans le magasin. Le fait est que certaines instances ont un certain mariage - avec un zoom rapide, vous entendrez un son fort inutile. Si un tel mariage n'est pas présent, alors le caméscope est idéal pour le tir à la maison. Contrairement à certains concurrents, il écrit bien non seulement l'image, mais aussi le son.

Panasonic HC-V270

Japonais de Panasonic peut créer des caméras vidéo décent budget. Leurs créations sont en plastique mat corps, grâce à laquelle l'appareil et ne glisse pas dans les mains, et ne collecte pas la poussière.

Plus:

• Disponibilité de Wi-Fi et NFC;
• L'un des meilleurs stabilisateurs optiques;
• Avec la prise de vue Full HD, la fréquence atteint 50 images par seconde;
• Matrice qualitative;
• Le corps a une sortie HDMI et un connecteur AV;
• L'étiquette de prix ne fait pas peur.

Inconvénients:

• Pas un très grand écran LCD;
• Le capteur pourrait être plus grand;
• Pas le plus long tir d'une batterie ordinaire;
• Je voudrais recevoir une entrée micro.

Une autre bonne caméra vidéo, comme en témoignent les commentaires sur le Panasonic HC-V270.Si vous oubliez le travail le plus long d'une charge, il est tout simplement impossible de trouver un défaut avec un caméscope avec un prix aussi bas. Ici, il y a un stabilisateur 5 axes, qui fait parfaitement face à la gigue de l'image. Tout va bien ici et avec la qualité de l'image. Eh bien, qu'en est-il du temps de travail, alors il peut être augmenté en achetant une batterie plus grande. Mais avec l'absence d'une entrée pour un microphone, il n'y a rien à faire - il est seulement présent dans les appareils d'une classe supérieure.

Les meilleurs caméscopes amateurs du segment milieu de gamme

Panasonic HC-V770

Ce caméscope peut être considéré comme une version améliorée du populaire Panasonic HC-V700.Les changements les plus visibles sont l'enregistrement du son, qui se produit maintenant au format 5.1.Il y avait aussi une sortie sur les écouteurs. Pour s'il vous plaît l'acheteur devrait également la possibilité de transférer le matériel à un smartphone ou une tablette. Avantages:

• Bien enlève même dans l'obscurité;
• Écran LCD de trois pouces;
• Modules NFC et Wi-Fi embarqués;
• Grande matrice CMOS à haute résolution;
• Son au format 5.1;
• Mise au point manuelle suffisamment confortable;
• Sortie casque et entrée microphone.

Inconvénients:

• Plus le poids minimum( 353 g);
• Seulement un zoom 20x.

L'une des meilleures caméras vidéo parmi celles dont le prix ne fait pas encore dresser les cheveux. Il y a presque tout ce qu'un amateur peut utiliser. Il y a même une fonction de télécommande - elle est implémentée via le Wi-Fi. Vous ne pouvez pas trouver de défaut avec la qualité de l'image. Et, bien sûr, il n'y a pas eu de stabilisateur optique exclusif à cinq axes. Il ne reste qu'à regretter que pour augmenter la matrice, les créateurs aient dû oublier le très grand zoom optique.

Canon LEGRIA HF M56

Nouveau de la société japonaise Canon, complété par une bagatelle agréable sous la forme d'un module Wi-Fi intégré.Une caractéristique intéressante du caméscope est de 8 Go de mémoire interne. Non, Dieu sait quoi, mais pour évaluer les possibilités de la caméra qu'ils permettent.

Avantages:

• Grande matrice CMOS;
• Grand écran LCD;
• La présence de Wi-Fi;
• Il y a une mémoire intégrée;
• Présence d'une prise pour écouteurs. Inconvénients

:

• La résolution du capteur pourrait être plus élevée;
• Seulement le zoom optique 10x;
• Aucun connecteur de microphone.

C'est incroyable de voir comment les Japonais ont réussi à faire disparaître une grande partie de la matrice qu'ils avaient. Sa résolution est très petite, mais l'appareil produit une image de très haute qualité.Cela est démontré par les critiques sur Canon LEGRIA HF M56, ainsi que des exemples vidéo, qui peuvent être trouvés sur divers hébergements vidéo. Cependant, le caméscope est encore loin d'être idéal. Par exemple, un zoom décuplé est franchement petit. Et le son ici n'est pas écrit au format 5.1.

Panasonic HC-VX870

Une des méthodes les plus abordables de prise de vue de haute qualité en résolution 4K.Pour y parvenir, les Japonais ont construit dans leur création une grande matrice MOS, dont la résolution est de 18 mégapixels. Cependant, pour préserver la taille compacte de l'appareil, il suffit de fixer le caméscope avec un zoom de 20 fois.

Avantages:

• Capacité d'enregistrement vidéo en résolution 4K( 25 images / s);
• Son de très haute qualité;
• Bonnes photos;
• L'affichage LCD est grand;
• Il existe des connecteurs pour écouteurs et microphones;
• Synchronisation avec smartphone via Wi-Fi et NFC;
• Prise en charge de la prise de vue à haute vitesse.

Inconvénients:

• Pas le plus grand zoom;
• Coup court d'une seule charge;
• La stabilisation ne fonctionne pas bien pour les vidéos 4K;
• Coût élevé.

Avis sur Panasonic HC-VX870 montrent que les gens sont satisfaits de leur acquisition. Mais même les clients les plus satisfaits ne peuvent que constater que le mode 4K est un bonus, et non le principal. Avec son utilisation, le stabilisateur optique arrête de fonctionner parfaitement, et la fréquence est peu susceptible de vous plaire. Mais lors de la prise de vue en résolution Full HD, l'image est comme si vous travailliez avec un appareil photo reflex. Que pouvez-vous demander d'autre à un caméscope amateur? Peut-être, seulement un prix inférieur.

Les meilleurs caméscopes amateurs du segment de prix le plus élevé

Sony FDR-AX100E

Caméra vidéo très avancée, capable de prendre des photos 4K.Le Japonais a décidé de lui fournir le nombre maximum de contrôles, en ajoutant en même temps une matrice de qualité.En conséquence, les dimensions de l'appareil ont augmenté, tout comme le poids( jusqu'à 790 g).Tout cela a conduit au fait que ce caméscope est pratique uniquement pour les hommes avec une grande paume.

Avantages:

• Matrice CMOS de haute qualité;
• Présence du viseur;
• Excellente prise de vue en résolution 4K;
• Belles photos;
• Il y a une entrée pour la sortie microphone et casque;
• Microphone très sensible. Inconvénients

:

• 12 fois le zoom ne convient pas à tout le monde;
• Étiquette de prix effraie tout acheteur;
• stabilisateur optique pourrait être mieux;
• Poids correct;
• Autofocus très efficace.

Technologie 4K-vidéo de tournage dans les caméscopes amateurs n'est toujours pas élaboré à l'idéal. Cela est montré par les commentaires sur le Sony FDR-AX100E.Ce caméscope fait vraiment face à la prise de vue à une telle résolution. Cependant, il perd régulièrement la mise au point et stabilise mal l'image. Prévoyez-vous un tel résultat pour près de cent mille roubles dépensés? Cependant, rien n'est encore mieux, les autres caméscopes 4K font encore pire.

Panasonic HC-X920

Par la sortie de ce modèle, les Japonais ont tenté de mettre un terme au développement du format Full HD.Ils ont évincé le maximum de ses capacités. Alors ne soyez pas surpris par le poids décent de ce caméscope( 417 g) et l'excellente qualité d'image.

Avantages:

• 3 MOS-matrices;
• Qualité d'image extrêmement élevée;
• Très grand écran clair;
• La meilleure stabilisation d'image;
• Vous pouvez connecter un casque et un microphone;
• Bague de mise au point;
• Prise en charge du Wi-Fi;
• Bonne prise de vue même dans l'obscurité.

Inconvénients:

• Une augmentation de 12 fois seulement dans l'image;
• Le coût est légèrement surestimé;
• Pas le plus long tir d'une batterie standard;
• Le son n'est pas au format 5.1.Les avis de

sur Panasonic HC-X920 montrent que c'est l'un des meilleurs caméscopes amateurs parmi ceux conçus uniquement pour le format Full HD.Il possède à la fois trois matrices( chacune capture ses propres couleurs) et un microphone très haute sensibilité.Et ici aussi, il y a une bague spéciale, avec laquelle vous pouvez effectuer une mise au point manuelle - comme dans les appareils reflex ou les caméras vidéo professionnelles.

Les meilleurs caméscopes professionnels

Sony NEX-VG30EH

Idéal pour la prise de vue vidéo de mariage. La caméra ne peut toujours pas être appelée énorme, mais elle ne peut pas non plus tenir dans la poche. Comme d'habitude chez les professionnels, l'enregistrement est effectué à une résolution de 1080p. Ceci est fait avec un APS-C de 16 mégapixels au format matriciel.

Avantages:

• Aucune plainte concernant la matrice CMOS;
• La possibilité de zoom 11 fois;
• Écran LCD de haute qualité;
• Disponibilité du viseur couleur;
• Prise en charge de l'enregistrement audio 5.1 canaux;
• Plusieurs formats vidéo pris en charge;
• Un grand nombre de connecteurs;
• Optique interchangeable;
• Télécommande.

Inconvénients:

• Les créateurs ont oublié le stabilisateur optique;
• Mauvaise performance dans des conditions de faible luminosité.

Si vous êtes professionnellement engagé dans la photographie de mariage, alors ce caméscope sera pour vous le meilleur choix. Il utilise une baïonnette E très populaire, donc vous pouvez facilement trouver les bonnes lentilles. En outre, les commentaires sur le Sony NEX-VG30EH montrent un nombre décent de connecteurs, ce qui vous permet d'attacher un grand nombre d'accessoires à la «carcasse».

Sony NEX-FS700E

Ce modèle a une forme inhabituelle de l'affaire. Aussi sa caractéristique distinctive est le nombre énorme de boutons. Le menu ne doit être utilisé que pour une occasion très rare - par exemple, pour changer l'heure et la date du système.

Avantages:

• CMOS-matrix ne provoque aucune plainte;
• Grand écran LCD;
• La possibilité d'utiliser le viseur;
• Sélectionnez entre plusieurs formats vidéo;
• Tous les connecteurs nécessaires sont disponibles;
• Objectifs interchangeables;
• Possibilité théorique de créer une vidéo RAW 4K;
• Filtre ND intégré;
• Fonction de prise de vue à haute vitesse.

Inconvénients:

• Pas le prix le plus bas.

Avis sur le Sony NEX-FS700E montrent que non pour rien en faveur de cette caméra vidéo font leur choix, de nombreux clipmakers. L'appareil prend une photo claire en résolution Full HD et en 4K.Mais dans le second cas, l'opérateur aura besoin d'un enregistreur externe. La prise de vue de qualité est facilitée par la facilité de contrôle - toutes les fonctions les plus populaires et les paramètres sont accrochés sur les boutons et les boutons. Vous pouvez surveiller le processus à la fois avec un écran de 3,5 pouces et en utilisant le viseur.

Quel caméscope choisir

Le choix d'un caméscope dépend principalement des moyens à votre disposition. Croyez-moi, il vaut mieux ne pas se sentir désolé pour l'argent, dans ce cas, vous obtiendrez la meilleure qualité d'image à votre disposition.

1. Par exemple, si vous êtes propriétaire d'une chaîne de télévision ou d'un studio de télévision, utilisez Sony NEX-FS700E pour la prise de vue ou autre chose de plus coûteux.

2. Eh bien, un rêve amateur peut être Sony FDR-AX100E et Panasonic HC-X920.

3. Si vous ne pouvez pas vous permettre de dépenser autant d'argent, concentrez-vous sur le Panasonic HC-V770.Et seulement dans le cas d'un besoin aigu d'acheter une caméra vidéo en ce moment, regardez vers les modèles de budget.