Top 5 des scientifiques fous et leurs expériences

Mary Shelley, « mère » archétype Frankenstein a popularisé le « savant fou ».Dans son livre, le médecin était si obsédé par son idée de faire revivre la matière sans vie, pour l'amour de celui-ci et a jeté le bon sens et des normes éthiques.

Mais cela arrive dans la vraie vie. De nombreux scientifiques, au cours de la vie de « fou » Surnommé expérimentent, en équilibre sur le bord des principes juridiques et moraux( et parfois étape sur cette ligne).

Nous vous présentons top-5 scientifiques fous .

5. Robert Cornish

Dr Robert Cornish était obsédé par l'idée de devenir une récupération du produit. Il croyait que pas trop endommagé et le corps récemment décédé peut être restauré avec l'aide d'une grande dose de Anticoagulants et table pivotante, qui secouent le corps à la circulation « reset ».

Etrange mais vrai: Cornish a réussi à faire revivre deux chiens - Lazare IV et V, qui ont été tués par une surdose d'éther. Le médecin a appliqué à plusieurs reprises dans les prisons pour lui permettre d'utiliser les corps des criminels exécutés. En 1948, le meurtrier Thomas MkGonigal, qui attendait la chambre à gaz, a contacté les Cornouailles. Il était prêt à fournir son corps pour l'expérience. Le problème était que les scientifiques avaient besoin du corps immédiatement après l'exécution, et les autorités craignaient que le délinquant vivant sera libéré( ne peut pas être exécuté deux fois pour la même infraction).En conséquence, la demande de réanimation de McGonigal a été rejetée, et Cornish est passé à d'autres expériences.

4. Alexander Bogdanov

Note des savants fous ne pouvaient se passer d'un représentant de la Russie. Contrairement à la Corniche, qui est fixé sur une idée, Bogdanov, un révolutionnaire et un éminent écrivain de science-fiction, avait des intérêts importants. En particulier, il s'est spécialisé dans la recherche sur le sang. Son influence et le statut a conduit à la création de l'Institut de transfusion sanguine en 1926. En fin de compte, il a constaté que les transfusions sanguines peuvent être utilisées pour rajeunir , et peut-être de prolonger la durée de vie du corps humain.

Bogdanov soumis son corps à de nombreuses transfusions sanguines. Ironie du sort, en 1928, le scientifique est mort à cause des réactions hémolytiques après paludéen transfusionnelle.

3. Giles Brindley

Ce physiologiste britannique a révolutionné la gestion de l'injection de trouble érectile et rappelez-vous sa performance à urologique réunion de l'Association à Las Vegas, 1983.

Il a parlé de son expérience réussie dans le traitement de la dysfonction érectile en utilisant l'injection de papavérine. Au cours de la conférence, le médecin âgé de 57 ans a montré des diapositives de son propre pénis en érection, puis a enlevé son pantalon pour montrer que le traitement avec papavérine peut causer une érection sans stimulation érotique. Injection Brindley s'est fait à lui-même avant la conférence. Il a même boitillant jusqu'aux premiers rangs de l'auditoire d'apprécier le degré de gonflement des organes génitaux.

Ses travaux ont formé la base de nombreux outils modernes pour la puissance, le meilleur d'entre eux nous avons publié plus tôt.

2. Paracelse

scientifique suisse du 16ème siècle est devenu le fondateur de la toxicologie .Il a fait valoir que les petites doses de substances toxiques peuvent être mises à profit et que seule la dose détermine si la substance médicamenteuse ou le poison.

Un connaisseur de médecine et de philosophie n'était pas non plus étranger à l'alchimie et à l'occultisme. En 1537, il a écrit un traité De Rerum Naturae, dans lequel il décrit quelques-uns de ses secrets alchimiques, y compris la création d'un homoncule, un petit homme artificiel.

1. psychologue Wendell Johnson

de l'Université de l'Iowa tristement connu pour l'expérience de thérapie de la parole folle , menée en 1939.Il s'agissait de 22 enfants qui n'avaient pas de parents.

Johnson et son étudiante diplômée Maria Tudor ont divisé les enfants en deux groupes de 11 personnes chacun. La moitié des enfants de chaque groupe étaient des bègues et l'autre moitié parlait normalement.

Le groupe heureux a bénéficié d'une orthophonie positive. Dans ce groupe, on a dit aux enfants que leur discours était très correct et propre.

Dans un autre groupe, le discours des enfants pendant six mois a été raillé pour voir comment cela affecterait leur bégaiement.

Certains enfants qui étaient dans le deuxième groupe n'avaient pas de problèmes avec la parole avant l'expérience. Et après cela, les symptômes du bégaiement se sont manifestés et fixés pour la vie.