Evaluation de l'alphabétisation des fonctionnaires de la Fédération de Russie

click fraud protection

Institut Pouchkine travailleurs langue russe, ainsi que le ministère des Communications a réalisé une étude des déclarations publiques d'alphabétisation. De plus, il n'est pas analysé les diffuseurs, les journalistes et les acteurs - non, nous parlons de politiciens.

L'étude a analysé le discours public des politiques représentés dans les nouvelles et les programmes d'actualité à la radio et la télévision. Après avoir analysé 21 classements ont été sélectionnés ont été répartis les plus célèbres et les plus influents en quatre catégories en fonction de la position. Les erreurs dans leurs déclarations publiques( dans les nouvelles et les programmes de télévision et de radio) d'analyse sont comptées, analysées et dans l'ordre. Plus le ratio est élevé, plus les erreurs font la politique à la fois.

Voici le classement fonctionnaires de la Fédération de Russie alphabétisation .

4. Les chefs des sujets RF: le coefficient 2,3

Le pire de tout dire dans les gouverneurs russes et les présidents des républiques. Ils ont tort de mettre l'accent sur les mots( « Appel » ou « Appel »), comme la lettre « e » et de l'utiliser où il est nécessaire et où il ne faut pas( « akademiya », « DEBATY »), sont confondus dans la gestion( « beaucoup d'argent pour cela ») et la formation du degré de comparaison( « kinder que nous »)( idiomes créative traitées( « jettent une ombre dans les honnêtes gens »), et aime toujours la conception dans l'esprit « était la pluie et deux canonnier » et les mots de parasites.

3.les chefs des municipalités:

font les 6,3 mêmes erreurs que les dirigeants de la Fédération, mais il y a des caractéristiques d'un exemple.l'abondance des tautologies( « développement approprié - aussi bien ») ou des erreurs en prononçant des mots difficiles comme « incident », comme le quartier des administrations responsables de la ville aiment utiliser le pluriel au lieu du singulier( « déficits produits »), faire des erreurs dans la formation de mots( par exemple, utiliser le retour.suffixe « Xia », où il n'est pas nécessaire) et diminuent de manière incorrecte des chiffres. la souffrance est aussi une suite logique des discours des fonctionnaires.

2. Les membres de la Douma d'Etat: 6,4

plus générale des erreurs politiques députés violent souvent combinabilité lexical des mots( « pour former la question »), en utilisant le mauvais préposition( « avec des régions »), et préfèrent généralement parler sur la « Réduction russe » -comme des variantes vernaculaires et expressions familières de mots( « enfin », « Nicho » et ainsi de suite.) et décorer somptueusement son discours en disant parasites et les particules « taupe » et « ici. »

1. Les ministres fédéraux: 9,4

première personne dans le pays en tête de ce classement. Ils sont exprimés presque parfaitement avec compétence, de faire des erreurs que dans le stress mot certains mots.souffrent aussi idiomes, ils sont confondus avec l'autre paronymes( par exemple, « la concurrence » et « une économie compétitive »), a violé les normes de propositions de gestion et de construction. Mais en général, on peut dire que les personnalités publiques sont exprimées plus ou moins avec compétence. De plus, les chercheurs notent que leur vocabulaire est riche, la syntaxe et la parole diverse processus de pensée dans son ensemble est clair aux auditeurs. Cependant, pour visiter quelques séances de formation et se tournent souvent vers le dictionnaire n'arrête toujours pas.

Selon les scientifiques, le discours public des hommes politiques, ainsi que des livres, des films et des émissions de télévision peut servir de modèle pour la population du pays( il est terrible d'imaginer ce que les normes a infligé des dommages de la langue russe à l'époque Viktor Tchernomyrdine).Sur la qualité du discours des politiciens que le public peut juger de leur performance et de la compétence des organes en général.