À Saint-Pétersbourg, les habitants des Khrouchtchev ont reçu l'ordre de retirer le vitrage des balcons

Les services publics de la capitale du nord ont décidé de freiner les propriétaires d'appartements aux balcons vitrés. Les organismes de logement et de services communaux ont commencé à envoyer des notifications massives selon lesquelles les résidents doivent soit fournir des documents, soit les démonter sur les balcons vitrés. Désormais, les zhilkomservis, s'appuyant sur des réglementations, tentent simplement de "s'approprier", dans le cadre d'un acte normatif local entré en vigueur, pour demander des comptes aux propriétaires.

Rappelons que la loi correspondante a été adoptée par l'Assemblée législative de Saint-Pétersbourg il y a un an et demi, cependant, il s'agissait de structures nouvellement installées. Les citadins sont indignés, car démanteler un balcon et s'entendre sur un nouveau est un gaspillage de centaines de milliers de roubles, et la plupart des propriétaires d'appartements à Khrouchtchev sont des retraités, des personnes handicapées ou de jeunes familles qui ont pris un tel logement dans une hypothèque. Cependant, il existe un autre algorithme pour obtenir une amende - basé sur une plainte des voisins. Après une demande écrite « où aller », le Code criminel a demandé sur quelle base le locataire avait un balcon vitré, il n'a pas pu fournir les titres de propriété (parce qu'il n'y en a pas), l'étape suivante consistait à soumettre réclamer. Bien entendu, toutes ces affaires ont été gagnées par les sociétés de gestion.

Cette loi a été surnommée à Saint-Pétersbourg "Balcon Amnesty". Mais il s'est avéré que la mesure s'est avérée sans conviction, car le balcon ne permet pas de démanteler la structure. Et les zhilkomservis, utilisant leur droit, essaient de réaliser la pleine conformité des façades avec le projet. Les sociétés de gestion ont formellement raison et peuvent théoriquement poursuivre des centaines de milliers de Pétersbourgeois.

A la question de savoir qui a initié ce processus, "RG" s'est tourné vers le comité du logement, le comité d'urbanisme et d'architecture, les administrations de district et l'inspection du logement de la ville. Dans tous les départements, « RG » a indiqué qu'il n'avait effectué aucune « descente de balcon » et n'avait pas exposé aux sociétés de gestion l'obligation d'obliger les locataires à démonter les vitrages non autorisés. Désormais, les locataires qui ont reçu des « lettres de bonheur » de la part des services d'habitation et des services communaux attendent avec horreur les assignations à comparaître.

La source: journal russe

Discuter0