Évaluation des processeurs mobiles, systèmes d'analyse sur puce.

Sur le marché des processeurs mobiles sont toujours de nouveaux joueurs

TABLE DES MATIÈRES

  • 1 Quels sont les processeurs mobiles
  • 2 Top processeurs mobiles par les producteurs
  • 3 Quel processeur est mieux: Mediatek et Qualcomm
  • 4 Évaluation des processeurs mobiles pour les ordinateurs portables
  • 5 Comparez les processeurs d'ordinateur portable
  • 6 La plupart des processeurs pour smartphones et tablettes
  • 7 Comparez les processeurs smartphone et tablette
  • 8 classement Tableau récapitulatif des processeurs mobiles 2018 de performance

Quels sont les processeurs mobiles

Le nombre d'entreprises, versé dans le développement de plates-formes mobiles est en pleine croissance. Par conséquent, vous pouvez maintenant trouver une variété de configurations avec des caractéristiques différentes. Chaque développeur fait ses propres changements des structures de mise en page invente et des noyaux, et une variété de processeurs mobiles est très grande.

Selon le nombre de cœurs et la fréquence du processeur

De base - la principale unité de traitement informatique. Il définit la performance de base et vitesse d'horloge. Les fabricants de systèmes mobiles sur une puce peuvent produire leur propre noyau ou les emprunter auprès d'autres développeurs. En fonction du système intégré d'application, le nombre de noyaux peut être de 1 à 8. Bien que pas rares, et sont déjà dans le système 16 cœurs.

La fréquence, en dépit du fait que ces systèmes mobiles, il est en train de rattraper leurs homologues plus âgés. Et affecte la fréquence du processeur dans le smartphone le même que dans un ordinateur classique - performance. Les fréquences peuvent être jusqu'à 3 GHz. Cependant, il convient de rappeler que c'est un ensemble d'architecture et de l'instruction légèrement différente, et effectuer ils seront pour un nombre différent de cycles. En outre, la valeur de fréquence est généralement pas étendue à l'ensemble du système sur puce entièrement. 4 groupes + 2 ou 4 + 2 généralement formés: noyaux haut de cluster 4 ou 2 et le même, mais la puissance efficaces. Pour les tâches lourdes et des jeux de noyau utilisés avec des fréquences plus élevées, et pour les processus et undemanding fond - plus faible et économique. De cela, nous pouvons déterminer ce que la vitesse du processeur est le mieux pour chaque téléphone intelligent particulier.

Architecture et processus

Le ton dans l'architecture de processeur mobile a longtemps été un ARM entreprise donnée - Advanced Machines RISC. Elle-même ne produit pas ses processeurs, et ne vend pas. Il développe le concept et la structure de la façon dont les composants doivent être placés sur les noyaux. -À-dire l'architecture forme, qui est vend ensuite sous licence à d'autres entreprises qui, à leur tour, basées sur les créer un système sur puce. En fait, toutes les preuves à ce jour dans la vente de processeurs de toute façon ont l'architecture ARM ou à l'aide de leur jeu de commandes.

semble si la structure de base ARM Cortex-A57

En ce qui concerne le terme « processus » est en elle se réfère maintenant à la résolution de l'équipement. En d'autres termes, il est l'occasion de placer les éléments le plus près possible entre eux. La technologie des procédés plus petit, plus le nombre de composants électroniques peut être placé sur une puce. Cela conduit à une augmentation de la productivité dans la même zone. La technologie de processus a fait de grands progrès au cours des dernières années. S'il y avait au cours de 130 nm de la technologie, cette dernière agissant à ce jour en 2000 - 10 nm. C'est un grand bond en avant. De plus, 10 nm - ce n'est pas une limite. En 2018, plusieurs sociétés ont annoncé le lancement des processeurs à 7 nm. Leur production de masse est susceptible d'être mis en œuvre en 2019.

selon le processeur vidéo

Étant donné que le système sur puce - il est presque un ordinateur miniature, il est naturel qu'il ya et le processeur graphique. Il effectue la même fonction que la carte graphique du PC: affiche l'image. Dans une large mesure toute la performance du GPU requis des jeux mobiles.

processeur ARM développe et noyaux en dehors des licences et du Mali sous-système graphique. Ils sont souvent utilisés dans leurs systèmes à de nombreuses entreprises meurent. Par exemple, Samsung et HiSilicon. Qualcomm utilise habituellement Adreno GPU. Apple utilise soit son propre GPU, un PowerVR.

Top processeurs mobiles par les producteurs

Plus de détails est intéressant de regarder chaque producteur et ses processeurs les plus intéressants.

Qualcomm

systèmes de ligne Logo Snapdragon

« Qualcomm » - une société américaine, qui a commencé son chemin avec la production de systèmes de communication. Plus tard, en 2005, la société sous licence de Cortex-A8 de base de processeur ARM et a créé son propre processeur à sa base. Maintenant, Qualcomm est activement engagée dans le développement de processeurs basés sur des cœurs ARM. Surtout producteur connu pour sa série de systèmes sur puces Snapdragon appelé.

Dernier processeur haut de gamme de la compagnie a été faite par Snapdragon 845 SDM845. Il est produit sur 10 nm de la technologie. A l'intérieur sont placés deux groupes de 4 noyaux. La première consiste à haute teneur en or Kryo 385 avec une fréquence jusqu'à 2,8 GHz. Le second implique le noyau économique avec 1,8 GHz. Système graphique est le Adreno 630. Il prend en charge les dernières tendances dans le calendrier - Open GL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, ainsi que Vulcain. Dans ce travail, SOC Asus Zenfone 5Z, Samsung Galaxy S9 Duos, Xiaomi Black Shark et Sony Xperia XZ2.

Mediatek

Le vaisseau amiral de Mediatek - Helio X30

La société taïwanaise, qui est devenu particulièrement populaire en 2009-2010, avec un rendement de processeur MT6516, MT6573 et MT6513. Mediatek développe plusieurs lignes de processeurs:

  • MT65xx. Des solutions simples 32 bits, axés sur les téléphones intelligents;
  • MT67xx. système 64 bits pour les téléphones intelligents;
  • Helio P. solutions budgétaires pour les smartphones;
  • Helio X. Une série de puissants processeurs pour smartphones;
  • MT8xxx. Processeurs pour les tablettes.

Le plus puissant parmi tous les processeurs Mediatek considéré aujourd'hui Helio X30. Ce système de 10 noyau sur puce recueilli par la technologie des procédés de 10 nm. La structure des noyaux: 2 élevé à 2,5 GHz Cortex-A73, 4 moyenne avec 2,2 GHz Cortex-A 53 et 4 à la même fréquence de 1,9 GHz. Comme la vidéo n'est pas utilisé à ce jour PowerVR 7XTP les plus productives. De toutes les tendances d'un nouveau genre, il prend en charge OpenGL ES 3.2.

pomme

Bionic A11 montre d'excellents résultats dans les tests

Apple est le premier à produire ses processeurs basés sur l'architecture ARM, très bien. Puis déplacé sur leur propre développement, en utilisant comme base la décision sur ARM. Le dernier développement de la société - Apple A12. Il assiste sorti en Septembre 2018 iPhone XS, XS-Max et XR et des tests de processeurs mobiles est le leader. Nombre total de cœurs de processeurs - 6. 2 sont utilisés pour des tâches « lourdes », et peut fonctionner à une fréquence de 2,49 GHz. Le 4 noyau restant conçu pour fournir une puissance efficace des tâches quotidiennes. Le système graphique dispose également d'un noyau 4.

processeurs Intel mobiles

La ligne mobile le plus connu d'Intel - Atom

Intel Il a sa propre base puissante pour le développement de processeurs. Cependant, pour une raison quelconque, de mettre en œuvre leurs systèmes de solutions mobiles sur une puce, ils sont beaucoup plus tard que les autres joueurs. En conséquence, un plus petit nombre de dispositifs fonctionnant sur des puces mobiles Intel. Enfin, le processeur le plus populaire pour les comprimés a été libéré en 2016 - Intel Atom X5-Z8550. Technologie des procédés - 14 nm, est supportée par une architecture à 64 bits, 4 noyau porte à 2,4 GHz. Également à bord, il est Intel Graphics HD 400 __gVirt_NP_NNS_NNPS<__ graphiques avec 12 cœurs de traitement et le support de DirectX 11.1, OpenGL 4.3, OpenGL ES 3.0, OpenCL 1.2. Le seul comprimé, vu sur la puce - Panasonic ToughPad FZ-A2 MK1 Wi-Fi.

Mais dans les processeurs de chaque segment pour les ordinateurs portables Intel by-pass pratiquement tout. Il existe des solutions pour tous les goûts et les couleurs. De la plus simple à Internet et Word, au sommet pour les jeux dans la catégorie AAA récente de jeux.

Nvidia

processeur haut de Nvidia - Tegra X1

La société Nvidia est mondialement connue pour ses cartes graphiques. Mais peut-être pas tout le monde sait qu'il produit aussi et système sur puce. Le dernier développement connu - Tegra X1, sorti en 2015. Il a été construit sur 8 cœurs ARM, avec deux groupes de quatre. Les graphiques sur le conseil d'administration a présenté son propre développement sur l'architecture Maxwell. Il prend en charge DirectX 12, OpenGL 4.5, Nvidia CUDA et Vulkan. Les appareils sur la même puce, un peu. Le premier a été libéré de la set-top box lui-même Nvidia Shield Console, cette solution a été utilisée dans un comprimé avec un pixel de Google. Ce dernier dispositif est allumé avec ce SoC - console Nintendo Switch.

Quel processeur est mieux: Mediatek et Qualcomm

Comme toujours, pour déterminer lequel des deux processeurs mobiles mieux, vous pouvez à partir du spectre nécessaire pour relever les défis. Qualcomm ces dernières années a placé sa création en tant que solutions haut de gamme pour les systèmes mobiles. Les mesures des tests synthétiques montrent que le processeur et le sous-système graphique Snapdragon dernier produit d'excellents résultats. Cela est vrai pour les appareils sur lesquels un utilisateur utilise activement la pleine puissance du système: jouer à des jeux exigeants, regarder des vidéos en haute qualité, ainsi que des utilisations gourmandes en ressources application.

Confrontation entre les deux principaux développeurs de systèmes sur une puce, peut-être, ne finira jamais

Mais qu'est-ce qui se passe quand vous voulez simplement la performance moyenne des objectifs primaires et secondaires? processeurs puissants, même si elles doivent mettre en core économes en énergie sera encore très déraisonnable achat pour quelqu'un qui ne se rend pas compte tout simplement la pleine puissance du système sur puce. Et ici Mediatek ouvre ses bras. Son jeu de puces est très large et vise non seulement en haut de gamme et le segment du milieu, mais sur un budget très modeste et dispositifs. Bien entendu, les solutions économes en énergie sont beaucoup moins chers que les performances de l'ensemble. Comparaison des performances des processeurs mobiles montre qu'en fait une grande différence dans la version du système budgétaire ne fonctionne pas. Par conséquent, si vous avez besoin régulièrement les performances et synchronicité entre la CPU et le noyau graphique, il est préférable de choisir Qualcomm. Et si vous voulez une solution simple à des tâches quotidiennes, qui est un grand choix de solutions plus rentables de Mediatek. Cette conclusion simple peut être utilisé, il est à la croisée des chemins, certains des processeurs à choisir: Qualcomm et Mediatek.

Évaluation des processeurs mobiles pour les ordinateurs portables

Dans le classement des meilleurs processeurs mobiles pour les ordinateurs portables, nous avons décidé de prendre en compte non seulement la meilleure performance, mais aussi le prix.

Intel Core i7-8750H

Mobile, puissant Intel Core i7-8750H

La solution la plus coûteuse et en même temps le plus productif. Le coût moyen du processeur est de 25 000 roubles. Il a d'abord été présenté au consommateur au deuxième trimestre 2018 technologie de processus - 14 nm. Il y a 6 cœurs, chacun représentant deux courants. La fréquence de base est de 2,2 GHz, et avec Turbo Boost - 4,1 GHz. noyau graphique interne représenté Intel Graphics UHD 630, capable d'afficher la vidéo à 30 images / s à une résolution de 4096 × 2304. La solution idéale pour les joueurs, cependant, très cher.

Intel Core i5-8250U

Lithography, Intel Core i5-8250U

désignation de préfixe U nous dit que ce processeur est conçu pour le jour les tâches quotidiennes. Tout en jouant sur elle à un bon ordinateur portable peut également être assemblé., Un processeur à la fin de 2017. Technologie des procédés - 14 nm, en fait, comme beaucoup dans la 8e génération. Le coût recommandé - 18 000 roubles. Noyaux représenté en 4 à 8 fils. La fréquence de base est de 1,6 GHz, et avec Turbo Boost - 3,4 GHz. Les graphiques ici - Intel Graphics UHD 620 avec le soutien 4K. Solution parfaite pour le niveau moyen d'utilisation des systèmes - jeux rares, travaillant avec des documents, le développement et autres.

AMD Ryzen 5 2500U

Ryzen pour AMD est devenu une véritable percée

Il est impossible d'ignorer les produits d'AMD. Ce processeur i5-8250U à peu près égale à la performance. La différence entre eux ne dépasse pas 5% dans les tests synthétiques. Cores dans le processeur 4, ils fonctionnent dans les 8 flux. La fréquence maximale de fonctionnement de 3,6 GHz. Mise en œuvre cache 3 niveaux: 1 - 384 Ko, 2 - 2 Mo et 3 - 4 MB. Au sein du système fonctionne également Radeon graphique Vega 8 8 cœurs GPU. Une bonne option pour un budget construit sans perte significative des performances.

Comparez les processeurs d'ordinateur portable

Nous avons choisi le 3 processeur intéressant, qui comparera les différentes tâches. implique ici non seulement le modèle haut, mais aussi un simple et économique pour les entreprises et l'Internet.

Tableau des caractéristiques des meilleurs processeurs

D'abord, il est nécessaire de marcher sur la prestation principale. Vous pouvez alors regarder les résultats des benchmarks synthétiques.

Test Passmark

Geekbench test 4

Comme vous pouvez le voir, les dirigeants restent représentatifs Core i7. À côté de lui, presque le cou et le cou, i5 et Ryzen 5. En fin de compte - une décision budgétaire. Mais cette comparaison ne nous donne pas l'image complète. Par conséquent, nous comparons graphiques et plus intégrés.

Regardez donc les solutions graphiques intégrées pour nos processeurs

Tout à coup, graphiques cinquième Ryzen est sorti considérablement en avance. C'est - à son propre sous-système graphique de performance du processeur offre une bonne performance globale de la boîte et sans l'ajout de cartes discrètes.

Vega 8 sensiblement tiré avant

Eh bien, maintenant il faut voir les prix les plus bas sur les ordinateurs portables, où les processeurs sont installés.

processeur I7-8750H peut être trouvé dans l'ordinateur portable Asus ROG GL503GE pour 92.000 roubles. Cependant, avec toutes les fonctionnalités disponibles, il a également à bord graphique discrète GeForce GTX 1050 Ti.

i5-8250U processeur intégré dans l'ordinateur portable pour 36 000 roubles - Lenovo IdeaPad 330-15IKBR. Ici, nous avons une image plus complète du prix, car il n'y a pas de graphiques discrets.

L'option la plus économique avec i3-8130U mis Acer Aspire 3 25 500 roubles. Les graphismes sont le seul construit. Et tout ordinateur portable fioritures là-bas, de sorte que le système de comparaison plus claire.

Ryzen 5 trouvé dans le modèle d'ordinateur portable de HP - 15 db0344ur. Le noyau graphique est une. Mais 8 Go de RAM, et pré-installé avec Windows 10. 35.000 roubles ordinateur portable vaut.

Ryzen 3 se trouve dans la modification Acer Aspire A315-41G 3-R4FD. Est-ce portable est de 26 500 roubles.

L'option la moins chère avec E2 9000 est dans le modèle HP 15 rb017ur. Acheter un ordinateur portable peut être pour 17 mille roubles.

Ainsi, il se trouve que la meilleure option, qui convient à la plupart des utilisateurs - avec Ryzen 5. Il ne nécessite pas la présence d'une carte graphique discrète avec productive et résoudre la plupart des problèmes comme une entreprise normale, et des problèmes avec des jeux plus ou moins modernes.

D'autres variantes peuvent être considérées comme extrêmes. avec une solution Intel Core i7 adapté pour les joueurs, mais avec AMD E2 - pour faciliter l'utilisation de l'ordinateur et l'Internet.

La plupart des processeurs pour smartphones et tablettes

Parmi les systèmes les plus mobiles - smartphones et tablettes - a aussi ses dirigeants et étrangers. Nous avons choisi la solution la plus productive pour la comparaison et l'analyse.

Apple A11 Bionic

Une position de leader dans les tests synthétiques assemble d'Apple. Le système sur une puce est présente dans toutes les versions 8 et iPhone iPhoneX. la construction de la structure représente un cluster de deux noyaux 2 + 4. Deux hautes performances et économes en énergie 4. fréquence maximale disponible - 2390 MHz. noyau graphique intégré est auto-développé - GPU d'Apple A11. Décoder capacités constituent 2160p à 60 images / sec.

Apple A10X Fusion

Un autre produit d'Apple, uniquement axé sur l'iPad Pro. En fait, dans le classement des processeurs pour les tablettes, il prend une position de leader. Il noyau divisé en format 3 + 3: 3 d'économie des performances maximales et une puissance maximale 3. La fréquence est 2380 MHz. Graphics a 12 cœurs et bien mieux que son successeur - A11 - sur les résultats des tests.

Qualcomm Snapdragon 845

Comme nous l'avons déjà écrit au sujet de ce processeur, il est un ARM Cortex noyau modifié-A57 et Cortex-A55 dans 4 + 4. Fréquence maximale - 2800 MHz. noyau graphique - Adreno 630.

Samsung Exynos 9810 Octa 9

SOC est divisé en deux noyaux du groupe 4. Dans un noyau sont de Samsung mangouste 3 série avec un ensemble d'instructions à partir de ARMv8, dans un autre - réalisation ARM Cortex-A55. La fréquence est de 2900 MHz. « Samsung » dans ce système utilise des graphiques Mali-G72. Il dispose de 18 noyaux, support OpenGL 3.2 et offre un décodage vidéo 2160p à 120 images / sec.

Comparez les processeurs smartphone et tablette

Tenez compte des processeurs mobiles de performances peuvent plus pleinement dans les appareils de test directs. Nous allons prendre une comparaison rapide des téléphones processeur statistique et des tablettes du service de test Geekbench.

Les résultats des tests de smartphone Android

Comme le montre le tableau, dans les processeurs haut pour les smartphones sous charge sur un seul noyau - Exynos de Samsung. Mais la situation change légèrement lorsque le test est effectué sur multi-core. Dans ce tableau, les performances du processeur Snapdragon smartphones est la première ligne.

Les résultats des tests sous une charge non plus de cœurs

processeurs Apple gagnent dans le test au sujet 4200-3900 pour l'A11 et A10X avec un seul test-core.

Tests A11 et A10X

Bien que tous les processeurs ou construit dans l'image sur ARM-noyaux, ou leurs instructions pour déterminer quel processeur est le mieux pour votre téléphone - de Android ou iOS - est objectivement impossible. La qualité de l'optimisation de code du système d'exploitation et la structure ne permet pas de définir avec précision les points de contact, ce qui pourrait être de comparer les deux types de tests.

classement Tableau récapitulatif des processeurs mobiles 2018 de performance

Nous avons divisé en deux parties de la comparaison. La première est une table avec une cote de processeurs mobiles pour les smartphones en 2018, et le second - pour les ordinateurs portables.

Processeurs pour tablettes et smartphones
nomNombre de conducteursFréquence, MHzgraphiques noyau
Apple A11 Bionic62390GPU Apple A11
Apple A10X Fusion62380GPU Apple A10X
Qualcomm Snapdragon 84582800Adreno 630
9 Exynos Octa 981082900Mali-G72
Qualcomm Snapdragon 83582450Adreno 540
HiSilicon Honor Kirin97082360Mali-G72
9 Exynos Octa 8895M82290Mali-G71
MediaTek Helio X30102500PowerVR 7XTP
Processeurs pour ordinateurs portables
nomNombre de conducteursFréquence, MHzgraphiques noyau
Intel Core i7-8750H6avant 4100UHD Graphics 630
Intel Core i5-8250U4à 3400UHD Graphics 620
Intel Core i3-8130U2à 3400UHD Graphics 620
AMD Ryzen 5 2500U43600Radeon Vega 8
AMD Ryzen 3 2200U23400Radeon Vega 2
AMD E2-900022200Radeon Series R2

Vous pouvez partager vos impressions sur le travail d'un processeur dans les commentaires.