Les voitures les plus fiables en 2017, la cote J.D.Puissance

Le plus cher - le meilleur? Un axiome bien connu est refusé par J.D.Power, une société de conseil et de marketing américaine, qui a acquis une renommée principalement grâce à la recherche sur le marché automobile. Fin février 2017, la société a publié une nouvelle cote de fiabilité pour les véhicules .Dans celui-ci, le plus populaire des marques émises de voitures de deux ans sont situés selon le niveau de fiabilité, qualité et durabilité.Il s'est avéré que même si Lexus et Porsche sont les leaders absolus en ce qui concerne la fiabilité de leurs voitures, les propriétaires de voitures moins chères peuvent également bénéficier d'une excellente qualité.Pour

28 dans une étude de suite examiné les réponses 35 186 2014 propriétaires de voitures année de déclaration les problèmes qu'ils avaient rencontrés au cours de l'année suivant l'achat de la machine. La qualité globale de la voiture est déduite du nombre de casse par 100 unités, respectivement, plus le chiffre est bas, plus la voiture est fiable. Au total, l'étude a décrit 177 ventilations regroupées en 8 catégories principales.

Selon les experts, la plupart des problèmes relèvent de la catégorie audio / communication / divertissement / navigation. Le nombre total de pannes dans cette catégorie est de 22%.Plus souvent qu'autrement, les utilisateurs se plaignent d'une mauvaise connexion Bluetooth et de l'incapacité du système à reconnaître correctement les commandes vocales. Le nouveau venu dans le top 10 des problèmes automobiles de 2017 est la panne de la batterie. Déjà

Lexus leader sixième année consécutive en classement avec un score de 110 sur 100 voitures. Le même nombre d'échecs ont aussi des voitures d'une autre compagnie d'une classe premium - Porsche. Le suivant est Toyota avec une répartition de 123 pour 100 pièces - Toyota Camry reste toujours le leader de la fiabilité du modèle dans sa catégorie. Au total, Toyota Motor Corporation a reçu un nombre impressionnant de prix - 10 sur 18;c'est le nombre le plus élevé pour toutes les années de l'existence de la notation. La quatrième place à Buick( 126 casse par 100 voitures), et la cinquième - de la Mercedes-Benz allemande( 131 casse).

Hyundai continue à travailler par lui-même. Si les résultats des études en 2016 aux voitures de cette marque ont été 158 pannes par 100 véhicules, leur nombre a considérablement diminué et était égal à 133. En conséquence, Hyundai est passé de la 19e place à la sixième place. Il faut ajouter que devait aussi travailler sur un Dodge et la société Ford, par rapport à l'année 2016 pour réduire le nombre de pannes sur 21 chacun, ainsi que Land Rover, ce qui réduit leur nombre à 20.

liste complète des voitures les plus fiables en 2017

A en juger par les résultats de l'évaluationil s'avère que les propriétaires de voitures produites en 2014 connaissent moins de problèmes que dans l'industrie dans son ensemble. Si le nombre moyen de pannes par 100 véhicules était de 156, alors il est moins que pour l'année modèle 2014 - seulement 134.

a déclaré Dave Sargent, vice-président J.D.Le pouvoir, la raison en est que les acheteurs abandonnent de plus en plus l'achat de mauvaises voitures. Plus de fabricants ne peuvent pas se permettre de sacrifier la qualité au profit. Aussi experts J.D.La puissance a constaté que, avec la fidélité à la marque et la publicité, le facteur clé dans la croissance des ventes automobiles est la haute fiabilité de la machine pour une longue durée de vie. Par exemple, la marque Toyota - le plus haut dans le classement n'est pas prime - a une moyenne de 750 dollars de plus de la vente de la voiture que la moyenne du marché.En conséquence, ces 750 dollars pour la voiture ont permis à l'entreprise de réaliser plus de 1,3 million de bénéfices seulement pour les voitures produites en 2014.

Bien que, bien sûr, les voitures de luxe sont d'excellente qualité, mais l'argent sur le marché est fait dans le segment de masse. Ainsi, chaque année, il y a moins de chances que les acheteurs dépensent de l'argent sur une machine non fiable.