Mikä on parempi - kaasu tai sähköliesi?

Johtopäätökset Muutama vuosi sitten, omistajat Huoneistot eivät hämmentävä kysymys siitä, mikä on parempi - kaasu- tai sähköliesi. Tämä keittiökalusteet valittiin sen perusteella, virrankulutus tietyin edellytyksin kerrostalon - rakennusten jopa 9 kerroksessa käytetään yksinomaan kaasu, edellä - vain sähköä.Mutta koska se, että nykyaikaiset tekniset valmiudet laajentaa merkittävästi mahdollisuuksia kuluttajille, sekä se, että yhä useammat ihmiset yrittävät rakentaa oman kodin jotain maata tai mökki sivustoja, pikemminkin kuin asua asunnossa, jonka valinta levy on parempi - kaasua taisähköä, toimitetaan valtaosalle. No, selvitämme sen kaikkien etuuksien eduista ja haitoista.

sisältöön ↑

valinnan perusteella määritellä, että parempi - kaasu- tai sähköliesi, on otettava huomioon monia kriteerejä.Merkittävimmät tässä suhteessa ovat seuraavat:

• -toiminnallisuus;
• -suojaus;
• kypsennyksen nopeus ja laatu;
• uunin käyttökelpoisuus;
• houkuttelevuus ja ergonominen muotoilu;
• hinta.

Tärkeää!Ulkoisen suorituskyvyn osalta on mahdotonta antaa tarkkaa vastausta, mikä levy on parempi - kaasua tai sähköä.Moderni valmistajat kuten kodinkoneiden yrittää ottaa huomioon kaikki asiaa koskevat vaatimukset kuluttajien kehittämisen suunnittelussa jokaisen uuden mallin tai sarjan laitteita. Siksi perusteet, joilla määrität itsellesi paremman keittotason tyypin, ovat kaikki muut edellä mainitut kriteerit.

sisältöön ↑

Liedet - kannattava ja heikkoudet

ymmärtää, mikä on parempi - sähkö- tai kaasu, se on paljon helpompaa, jos selvästi artikuloida edut ja haitat tutumpi laitteet toimivat kaasulla.

Edut:

1. Alhainen hinta - keskimäärin 20 prosenttia pienempi kuin sähkötekniikka.
2. taloudellinen toiminta - jos nostat lieden ei ole asuntoja standardin virrankulutus hinnat yksityisiin ja erillisellä energiansyöttöjärjestelmään kaasuliesi tulee varmasti kannattavampaa.
3. Nopea lämmitys ja yhteensä paisto - tämä tapahtuu johtuen siitä, että keitto tapahtuu potin, asettaa avotulella. Näin ollen - lämpötila on suurempi kuin sähköliesi keittoalue.
4. enintään tarkka säätö polttoliekkiä intensiteetti, joka voidaan luoda ihanteellinen ruoka kypsennystapa, mikä on erityisen tärkeää, että tiettyjen tuotteiden tuotantoon.
5. Monipuolisuus. Se on kaasuliesi, joka voi olla ainoa käytettävissä joillakin paikkakunnilla, joissa ei ole sähköistämistä.

Tärkeää!Iso plussa hyväksi tällaisten laitteiden valittaessa, mikä on parempi - kaasu tai sähkö, on tekijä, joka keskitettyyn toimivien kaasuverkot on vähän tai ei keskeytyksettä.Mutta sähkön ongelmat ovat aina tärkeitä - ei vain syrjäisillä kyliä, vaan myös megacities.

Miinukset:

1. Korkeampi palo- ja räjähdysraja. Tällaisia ​​teknisiä järjestelmiä käytettäessä on hankittava vain korkealaatuisia laitteita, ja asennus on suoritettava ammattilaisten, joilla on asianmukainen pätevyys ja profiili. Kaikkein pienin vuodon vuoto tai keittotason virheellinen toiminta voi johtaa vakavaan tragediaan ja elämän menetykseen.
2. Ilman lämmityksen lämpötilan säätäminen uunissa, etenkin jos kaasuliesi ei ole varustettu lämpötila-anturilla.
3. Nokkamurtan ulkonäkö intensiivisen ja usein ruoan aikana. Tulos - useammin on tarpeen kiinnittää huomiota huuvan ja huonekalujen, käytettyjen ruokien puhdistamiseen.

sisältöön ↑

Sähköliedet - edut ja haitat

On hankalaa ymmärtää, että on parempi - sähköliesi tai kaasuliesi, jos on mahdollista asentaa molemmat, on mahdotonta olla ottamatta huomioon ensimmäisen tyyppisen tekniikan ansioita. He ovat myös monia.

Edut:

1. Korkea turvallisuustaso. Jopa usein sähkökatkokset eivät aiheuta tällaisia ​​ongelmia kuin mahdollista kaasuvuotoa. Levy ei yksinkertaisesti toimi, kun virtaa ja jännitettä ei ole.
2. Ekologinen puhtaus. Ei haitallisia aineita - palamistuotteita, älä päästä huoneen ilmastoon.
3. Toiminnallisuus. Nykyaikaisissa sähkökäyttöisissä uuneissa on yleensä laajennettu valikoima vaihtoehtoja, joiden ansiosta ruoanvalmistusta voidaan parantaa huomattavasti. Tietyt toimintatilat, turvalukitukset, lämmitysohjaus jne. Riippuvat suoraan käytetyn keittotason tyypistä.
4. Mukavuus. Uunin käyttö on myös houkuttelevampi tässä tapauksessa, koska haluttu lämpötila voidaan asettaa niin tarkasti kuin mahdollista. Usein jo vakiomallissa ovat mahdollisuudet ruoanlaittoon "grillit" tai vastaavat tekniikat.

Haitat:

1. Korkea hinta.
2. Polttimet kuumennetaan vain tiettyjen arvojen mukaisesti ja vähentää tai lisätä lämpöä nopeasti ei toimi - sinun on odotettava vähän.
3. Ruoan pidennys - koska polttimien pinta vie enemmän aikaa lämmetä.
4. Keskusverkkoihin liittyvien sähköisten häiriöiden yhteydessä on mahdollista, että keittotiloja ei ole lainkaan.
5. Laitteiden käytön suuret kustannukset - riippuu tietyn paikkakunnan hinnoista.

sisältöön ↑

Johtopäätökset

Jotta lopulta päätetään itsellesi, mikä on parempi - kaasuliesi tai sähköinen, on syytä tiivistää kaikki edellä mainitut ominaisuudet. Tulokset ovat seuraavat:

1. Kaasukeittimet ovat ihanteellisia terveellisten elintarvikkeiden ystäville, joilla ei ole pääsyä keskuselektroon tai usein keskeytyneisiin. Myös keittotasosta on selkeästi taloudellisesti hyödyllinen - sekä laitteiston hankinnan että käytön aikana.
2. Sähkökäyttöiset uunit sopivat niille, jotka käyttävät itsenäistä sähköistämistä korkealla tehoalueella. Se on myös parempi valinta niille koti-perheille, jotka haluavat hemmotella itseään ja heidän perheitään tuoksuvia leivonnaisia ​​ja mielenkiintoisia reseptejä.

Toivomme, että tässä artikkelissa saatiin enemmän kuin tarpeeksi tietoa nopeasti päättää itse, mikä on parempi - sähköliesi tai kaasuliesi. Riippumatta siitä, mitä valitset, muistan, että kaikenlaisen tekniikan käyttäminen on tapana, joten voit silti nauttia prosessista ja nopeasti kokata itsesi, jopa alkuperäisimmät astiat!