Top 10 pankkia, peruutettiin vuonna 2014

click fraud protection

Keskuspankki aloitti pankkijärjestelmän uudelleenorganisoinnin viime vuonna masterpankin lisensoinnin sensationalisesti. Vuoden alusta 59 luottolaitosta on suljettu.

Merkittävin niistä, olemme mukana Top 10 pankit joutuivat lupansa peruutetaan 2014 .Kymmenen parhaan joukkoon ei sisältynyt pankkeja, jotka lopetettiin liittymällä muihin venäläisiin luottolaitoksiin. Näistä pankeista tänä vuonna on KIT Finance Investment Bank.

sisältö:

  • 10. Venäjän Pankki Land
  • 9. Stroykredit
  • 8. Moskovan Valot
  • 7. Bank West
  • 6. Sberinvestbank
  • 5. Oma pankki. Mortgage
  • 4. Sovincom
  • 3. Eurotrust
  • 2. Atlas Pankin
  • 1. Instrumentti Pankki

10. Venäjän Land Bank

pankki teki kyseenalainen liiketoimia määrän 15 miljardia. Ruplaa. Ennen luvan peruuttamista "RZB" oli Venäjän federaation 250 suurimman pankin jäsen omaisuuden osalta. Pankin velkaa tallettajille arvioitiin olevan 10,3 miljardia ruplaa.

9. Stroykredit

Pankki oli mukana Top-200: ssa varallisuuden suhteen. Korkean riskin politiikka ja riittävien varojen puuttuminen mahdollisista tappioista johtivat kuitenkin luvan peruuttamiseen. Lähes 3 miljardia. Vientituki talletuksista epäonnistui pankki maksoi tallettajille pankin VTB 24.

8. Moskovan Valot

riskialttiita luottopolitiikasta ja huono varojen laatu johti peruuttamiseen lisenssin "valot Moskovan".Toistaiseksi pankin noin 90 pankin tallettajaa ei voi saada korvausta, koska luottolaitos sulki niiden talletukset yksipuolisesti.

7. Länsirannan

syy luvan peruuttaminen oli harhaanjohtava raportit joka kätkee korkean riskin luottopolitiikka. Kun pankin sulkeminen on skandaali, jonka järjestäjä oli yksi "Länsi" tallettajista, takavarikoi luottolaitoksen sivuliikkeen. Raider vaati konkurssipesijöiltä palauttamaan hänelle 25 miljoonaa ruplaa.

6. SBERINVESTBANK

Ekaterinburgin pankki on menettänyt luvan epävarmojen operaatioiden suorittamiseen. Onneksi pankkien yksityisten varojen määrä oli pieni - talletusvakuutuslaitos maksaa noin 1,7 miljardia ruplaa.

5. Oma pankki. Asuntolaina

Pankki ei toimittanut ajoissa asiakkaidensa tilejä.Keskuspankin pääoman määrittämiä perusnormeja ei ole noudatettu jo jonkin aikaa. Pankin sijoittajat maksavat lähes 11 mrd. Ruplaa.

4.

: llä pankilla ei ollut toimilupaa 6,8 miljardin ruplan epävarmojen operaatioiden suorittamiselle. Pankin selvittäjä oli talletusvakuutuslaitos. Sovincomin omaisuuden inventoinnin aikana tunnistettiin 132 miljoonan ruplan puute.

3. Eurotrust

Pankki teki epäilyttäviä liiketoimia yli 7 miljardin ruplan arvosta. Pankin tallettajat luvan peruuttamishetkellä olivat noin 12 tuhatta henkilöä.Mutta koska "Eurotrust" kuului talletussuoja järjestelmä, he alkoivat saada korvausta, kokonaismäärä joka saattaa nousta 3,8 miljardiin. Ruplaa.

2. Atlas Pankin

kokonaisvolyymi epäilyttävistä toteuttamia Atlas Pankin vuonna 2013 oli noin 9 miljardiin. Ruplaa."Atlas" ei osallistunut talletusvakuutusjärjestelmään.

1. Instrumentti Pankki

syy luvan peruuttaminen tuli epäilyttävistä liiketoimista, joiden kokonaissumma väliseksi ajaksi 01.01.2013 asti 01.04.2014 vuosi oli 57 miljardia. Ruplaa. KIP-Pankki ei ollut osallisena talletusvakuutusjärjestelmässä.