Mikä prosessori on paras valita valmistajan mukaan

Tietokoneen ja kaikkien siihen asennettujen ohjelmien toiminta riippuu monista tekijöistä, joista tärkein on prosessorin tyyppi ja ominaisuudet. Se ei kuitenkaan ole niin helppo valita tämän elementin oikein.

Prosessorin kuvaus tai kahden prosessorin vertaileva ominaisuus alhaisen pistemäärän omaavaan henkilöön näyttää olevan abracadabra. Siksi ennen kuin ostat mitään, suosittelemme tutustumaan tähän artikkeliin. Sen sisältämä materiaali auttaa välttämään virheitä ja oikein päättää mikä prosessori valitsee.

Prosessori ja sen ominaisuudet

Kuten tiedätte, prosessori on se osa elektroniikkalaitteesta, joka vastaa laskennallisten toimintojen suorittamisesta. Tässä ovat tämän elementin tärkeimmät parametrit:

Valmistaja

Prosessorien valmistus kannettavalle tietokoneelle tai tietokoneelle( paitsi Apple), joka on jaettu Intelin ja AMD: n välillä.Me kuvaamme niitä alla. Mitä tulee tablettien prosessoreihin, tässä on paljon enemmän valmistajia, mutta prosessin valitseminen tällä alalla ei ole merkityksellistä.Samaa voidaan sanoa älypuhelimen prosessoreista.

Kellotaajuus

Tarkoittaa suoritettujen toimintojen lukumäärää sekunnissa. Mitattu gigahertsissä( GHz tai GHz).

lukumäärä ytimien

kellotaajuus ei voida nostaa loputtomiin, niin valmistajat alkoivat yhdistää yhteen siruun, useita suorittimia, joka tuli tunnetuksi "ydintä".Monen ytimen prosessori nopeuttaa merkittävästi ohjelmien työtä edellyttäen, että ne on optimoitu asianmukaisesti.

Liitin( liittimen tyyppi)

Prosessorin liitin on vastattava emolevyn liitintä.Minkä tyyppinen prosessori on parasta ostaa riippuu tietokoneesi alustasta.

prosessori yritystä Intel

kannattajiin ja vastustajiin "kiviä" mikroelektroniikan jättiläinen mainita useita väitteitä "for" ja "vastaan" niiden soveltamista tietokonejärjestelmiä.Aloitetaan tärkeimmistä eduista:

  • Intel-prosessoreilla on nopeat sovellukset, jos rinnakkaisia ​​ohjelmia ei ole käynnissä.
  • Erittäin pieni virrankulutus.
  • Useimmat ohjelmistotuotteet on kirjoitettu Intel-prosessoreille, koska ne ovat erittäin suosittuja.
  • Jos tarvitset tietokoneen pelejä, Intel-prosessorit sopivat sinulle parhaiten. Pelisovelluksissa heillä on parempi suorituskyky kuin AMD: n kilpailijan prosessorit.
  • "Stones", jonka merkinnässä taajuuden arvo liittyy symbolilla "K", ovat erinomaisia ​​ylikellottamiseen. Tämän ansiosta voit saavuttaa huomattavasti enemmän suorituskykyä kuin mitä eritelmässä mainittiin.
  • Erittäin kehittynyt tiedonsiirron tekniikka prosessorin ja RAM: in välillä.
  • Cash-nopeus toiminnan muistin toisen ja kolmannen tasoilla Intel olennaisesti korkeampi taajuus samanlainen kuin AMD siis tehdä nopeammin tietojenkäsittely.
  • säikeistystekniikkaa teknologia toteutetaan prosessorit Core i3 ja Core i7, tarjoaa merkittävän nopeuden lisäämiseksi on "raskas" sovelluksia( video-muunnin, kuvatoimittaja, arkisto), edellyttäen, että nämä ohjelmat on optimoitu tätä tekniikkaa.
  • Järjestelmä toimii varsin vakaasti.

Yhdessä kuvaillut edut ja haitat ovat olemassa:

  • ulostulo jokaisen uuden linjan Intel mukana muutoksia alustan( liitännän tyypistä), niin että meidän täytyy ostaa uusi emolevy.
  • Intelin prosessoreiden monikäyttö on rajoitettu enintään kahteen tehokkaaseen sovellukseen.
  • I5-i7-prosessorit jakavat paljon lämpöä, mutta ei riitä poistamaan tavallista jäähdytintä.
  • Suhteellisen korkea kustannus verrattuna AMD-prosessoreihin.

prosessorit AMD

mikroprosessorit AMD: n sirut ovat perinteisesti huonompi kilpailla suosio - Intel. Mutta älä ota tätä tosiseikkaa todisteena AMD-tuotteiden yksiselitteisesti huonommasta laadusta. Tämä etu määräytyy suurelta osin Intelin entistä menestyneemmältä markkinointipolitiikalta, joka ei riipu laadusta. Kuten nähdään edelleen, AMD-prosessorit monissa suhteissa ylittävät kilpailijan "kivet".Listataan tärkeimmät edut:

  • Edullinen hinta ja edullisin hinta / suorituskyky suhde.
  • Multiplatform. Tämä käsite merkitsee emolevyjen yhteensopivuutta sekä uusien prosessoreiden että vanhojen kanssa. Näin käyttäjä voi helposti päivittää tietokoneensa asentamalla uuden sukupolven prosessorin ja samalla ei tarvitse käyttää rahaa
  • -alustan päivittämiseen. Jos tarvitset täyden monitoimityön, on parempi valita AMD-prosessori. Se mahdollistaa neljän tehokkaan sovelluksen, kuten pelin asentamisen, arkiston pakkaamisen, videon muuntamisen ja pakkauksen purkamisen samanaikaisen käytön. Jopa Intelin( Core i7) edistykselliset prosessorit eivät kestä tällaista testiä, mikä tukee vain kahta sovellusta.
  • Järjestelmän vakaus.
  • Mahdollisuus määrittää tarkasti prosessorin syöttöjännite mille tahansa emolevyn mallille.
  • Ylikellotus FX-prosessoreilla( suorituskyvyn ero on 10-20%).

AMD-tuotteiden haitat ovat seuraavat:

  • Jopa paras AMD-prosessori voi olla huonompi kuin kilpailijan samanlainen tuote, koska suosituimmat sovellukset on optimoitu Intelille.
  • AMD-pohjaiset prosessorit käyttävät enemmän tehoa.
  • FX- ja Phenom II -prosessoreilla varustettu standardi jäähdytin ei selviä lämmönpoistoon, käyttäjän on hankittava tehokkaampia laitteita.
  • AMD-prosessorit ovat jonkin verran kilpailijoille huonompia RAM-muistin kanssa.
  • Suhteellisen hidas välimuistin nopeus toisella ja kolmannella tasolla.

Kuten tarkastelusta ilmenee, prosessoreiden tuotannossa ei ole selkeää johtajaa. Jos haluat päättää, kenen etusija, intel tai amd, sinun on ajateltava mahdollisimman varovasti niitä tehtäviä, joita prosessori ratkaisee. Jos tietokone tarvitsee peliprosessorin, niin tämä on varmasti Intel.

Useiden "raskaiden" sovellusten vakavaan työskentelyyn AMD: n siru on todennäköisempää.Pääasia ei ole kiirehtiä ja arvioida oikein kunkin mallin etuja ja haittoja. Tällöin ostat juuri sen, mitä tarvitset.