Teräsvahvike verrattuna komposiittiraudoitukseen: mistä valmistajat ovat hiljaa

Teräsbetoni on edelleen parin sadan vuoden ajan lippulaiva rakentaminen lujuuden ja kestävyyden vuoksi. Rakennusmarkkinat etsivät kuitenkin jatkuvasti uusia materiaaleja, jotka voisivat ylittää nämä rakenteet laadultaan ja kustannuksiltaan. Nyt tavallista teräsvahvike alkaa luottavaisesti syrjäyttää PKA -polymeerikomposiittivahvistusta. Tämän materiaalin kysyntä kasvaa eksponentiaalisesti, mutta samaan aikaan on paljon kiistoja siitä, kuinka paljon PKA on terässiskonsa arvoinen.

Lue artikkelista

  • 1 Tietoja komposiittiraudoituksen eduista
  • 2 Mistä komposiittiterästen valmistajat eivät halua puhua
  • 3 Mikä on lopputulos: PKA tai teräs?

Tietoja komposiittiraudoituksen eduista

PKA: n suurin etu on ehkä sen hinta. Kyllä, tämän raudoituksen hinta on lähes puolet teräksen hinnasta, mikä vähentää merkittävästi rakentamiskustannuksia, etenkin tiloissa, joissa tarvitaan suuria vahvuusmääriä.

Teräsvahvike verrattuna komposiittiin
KUVA: tk-stroyresurs.ru
PKA: ta käytetään menestyksekkäästi perustuksen, kantavien rakenteiden ja lattioiden vahvistamiseen

PKA: n toinen selvä etu teräkseen nähden on helppokäyttöisyys, kevyt paino ja erinomainen joustavuus. Jos nosturin on siirrettävä vahvikehystä tai siihen tarkoitettuja materiaaleja, kaksi ihmistä voi käsitellä sitä ilman paljon fyysistä harjoittelua. Lisäksi painon keventämisellä on myönteinen vaikutus koko rakenteeseen, etenkin lattian suhteen.

Tämä vahvike on helppo leikata - toisin kuin teräs. Ja silti - nämä varusteet myydään rullina, eli niillä on lähes rajoittamaton pituus. Näin vältetään tarpeettomat liitokset ja päällekkäisyydet, säästetään kustannuksia.

Ja vielä yksi asia - polymeerivahvike ei altistu korroosiolle, kuten teräs, niin aggressiivisessa ympäristössä kuin betoni
KUVA: materialyinfo.ru
Ja vielä yksi asia - polymeerivahvike ei altistu korroosiolle, kuten teräs, niin aggressiivisessa ympäristössä kuin betoni

Mistä komposiittiterästen valmistajat eivät halua puhua

Ensinnäkin PKA: n ankkurointi on mahdotonta. Se ei taipu, kuten teräs, koukkuun, ei pidä silmukassa, ei litisty kärkeen sienellä. Kaikki tämä ei salli rakenteen vahvistamista tällaisella vahvistuksella.

Uskotaan, että PKA nykäisee sisällä betoni vetojännityksessä, uritetusta pinnasta ja karkeasta hioma -aineesta huolimatta.

Vaikka on myönnettävä, että venytettynä PCA on kolme kertaa vahvempi kuin teräs, mutta betonin sisään vetäminen kumoaa tämän ominaisuudenKUVA: beton-trans.ru
Vaikka on myönnettävä, että venytettynä PCA on kolme kertaa vahvempi kuin teräs, mutta betonin sisään vetäminen kumoaa tämän ominaisuuden

Polymeerivahvikkeiden elastisuusmoduuli on 4 kertaa pienempi kuin teräksen, joten materiaalien lujuuden mukaan on tarpeen halkaisijaa nelinkertaiseksi verrattuna teräkseen, mikä on jo kannattamatonta, kun otetaan huomioon tällaiset kustannukset runko.

Jos et lisää halkaisijaa, koko rakenne ei ole riittävän jäykkä, ei kestä taipumista ja halkeilee jännityspaikoissaKUVA: sense-life.com
Jos et lisää halkaisijaa, koko rakenne ei ole riittävän jäykkä, ei kestä taipumista ja halkeilee jännityspaikoissa

Olisi epäoikeudenmukaista olla sanomatta, että lämpövakauden kannalta PKA: ta ei voida verrata metalliin. 13 minuutin lämmitys +87 ° C: seen johtaa rakenteiden romahtamiseen. Palomiehet kuitenkin kertovat, että tulipalon sattuessa, jos säätiö on kuumentunut +100 ° C: een, myöskään seinistä ei jää mitään, tiili murenee sormien alle. Joten lämmönkestävyyden puute on epäilyttävä haitta.

Mikä on lopputulos: PKA tai teräs?

Tämän seurauksena on parempi olla käyttämättä polymeerivahvistusta elintärkeissä rakenteissa. Se on loistava vahvistamiseen laattalaatat, tiet ja jalankulkijoiden jalkakäytävät, joilla on vain kevyttä liikennettä. PCA: n käyttö tällaisissa tiloissa todella auttaa säästämään rahaa, mutta asuintiloja rakennettaessa on parempi suosia aikatestattua terästä. Ehkä jonain päivänä keksitään muovibetonia, jota PKA voi lujasti vahvistaa, mutta toistaiseksi teräs - ja vain teräs - on lujuuden tae.

Lisäksi - lisää hyödyllistä tietoa tästä videosta:

Mitä luulet, voiko polymeerivahvike korvata teräksen kokonaan? Jaa mielipiteesi kommenteissa!

Keskustella0

kauhea suunnittelijoiden työ, ei lämpimiä värejä, ei viihtyisyyttä, COLD ONE.

Tuli lasta. "Neuvostoliiton" unelma

Tänä vuonna laitoin keinotekoisesta kivestä valmistetun pesualtaan, toistaiseksi vain plussia. Ensinnäkin noin ...

Minulla on upea ruostumattomasta teräksestä valmistettu pesuallas, jonka on valmistanut Taškentin lentokonetehdas. Minulle ...

Hyvin kylmä. Uskon, että vanhuksen olo tuntuu epämukavalta elää tällaisessa museossa. Kiva, mutta ...

En tiedä, että asuminen äidin kanssa 40 -vuotiaana on jo outoa. Tyttö voisi jo asua yksin ...

... . "Ja miten hän onnistui ansaitsemaan niin paljon? "... Sinä rakas oopus ...

Meitä ei opetettu varastamaan, mutta yleensä ihmisten on ennen kaikkea ajateltava.

Jos minulla olisi niin paljon, vaikka se on epätodennäköistä. Meitä ei opetettu varastamaan. Haluaisin ennen kaikkea ...

Ja jos irrotat liesi ennen kaasutyöntekijöiden vierailua, mittari seisoo, kaasu on suljettu, tarkista ...

Ruostumattoman teräksen kanssa on enemmän ongelmia. Meillä on myös blanco -pesuallas keittiössä, viikset ...

Ja pidin ilmanvaihdon "piilopaikasta". Voit myös avata ikkunan ja laittaa ikkunalaudan ...

On aika juurtua VENÄJÄN PÄÄRIKKAUKSIIN... Ja antaa kaikki lapsille ja niille, jotka tarvitsevat ...