Prosessorin luokitus TOP 2020 - Intelin ja AMD: n parhaat suorittimet

click fraud protection

Joka vuosi kiteiden komponentit pienenevät ja transistorien määrä on jo pitkään ylittänyt miljardin.

SISÄLTÖ

  • 1 Prosessorien luokitus vuonna 2019 riippuen hintaluokasta suorituskykytaulukoiden avulla
  • 2 Prosessorin suorituskykyluokitus ehdokkaiden mukaan vuodelle 2019 ja taulukot
  • 3 Mikä on parempi: Intel- ja AMD -suorittimien vertailu

Prosessorien luokitus vuonna 2019 riippuen hintaluokasta suorituskykytaulukoiden avulla

Prosessorivalmistajat ottavat huomioon monet nykyiset suuntaukset ja kehittävät malleja monenlaisiin tehtäviin ja luokkiin. Mitä järkeä on esimerkiksi laittaa paljon kalliita komponentteja sirulle yksinkertaisia ​​tehtäviä varten - toimistoon tai Internetiin? Loppujen lopuksi voit tehdä yksinkertaisen prosessorin nimenomaan näihin tarpeisiin. Siksi markkinoilla on laaja valikoima hintoja "kivien" joukossa. Kuinka paljon suoritin maksaa, yleensä määrittää ytimien lukumäärän, lukitsemattoman kerroimen, taajuuden ja prosessitekniikan.

Parhaat budjettiprosessorit

Budjetin osalta AMD -prosessorit ylittävät Intelin. Ne voidaan toimittaa yksinkertaisille tietokoneille perustoimintoja varten - toimisto -ohjelmat ja Internet. Intelillä on tietysti myös yksinkertaisempia malleja, mutta ne maksavat yleensä puolitoista kertaa kalliimpia AMD -malleja. Jos valitset tehokkaimman prosessorin vanhemmissa pistorasioissa, esimerkiksi AM3, voit säästää vieläkin enemmän, mutta ylikellotukseen ei ole mahdollisuuksia.

AMD Athlon 200GE

AMD Athlon 200GE
Zen -ydintä käytetään myös Athlon -sarjassa.

Todennäköisesti halvin prosessori koko luokituksesta. Päivityksiä on tulevaisuudessa, joten viimeinen pistorasia on AM4. Prosessorin taajuus on 3200 MHz, mikä on varsin hyvä, kun otetaan huomioon vain 2 fyysistä ydintä. Sovellettu tekninen prosessi on 14 nm. Myös sirun sisään on asennettu Vega 3 -grafiikkaydin. Prosessori on pohjimmiltaan APU - eli prosessori ja grafiikka ovat samassa kuoressa. Tämä vähentää virrankulutusta ja pienentää sirun kokoa. Prosessori maksaa 4200 ruplaa.

AMD Athlon 200GE

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 2200G
Otsikon G -kirjain osoittaa integroidun grafiikan

AMD Ryzen -prosessorisarja toimi melko hyvin käynnistyksen yhteydessä. Ne osoittavat erinomaista suorituskykyä ja ovat samalla paljon huonompia kuin kilpailijoiden mallit. Ja jos katsot, että erittäin tuottava grafiikkaydin on integroitu joihinkin, käy ilmi, että tämä on ihanteellinen budjettiratkaisu yksinkertaisille järjestelmille. Ryzen 3 2200G: ssä on myös integroitu grafiikka, kuten nimessä oleva G -kirjain osoittaa. Tämä on Vega 8 -ydin, kellotaajuus 1100 MHz. Suorituskyvyn suhteen integroitu grafiikka on käytännössä tasalla erillisten GeForce 650- ja 550 Ti -korttien kanssa. Itse prosessorissa on pistorasia AM4, joka on AMD: n viimeinen vuoden 2019 lopussa - voit aina siirtyä huippuluokan ja tuottavampaan PROSESSORI. 2200G: ssä on 4 ydintä ja myös 4 säiettä. Ydintaajuus on 3500 MHz. Malli maksaa 7700 ruplaa.

AMD Ryzen 3 2200G

Intel Celeron G4920

Intel Celeron G4920
Pienellä piipalalla on hyvä suorituskyky

Yksi Intelin uusimmista budjettiluokan suorittimista. Pistorasia täällä 1151 v2. Tämä on Intelin viimeinen pistorasia, mikä tarkoittaa, että siellä on tilaa tuleville päivityksille. Prosessorin ytimiä on 2, samoin kuin säikeitä. Käyttötaajuus on 3200 MHz. Sisällä on myös oma grafiikka - Intel UHD Graphics 610. Ei tuottavin ydin, mutta melko hyvä ratkaisu budjetin rakentamiseen. Voit ostaa prosessorin 4600 ruplasta.

Intel Celeron G4920

Budjetin käsittelijöiden vertailu

Voit verrata suorituskykyä synteettisten testien tulosten perusteella. Esimerkiksi edellä mainitut kolme prosessoria näyttävät tältä.

Prosessorien vertailu synteettisten testien tulosten perusteella
Prosessorien vertailu synteettisten testien tulosten perusteella

Kuten näette, Ryzen on selvästi edellä muita kahta. Mutta sen hinta on paljon korkeampi. Kaksi muuta prosessoria ovat suunnilleen saman hintaisia, mutta AMD -versio otti johdon.

Parhaat suorittimet keskitason tietokoneelle - miten valita

Keskihintaiset prosessorit voivat jo hakea monenlaisiin tehtäviin - ohjelmointi, mallinnus, valokuva- ja videokäsittely sekä enemmän tai vähemmän uusia pelejä, vaikkakaan ei korkeimmillaan grafiikka -asetukset.

 Intel Core i3-8300T

Intel Core i3-8300T
4 ydintä i3 -linjassa ilmestyi suhteellisen äskettäin

Jopa tavallisille tietokoneille tämä on tehokas prosessori. Lopuksi kolmas sarja varustettiin 4 ytimellä, vaikka vain 4 säiettä. Ydintaajuus on 3200 MHz. Käytetty pistorasia on 1151 v2. Integroidun näytönohjaimen tarjoaa Intel UHD Graphics 630. Mielenkiintoista on, että lämmöntuotto on vain 35 wattia. Intelin edustaja maksaa 13 400 ruplaa.

Intel Core i3-8300T

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G
Grafiikkaa käyttävässä Ryzenissä on uusin Vega

Ryzen -sarjan keskimmäinen edustaja. Kuten tavallista, se on valmistettu 14 nm: n prosessitekniikan mukaisesti ja AM4 -kantaan. Prosessorissa on 4 ydintä, ja ne voivat toimia 8 säikeessä 3600 MHz: n taajuudella. Prosessori on mielenkiintoinen siinä, että siinä on erittäin tehokas Vega 11 -grafiikkaydin. Testissä tämä kortti näyttää erinomaisia ​​tuloksia. Eli Ryzen 5 2400G: n perusteella voit koota tuottavan tietokoneen pakkauksesta, jota voidaan myös täydentää tuottavammalla erillisellä näytönohjaimella. Voit ostaa prosessorin 11 300 ruplasta.

AMD Ryzen 5 2400G

Prosessorimallien vertailu

Jos vertaamme näitä kahta prosessoria synteettisesti, käy selväksi, että AMD -edustaja etenee useimmissa testeissä. Mutta kapeasti kohdennetuissa tehtävissä - pakkauksessa ja 3DMark -testeissä - Intel toimii paremmin. Samaan aikaan hintaero on 2000 ruplaa AMD: n hyväksi.

Prosessorien vertailu synteettisissä testeissä
Prosessorien vertailu synteettisissä testeissä

Maailman tehokkaimmat premium -prosessorit

Tehokkaimpien prosessorien joukossa ne, jotka täyttävät parhaan hinta-laatusuhteen, ovat tärkeitä useimmille käyttäjille. Toisin sanoen kalleimpia ja kapeakirjoisia prosessoreita ei tarvita useimpiin päivittäisiin tehtäviin.

Intel Core i9-7900X on yksi maailman tehokkaimmista suorittimista

Intel Core i9-7900X on yksi maailman tehokkaimmista suorittimista
Pakkaussuunnittelu on yksi sarjan yleisen tyylin osista

Vaikka tämä siru kehitettiin vuonna 2017, se on edelleen yksi parhaista prosessoreista, jotka soveltuvat monenlaisiin tehtäviin. Pistorasia siinä on melko harvinainen - 2066. Sisällä on 10 ydintä, ne toimivat 3300 MHz: n taajuudella 20 säikeessä. Automaattisessa ylikellotustilassa prosessori voi saavuttaa 4500 MHz. Välimuistia on 3 tasoa - 32, 1024 ja 14 080 kt. Lämmöntuotto on 140 W. Suurin suoritin voi tukea 128 Gt muistia 4-kanavaisessa tilassa. I9-7900X maksaa 78 000 ruplaa ja on itse asiassa yksi parhaista pelien suorittimista.

Intel Core i9-7900X

AMD Ryzen Threadripper 1950X

AMD Ryzen Threadripper 1950X
"Rippers" on varustettu alkuperäispakkauksella

"Rippers" on osoittanut erinomaisia ​​suoritustuloksia julkaisun jälkeen. Samaan aikaan Intelin lähimmän kilpailijan hinta on 13 000 ruplaa vähemmän. Pistorasia siinä on hyvin harvinainen - sTR4. Toisin sanoen järjestelmä on koottu Threadripper -prosessoreille. Ytimien määrä on fantastinen - 16. Jokaista varten on tarkoitettu 2 virtaa. Sydämen taajuus on 3400 MHz nimellistilassa ja 4000 MHz automaattisen ylikellotustilassa. Kolme välimuistitasoa on jaettu 64 kt / ydin ja 32 kt / säie. Toisella tasolla on 512 kt välimuisti ydintä kohti, kolmas taso on jaettu 32 Mt: n välimuisti. Havaittava lämmöntuotto - 180 W. Prosessori voi toimia DDR4 2666 -muistin kanssa 4 kanavalla.

AMD Ryzen Threadripper

Prosessorien vertailu

Synteettisten testien tulokset osoittavat, että molemmat prosessorit suorittavat perustoimintoja lähes samalla suorituskyvyllä. Mutta kaikki muuttuu, kun monisäikeistä tarvitaan. Ripperin grafiikan virhelaskutestit ovat onnistuneet, mutta Core i9-7900X ei voi pysyä sen mukana. Alla on koottu taulukko, jossa verrataan kahta AMD- ja Intel -prosessoria.

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-7900X
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-7900X

Prosessorin suorituskykyluokitus ehdokkaiden mukaan vuodelle 2019 ja taulukot

Uusia suorittimia vuonna 2019 ilmestyi paitsi työpöytäversioille. Myös mobiililaitteet saivat uusia kiteitä.

Kannettavien prosessorien luokitus

Intel on selvästi johtava kannettavien tietokoneiden prosessorien joukossa. Näiden järjestelmien integroitu grafiikka sirulla on kuitenkin paljon huonompi suorituskyvyssä kuin AMD. Toisin sanoen AMD: n kiteiden perusteella voit koota halvemman kokoonpanon, joka ratkaisee useimmat ongelmat laatikosta. Intel maksaa tässä suhteessa hieman enemmän - ja vain työstä. Pelien osalta sinun on kuitenkin etsittävä kannettavia tietokoneita, joissa on erillisiä ratkaisuja.

Intel Core i7-8700B

🔝 Parhaiden prosessorien arviointi vuonna 2020: laaja analyysi älykkäistä kivistä

Tehokas 6-ytiminen prosessori, jolla on parhaat vertailutulokset. Jokainen ydin kulkee 2 säiettä. Kunkin ytimen taajuus on 3200 MHz ja automaattisella ylikellotuksella - 4600 MHz. Integroidun näytönohjaimen tarjoaa Intel UHD Graphics 630. Intelin virallinen suositeltu hinta on 18 000 ruplaa.

Intel Core i7

Intel Core i3-8109U

Intel Core i3-8109U

Tämä prosessori on yksinkertaisempi ja tarkoitettu keskitason järjestelmiin. Sisällä on kaksi ydintä, joiden taajuus on 3000 MHz ja jotka toimivat 4 säiettä. Tämän muotin grafiikka on Iris Plus 655.

Intel Core i3-8109U

Ryzen 5 PRO 2500U

🔝 Parhaiden prosessorien arviointi vuonna 2020: laaja analyysi älykkäistä kivistä

Yksi AMD: n huipputuotteista mobiiliteollisuudessa. 4 ydintä, 8 säiettä, 2000 MHz taajuus. Automaattinen ylikellotus on mahdollista jopa 3600 MHz asti. Prosessorin lämmönpoisto on erittäin houkutteleva - 15 W. Grafiikkaa edustaa erittäin tehokas Vega 8 -ydin.

Ryzen 5 PRO 2500U

Ryzen 3 PRO 2300U

🔝 Parhaiden prosessorien arviointi vuonna 2020: laaja analyysi älykkäistä kivistä

Keskitason AMD-prosessori. 4 ydintä toimii neljässä säikeessä 2000 MHz: n nopeudella, jopa 3400 MHz. Grafiikka - Vega 6.

Ryzen 3 PRO 2300U

Prosessorien vertailu

Integroitu grafiikka, kuten odotit, on AMD: n paras. Mutta prosessorin suorituskyvyn synteettisissä testeissä huippuluokan Intel murtautuu selvästi eteenpäin.

 Kannettavien prosessorien vertailu
Kannettavien prosessorien vertailu

PC -suorittimen luokitus - mikä prosessori valita

Pöytäjärjestelmiä voidaan rakentaa paljon laajemmalle alueelle, ja suuri joukko komponentteja voidaan yhdistää keskenään.

Parhaat prosessorit toimistotehtäviin

Toimistotyöhön ja yksinkertaisiin tehtäviin lähes kaikki prosessorit sopivat. Tärkein kriteeri tässä on, että mitä halvempi, sitä taloudellisempi. Luonnollisesti tehtävät tulisi ymmärtää ensisijaisesti tekstieditorien, sähköpostin ja Internetin sekä yksinkertaisten taloussovellusten parissa.

Intel Celeron G4900
Intel Celeron G4900
Yksinkertainen mutta tehokas Celeron

Perustoiminto toimistoon. 2 ydintä kellotaajuudella 3100 MHz. Sisään on asennettu HD Graphics 610 -grafiikka, joka riittää yksinkertaisiin tehtäviin. Voit ostaa prosessorin 4600 ruplasta.

Intel Celeron G4900

AMD Athlon 200GE
🔝 Parhaiden prosessorien arviointi vuonna 2020: laaja analyysi älykkäistä kivistä

Olemme jo tavanneet tämän prosessorin budjettijärjestelmiä käsittelevässä osassa. Tämä kristalli sopii täydellisesti yksinkertaisille tietokoneille, joiden tarkoituksena on työskennellä toimistossa.

AMD Athlon 200GE

Mikä prosessori on parempi pelaamiseen

Peliprosessoreilla asiat ovat hieman monimutkaisempia. Asia on, että eri pelit voivat tuottaa erilaisia ​​tuloksia, eivätkä välttämättä korkeimpia. Prosessori voi näyttää itsensä vain hyvän näytönohjaimen yhteydessä.

Intel Core i9-7980XE
🔝 Parhaiden prosessorien arviointi vuonna 2020: laaja analyysi älykkäistä kivistä

Yksi pelisegmentin huippuluokan prosessoreista. Sisällä on 18 ydintä taajuudella 2600 MHz. Jokainen ydin on jaettu kahteen muuhun säikeeseen. Turbo Boost -tilassa taajuus voi nousta jopa 4200 MHz: iin. Prosessori maksaa 160 000 ruplaa ja on yksi kalleimmista.

Intel Core i9-7980XE

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

🔝 Parhaiden prosessorien arviointi vuonna 2020: laaja analyysi älykkäistä kivistä
Ytimien määrä tässä "ripperissä" vain ylittyy - 32. Kaikki ne toimivat 3000 MHz: n taajuudella ja yhteensä 64 virtaa. Prosessori on koottu nykyaikaisen teknisen prosessin mukaisesti - 12 nm. Kivi maksaa 152 000 ruplaa.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Paras prosessori videoille ja 3D: lle

Suurten video- ja 3D-grafiikkamäärien käsittelyyn sopivat huippuluokan pelikokoonpanoihin sopivat suorittimet. Eli - AMD Threadripper 2990WX ja Intel Core i9-7980XE. Enemmän tuottavien ytimien määrä vaikuttaa videon ja 3D: n esittämiseen. Molemmilla prosessoreilla on niitä riittävästi.

Parhaat prosessorit ohjelmointiin

Ohjelmoinnissa tärkeintä on suuri määrä tuottavia ytimiä ja hyvä määrä RAM -muistia. Videon ytimen läsnäolo ja sen ominaisuudet eivät ole niin tärkeitä. Siksi molemmat huippuluokan "ripperit" AMD: ltä ja Intelin i9-sarja sopivat ohjelmointitehtäviin. Koko kysymys on, mikä on rakennusbudjetti. Yleensä on myös halvempia kiteitä, joissa on myös 4, 8 ja 12 ydintä.

Älypuhelimien prosessorien sijoitus 2019

Nykyaikaiset mobiiliprosessorit ovat sirulla monimutkaisia ​​järjestelmiä. Siksi niiden suorituskyky lasketaan yleensä pääprosessorin ominaisuuksien lisäksi myös grafiikkaydin. Uusia pelaajia on ilmestynyt älypuhelimen tuottavimpien prosessorien ranking -taulukkoon vuonna 2019, mutta on myös malleja - viime vuoden johtajia.

Apple a11 bionic

🔝 Parhaiden prosessorien arviointi vuonna 2020: laaja analyysi älykkäistä kivistä

Johtavassa asemassa SoC -yritysten keskuudessa on Applen suoritin. Huolimatta siitä, että se kehitettiin vuonna 2017, sen suorituskyky on edelleen ajankohtainen. Sisällä on kaksi klusteria 2 ja 4 ytimelle: 2 korkean suorituskyvyn taajuutta 2390 MHz ja 4 energiatehokasta. Oma grafiikkaosajärjestelmä - Apple A11 GPU.

Apple a11 bionic

Qualcomm Snapdragon 845

🔝 Parhaiden prosessorien arviointi vuonna 2020: laaja analyysi älykkäistä kivistä

Tuoretta kiveä Qualcommilta. Ytimiä on 8, ne on jaettu kahteen 4 klusteriin. Ensimmäinen ytimillä on 2,8 GHz, toinen 1,8 GHz. Adreno 630 -näytönohjain tukee Open GL ES 3.2-, Open CL 2.0- ja DirectX 12 -järjestelmiä.

Qualcomm Snapdragon 845

Samsung Exynos 9. lokakuuta 9810

🔝 Parhaiden prosessorien arviointi vuonna 2020: laaja analyysi älykkäistä kivistä

Samsung rakentaa ytimensä ARM -ytimien perusteella. Tämä prosessori sisältää myös kaksi 4 ytimen klusteria. Suurin taajuus on 2900 MHz. Järjestelmä sirulle tehtiin käyttäen nykyaikaista 10 nm: n tekniikkaa. Grafiikkaydin esitetään tässä Mali-G72, jossa on 18 prosessointiytintä.

Vuoden 2019 parhaat uudet Intel -suorittimet

Intel esitteli tänä vuonna uudet 8. sukupolven prosessorit, jotka perustuvat Coffee Lake -arkkitehtuuriin. Ne on valmistettu 14 nm: n prosessitekniikan mukaisesti. Luonnollisesti on joitain vaikuttavia esimerkkejä.

Samsung Exynos 9. lokakuuta 9810

Intel Core i7-8700

Intel Core i7-8700
Yleensä ulkoisesti kaikki prosessorit eivät ole kovin erilaisia.

Prosessorin kanta on yksi uusimmista - LGA 1151 v2. Tason 3 välimuistin koko on 12 288 kt. Sisällä on 6 ydintä, joiden taajuus on 3200 MHz, 12 kierteellä. Turbo -tilassa taajuus voi nousta 4600 MHz: iin. Integroitu grafiikka on Intelin oma toteutus - UHD Graphics 630. Kivi maksaa 29 000 ruplaa.

Intel Core i7-8700

Intel Core i5-8500

Intel Core i5-8500
i5 - käytetään yleisesti keskitason tietokoneissa

Prosessori arkipäiväisempiin keskiluokan tehtäviin. Sisällä 6 ydintä 3000 MHz: llä. Viimeinen pistorasia, jossa on vaihtoehtoja tuleville päivityksille. Turbo -tilassa taajuus nousee 4100 MHz: iin. Grafiikka on klassista tällaisille suorittimille - Intel UHD Graphics 630. Prosessori maksaa 20 000 ruplaa.

Intel Core i5-8500

AMD: n parhaat PC -prosessorit

AMD oli tänä vuonna tyytyväinen uusiin tuotteisiinsa, erityisesti mielenkiintoisia olivat niiden integroidut grafiikkaytimet ja moniytiminen Threadripper.

AMD Ryzen 7 2700X

AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 - suosituimmat jalokivet suurelle kuluttajalle

Yksi huippuluokan AMD-suorittimista. Siinä on 8 ydintä, jotka on jaettu 16 säikeeseen. Toimintataajuus on 3700 MHz, ja Turbo Boost -tilassa se voi saavuttaa 4300 MHz. Tämä on yksi ensimmäisistä kiteistä, jotka valmistettiin käyttäen 12 nm: n prosessitekniikkaa. Prosessori maksaa 24 000 ruplaa.

AMD Ryzen 3 1300X

AMD Ryzen 3 1300X
"Troikkaa" voidaan käyttää yksinkertaisissa budjettijärjestelmissä

Halpa ja tuottava kide keskikokoisiin ja yksinkertaisiin järjestelmiin. Sen arkkitehtuurissa on 4 ydintä ja 4 säiettä. Käyttötaajuus on 3500 MHz. Sisällä ei ole omaa grafiikkaa. Prosessori maksaa 8 000 ruplaa.

Mikä on parempi: Intel- ja AMD -suorittimien vertailu

Näiden kahden tuotemerkin välillä oli näkymätön jako tehtävien mukaan. Intel on aina ollut tehokkaiden työasemien ja tietokonejärjestelmien prosessori. AMD: tä arvostettiin enemmän pelitehokkuutensa vuoksi. Nyt on erittäin vaikea sanoa, mikä prosessori on parempi - AMD tai Intel. Molemmat yritykset ovat täyttäneet markkinat valtavalla valikoimalla malleja, joiden joukossa jopa saman linjan laskentateho voi olla erilainen. Siksi on tarpeen vain vertailla ja valita suoritin tehtävän perusteella. Testaamme vain useita suosittuja suorittimia ja vertaamme niitä, ja jokainen voi itse selvittää, mikä on parempi peleille tai työlle - AMD tai Intel. Vertailun vuoksi valitsimme 6 prosessoria, 3 jokaisesta merkistä.

Testattu prosessoritaulukko
Testattu prosessoritaulukko

Synteettisten testien tulokset osoittautuivat erittäin mielenkiintoisiksi.

PassMark -suorituskykytesti
PassMark -suorituskykytesti

Muutama testi lisää
Muutama testi lisää

Mielenkiintoista on, että 3DMark -testissä, jossa grafiikka ei ole vähäisintä, kaikki kolme AMD: tä ottivat johtoaseman.
Mielenkiintoista on, että 3DMark -testissä, jossa grafiikka ei ole vähäisintä, kaikki kolme AMD: tä ottivat johtoaseman.
JaaTweetSähköpostiKiinnitä