Mukavuutta rakennuksissa eristeet ovat laajasti käytössä. On monia sellaisia rakenteita, mutta yleisin ovat edustettuina polyuretaania ja polystyreeniä. Ne ovat suurin piirtein yhtä kysyntää eri toimialoilla. Mutta mikä on ero näiden kahden materiaalin? Katsovat, että on edullista - polystyreeni tai polyuretaani vaahtoa.
Vertailu polyuretaani ja paisutettu polystyreeni
Kokonaiskuvan, on parasta verrata materiaalit eivät ole yhtä ominaisuutta, sekä kaikista maailman maista. Näin ollen on loogista jakaa vertailu kolmeen ryhmään.
tekniset ominaisuudet
Kaikkien lämmöneristys on tärkeä tekijä näyttää lämmönjohtavuus. Ominaisuudet polyuretaania ja polystyreeniä tässä asiassa on riittävän korkea. Erityisesti, lämmönjohtavuuskerroin vaahto on tehokkaampaa, koska sen arvo on alueella ,04-0,06 W / m * K, verrattuna 0,019-0,028 W / m * K PPP.
Molemmat materiaalit ovat suljettu huokoisuus, joka mahdollistaa varaavat lämpöä kauemmin. Tiheys vaahto voidaan saavuttaa 750 kg / m3, kun taas polystyreenin 150 kg / m3, on suurin.
käyttölämpötila toiminta-alue on myös suurempi polyuretaanivaahto. Hän on myös ominaista huomattavasti pidempi.
fysikaaliset ominaisuudet
Fysikaaliset ominaisuudet vertailun ei myöskään ole hyväksi PPP. Tärkeimmät kriteerit on esitetty seuraavassa taulukossa:
| kriteeri | EPS (paisutettu polystyreeni) | Polyuretaanivaahto (PUF) |
| syttyvyys | syttyvä | palamattomia |
| ympäristöturvallisuuteen | Jos ympäristön lämpötila ylittää 60 astetta, vapauttaa haitallisen fenoli | Ilman eritteiden käytetään lämpötiloissa, jotka ylittävät 180 ° |
| kosteuden imeytyminen | Kosteus imeytyy materiaaliin ja sitten pentueen johtavat sen tuhoamista | pitää paikkansa |
| lujuusominaisuudet | On hauras, halkeama voi syntyä | Kestävyys on 5 kertaa suurempi kuin PPP |
| Kemiallinen kestävyys ja bakteerit | Saattaa muodostua hometta | Älä anna kehittämistä multaa ja mikro-organismien |
| säästämisestä | Asettuu ajan myötä | ei muuta |
Myös pohtia äänieristys. Polyuretaanivaahto on paljon tehokkaampaa vaimentaa melua aallot tulevat ulkopuolisista lähteistä.
Aineen altistamista korkeisiin lämpötiloihin ja tulta, vaahto näkyä melko hyvin, mutta PPP polttaa lähes välittömästi. Näin jaetaan paljon haitallisia aineita.
Polyuretaanivaahto, toisin kuin styrox on hyvin herkkä suorassa auringonvalossa. Aineisto nopeasti heikkenee, ja sitten menettää sen ominaisuuksia. Joten se ei sovellu lämpöeristys ulkoseinien. Mutta ei usein löytyy tilaa, jotka eivät kuulu mihinkään sivuraide päälle lämmittimen. Joten tämä miinus lähes käsin kosketeltava.
asennus Ominaisuudet
Toinen tärkeä valintaperuste voidaan pitää siten seinään asennus. Polyuretaanivaahto on tyypillisesti levitetään sumuttamalla. Tämä lähestymistapa mahdollistaa yhtenäisen päällysteen ilman liitoksia. Tässä tapauksessa, pinnan esikäsittelyä ei tarvita. Levityksen jälkeen ja muita töitä ei tarvitse viettää.
Kuitenkin tehokkaampia myöhemmin viimeistely suositeltavaa määrittää tarkasti, kuinka pitäisi seinää näyttää. Se ottaa huomioon joitakin vivahteet levityksen aikana.
Tärkeää! PPP on tyypillisesti asennettu ennalta järjestetty lohkojen kokoista. Tämä edellyttää, että työntekijä on varsin merkittävä ponnistus, sekä älyllisiä ja väliaikaisia.
Edut ja haitat vaahtomuovia
Paisutettu polystyreeni on tavallinen vaahto, joka ei ole epätavallista. On olemassa kahdenlaisia vaahto: vaahtoa ja pursotetaan. Tärkeimmät ominaisuudet ovat samat, mutta toisessa tapauksessa on suuri vahvuus.
Edut paisutettu polystyreeni ovat:
- edullisia;
- alhainen lämmönjohtavuus;
- Helppo asentaa;
- valtava valikoima tuotteita, joilla on eri paksuus, tiheys;
- käyttö suulakepuristettua polystyreeniä vähentää jonkin verran veden ottoa;
- lisääntynyt lujuus.
Puutteita on myös kerännyt paljon:
- polystyreenikierrekorkki imee kosteutta hyvin, mikä tekee löysä rakenne, ja siinä tapauksessa, että jäätymisen tuhoaa materiaalin;
- Tällaisen lämmittimen sopii vain 10-15 vuotta
- materiaali soveltuu asukkaille seinien - jyrsijät;
- peukalointia kun kosteutta, auringonvaloa tai muut ulkoiset tekijät;
- usedaet tai muodonmuutoksia käytön aikana;
- Se palaa hyvin, joista vapautuu myrkyllisiä aineita.
Edut ja haitat vaahto
Polyuretaanivaahto kotona esitetään vaahdolla. Mutta rakennustöiden käytetään yhä enemmän ei ole aivan sellainen materiaali, ja suuri jäykkyys. Se on tuotettu levyjen muodossa tai vaahtoa. Molemmissa tapauksissa, hakuprosessi on melko yksinkertainen. Vaahto vältetään ulkonäkö halkeamia ja luotettavammin tulos.
etuja:
- Alhainen lämmönjohtavuus (vähemmän kuin vaahto)
- kosteudenkesto;
- laaja käyttölämpötila-alue;
- pitkäaikaiseen käyttöön (30 vuotta);
- Se ei turmele käytön aikana ja eri aikoina;
- ei vaikuta biologisten ja kemiallisten uhkien (sienet, rot jne);
- hyvä eristys;
- täysi ympäristön turvallisuutta;
- Se ei pala.
Lähes täydellinen materiaali, mutta silti ei ole haittoja:
- kalleus;
- lisääntynyt herkkyys auringonvalolle.
Kumpi on parempi - polystyreeniä tai polyuretaanivaahto
Monet ihmettelevät, mikä on parempi - polyuretaanivaahto tai styrox. Harkinnan jälkeen kahden materiaalin voidaan sanoa, että verrattuna polyuretaanivaahto on paljon tehokkaampaa. Kuitenkin jotkut eivät sovellu, koska sen korkea hinta. Polystyreenituotteet on paljon halvempaa, mutta se voi tuoda korkeita kustannuksia pitkällä aikavälillä. Jälkeen elinikä 2 tai jopa 3 kertaa alhaisempi kuin kilpailijan.
Tärkeää! Valinta tehdään perusteella omia vaatimuksia aine ja sen ominaisuudet. Vain hyvin vastuullinen lähestymistapa materiaalin valinta mahdollistaa silloin ei surra noin hukkaan varoja.
Välillä polyuretaanivaahdon ja polystyreeni ero piilee luotettavuus ja toteutettavuuden.
Lämpeneminen pienen talon tai autotallin voidaan tehdä käyttäen vaahtoa. Se on halvempaa, ja sellaisen resurssin rakennusten olisi riittävä. Se maksaa hieman kalliimpi suulakepuristettua polystyreeniä, mutta se on hieman parantaa eristystä.
Oman asunnon tai talon on looginen pysäkki laatu polyuretaanivaahto. Kyllä, se on paljon kalliimpaa. Mutta koska se ei häiritse omistaja ja palvelee uskollisesti koko ajan.
