Arvostelu prosessorit TOP 2019 - paras prosessorit Intelin ja AMD

Arvostelu prosessorit vuonna 2019, riippuen hintaluokan suorituskyvyn pöydät

prosessori valmistajat otettava huomioon monet nykyisistä suuntauksista ja kehittää malleja erilaisia ​​tehtäviä ja luokkia. Esimerkiksi mitä järkeä laittaa paljon kalliita komponentteja sirulle yksinkertaisiin tehtäviin - toimistosta tai internetistä? Loppujen lopuksi voit tehdä yksinkertaisen prosessorin nimenomaan näihin tarpeisiin. Siksi markkinoilla on suuri vaihtelu hintojen joukossa "kiviä". Kuinka paljon on prosessori tyypillisesti määrittää useita sydämiä, auki kertojan, taajuus ja prosessitekniikan.

Paras budjetti prosessorit

Talousarvion kannalta prosessorit AMD hyötyvät Intelin. Ne voidaan varustaa yksinkertaisella tietokoneiden perustehtävät vaihtelevat - Office-sovellusten ja internetin. Klo Intel tietenkin myös yksinkertaisempi malli, mutta ne ovat yleensä puoli kertaa kalliimpia malleja AMD. Jos valitset tehokkain prosessori vanhan pistorasiat, esimerkiksi AM3, voit säästää vielä enemmän, mutta näkymiä overclocking ei.

AMD Athlon 200GE

Luultavasti halvin kaikkien prosessorin luokitus. Tuleville päivitys on mahdollisuuksia, niin viimeinen socket - AM4. Prosessorin taajuus on 3200 MHz, joka on erittäin hyvä ottaen huomioon vain kaksi fyysistä ydintä. Sovellettu tekninen prosessi - 14 nm. Sisällä piirisarja ja grafiikka ydin Vega 3. itse prosessori on APU - eli suoritin ja grafiikka ovat yhteen siruun. Tämä vähentää energian kulutusta ja pienentää sirun kokoa. Arvoinen prosessori 4200 ruplaa.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen prosessori kokoonpanolla varsin onnistuneesti suoritettu alussa. Ne osoittavat erinomaista suorituskykyä ja samalla ovat huomattavasti alhaisemmat kuin kilpailija malleja. Ja kun ajatellaan, että tietyissä erittäin tuottava integroitu grafiikka ydin, käy ilmi, että se on ihanteellinen talousarvio ratkaisu yksinkertaisia ​​järjestelmiä. Ryzen 3 2200G on myös sisäänrakennettu grafiikka, osoituksena kirjaimella G otsikossa. Tämä ydin Vega 8, kellotaajuus 1100 MHz. Suorituskyky integroitu grafiikka on lähes samalla tasolla diskreetti kortin GeForce 650 ja 550 Ti. prosessori on socket AM4, joka on AMD: n uusin lopussa 2019 - tarpeen tullen voi aina siirtyä huippuluokan ja tuottavampia prosessori. Ytimien 2200G 4 ja 4 myös virrata. Ydin taajuus on 3500 MHz. Sen pitäisi olla mallina 7700 ruplaa.

prosessori AMD Ryzen 3 2200G

Intel Celeron G4920

Yksi tuoreimmista halvempien prosessorit Intel. Pistorasia 1151 v2. Tämä on viimeinen pistorasiat Intelin, joten siellä on tilaa tuleville päivityksille. Ytimiä suoritin 2, kuten virtaa. Toimintataajuus - 3200 MHz. Sisällä on oma grafiikka - Intel UHD Graphics 610. Ei tuottavin ydin, mutta se on hyvä ratkaisu budjetti rakentaa. Osta prosessori voi olla 4600 ruplaa.

Intel Celeron G4920 suoritin

Vertaa edullisia prosessorit

Vertaa tehokkuutta voi perustua tuloksiin Synteettiset testit. Näin etsiä esimerkiksi kolme edellä mainittua prosessori.

Kuten voidaan nähdä, Ryzen hyvissä ajoin ennen kahden muun. Mutta sen arvo on paljon suurempi. Kaksi muuta prosessorit ovat kutakuinkin yhtä hintaa, mutta AMD versio veti eteenpäin.

Useimmat prosessorit keskipitkän hintaluokassa PC - Miten valita

Prosessorit keskihinnat voidaan jo vaatia, monenlaisia ​​tehtäviä - ohjelmointi, mallinnus, kuvankäsittelyyn ja video, sekä enemmän tai vähemmän uusia pelejä, mutta ei korkeimmalla grafiikka-asetukset.

Intel Core i3-8300T

Jopa keskiarvo tietokone on tehokas prosessori. Lopuksi, 3-sarjan mukana 4-ydin, mutta vain 4 virtoja. ydin taajuus - 3200 MHz. Käytettynä socket - 1151 v2. Integroitu grafiikka edustaa Intelin UHD Graphics 630. Mielenkiintoista, lämpö on vain 35 wattia. Sen pitäisi olla edustava Intel 13400 ruplaa.

Intel Core i3-8300T -prosessori

AMD Ryzen 5 2400G

Keskimääräinen edustaja Ryzen sarja. Kuten tavallista, se on kytketty 14-nm prosessitekniikan ja pistorasia AM4. Tumien prosessori 4, ja ne voivat toimia 8 virrat taajuudella 3600 MHz. Mielenkiintoista prosessori, joka sen sisällä on hyvin tuottava grafiikka ydin Vega 11. Kokeissa tämä korttipeli osoittaa erinomaista tulosta. Eli pohjalta 5 Ryzen 2400G voi kerätä suorituskykyä tietokoneen kättelyssä, mikä on enemmän, ja sitä voidaan täydentää tehokkaampi diskreetti näytönohjain. Osta prosessori voi olla 11 300 ruplaa.

prosessori AMD Ryzen 5 2400G

Vertaa prosessorit mallit

Jos vertaamme näitä kahta suorittimia synteettiset, käy ilmi, että edustaja AMD etenee useimmissa testeissä. Mutta ahtaasti rajattuja tavoitteita - puristus ja 3DMark testaa - Intel toimii paremmin. Ero hinta heillä on 2000 ruplaa kannattaa AMD.

Tehokkain palkkio prosessorit maailmassa

Yksi tehokkaimmista prosessorit kannalta suurin osa käyttäjistä on niitä, jotka täyttävät optimaalisen hinta-laatusuhteen. Eli useimpiin päivittäisiin tehtäviin eivät tarvitse kallein ja keskittynyt kapea prosessoreita.

Intel Core i9-7900X - yksi tehokkaimmista CPU maailmassa

Vaikka tämä siru kehitettiin vuonna 2017, hän on myös sijaitsee ylimmässä prosessorit, jotka soveltuvat monenlaisia ​​tehtäviä. Pistorasia se on melko harvinainen - in 2066. Ytimien sisällä - 10, ne toimivat taajuudella 3300 MHz 20 virtoja. In avtorazgona tilassa prosessori voi saavuttaa 4500 MHz: n taajuudella. Cache tasot ovat 3-32, 1024 ja 14 080 KB. Lämmöntuotto on 140 wattia. Prosessori voi tukea enintään 128 Gt muistia on 4-kanavan tilassa. I9-7900X arvoinen 78000 ruplaa, ja itse asiassa, on yksi parhaista prosessori pelaamiseen.

Intel Core i9-7900X -prosessori

AMD Ryzen Threadripper 1950X

"Maanmuokkaajat" julkaisun kanssa erinomaisia ​​tuloksia sen suorituskykyä. Hinta lähimmän kilpailijan Intelin - 13 000 ruplaa vähemmän. Pistorasia se on hyvin harvinaista - sTR4. Eli järjestelmä on menossa mukaan Threadripper linja-prosessorit. Ytimien lukumäärän fantastinen - 16. Kukin viittaa 2 virtausta. Ydin taajuus 3400 MHz normaalitilassa ja 4000 MHz avtorazgona tilassa. 3-tason välimuisti jaetaan 64 KB tumaan ja 32K virrassa. Toisella tasolla välimuisti 512 KB tumaan, kolmas taso - yhteensä välimuisti 32 MB. Kuumenna aineelliset - 180 wattia. Prosessori voi toimia muistilla 2666 DDR4 4 kanavaa.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

Vertaa prosessorit

Synteettiset testitulokset osoittavat, että perustoimintoja molemmat prosessorit toimivat olennaisesti samalla tasolle. Mutta kaikki muuttuu kun tarvitset monisäieominaisuuksia. Testit virhearvio grafiikkaa "Ripper" on onnistunut, mutta Core i9-7900X häntä ei enää ole aikaa. Alla olemme koonneet vertailukaavio kahden AMD ja Intel-prosessoreihin.

Luokitustoiminnasta prosessorien ehdokkaita vuoden 2019 taulukot

Uutuuksia ovat ilmestyneet paitsi prosessorien ohjelmaversioiden vuonna 2019. Mobiililaitteet myös uusia kiteitä.

Arvostelu prosessorit kannettavat

Niistä mobiili prosessorit kannettavat huomattavasti johtaja Intel. Kuitenkin integroidun näytönohjaimen näissä järjestelmissä siru AMD on huonompi tuottavuus. Joka perustuu AMD: n kiteet voivat kerätä yli halpa kokoonpano joka ratkaisee useimmat ongelmat oikeassa kättelyssä. Intel tässä suunnitelmassa maksaa hieman kalliimpia - ja vain työskentelyyn. Pelejä on myös katsottava kannettaville tietokoneille diskreetti ratkaisuja.

Intel Core i7-8700B

Tehokas 6-core prosessori, joka esittää parhaat tulokset testeissä. Kukin ydin toimii kahtena virtana. Taajuuden kunkin ytimen 3200 MHz, kun taas avtorazgone - 4600 MHz. Integroitu grafiikka edustaa Intelin UHD Graphics 630. Virallinen suositushinta Intelin 18 000 ruplaa.

Intel Core i3-8109U

Tämä prosessori on yksinkertaisempi ja se on suunniteltu keskitason järjestelmiä. Sisällä kaksi ydintä on sijoitettu taajuudella 3000 MHz, jotka työskentelevät 4 virtana. Grafiikka tässä crystal - Iris Plus 655.

Ryzen 5 PRO 2500U

Yksi alkuun tuotteiden AMD matkaviestinnän alalla. 4 ydin 8 virtaa, taajuus 2000 MHz. Avtorazgon mahdollista jopa 3600 MHz. Lämmönhaihtumisen CPU on erittäin houkutteleva - 15W. Kaavion erittäin tuottava ydin Vega 8.

Ryzen 3 PRO 2300U

Prosessori keskialueen järjestelmiä AMD. 4 toimivat ytimen langat 4: n taajuudella 2000 MHz: n lisäys on 3400 MHz. Grafiikka - Vega 6.

Vertaa prosessorit

Integroitu näytönohjain, kuten voisi olettaa, paremmin kuin kukaan tajusi AMD. Mutta synteettinen testi prosessorin suorituskyky huippuluokan Intel huomattavasti vedetään eteenpäin.

Arvosana PC prosessori - prosessorin valita

Työasemissa voidaan rakentaa paljon laajempi alue, jossa on suuri määrä komponentin yhdistelmiä toistensa kanssa.

Useimmat prosessorit toimistotehtäviä

Toimistotyön sekä yksinkertaisia ​​tehtäviä lähes mitä tahansa sopivaa yleistä prosessori. Tärkein kriteeri - halvempaa, edullisempaa. Luonnollisesti on ymmärrettävä alla tavoitteet ensisijaisesti työskennellä tekstieditori, sähköpostin ja Internetin sekä yksinkertaisissa taloudellisia sovelluksia.

Intel Celeron G4900

Yksinkertaisin prosessori toimistoon. 2 tuma kellotaajuus 3100 MHz. Sisällä asennettu grafiikkaa HD Graphics 610, mikä on enemmän kuin tarpeeksi yksinkertaisia ​​tehtäviä. Osta prosessori voi olla 4600 ruplaa.

Intel Celeron G4900 suoritin

AMD Athlon 200GE

Tämä prosessori on jo saavuttanut meitä talousarviojärjestelmien osiossa. Itse asiassa tämä kide on parhaiten yksinkertainen tietokoneille tähän tarkoitukseen - toimistotyötä.

Mikä prosessori on parempi valita pelejä

Kun peli prosessori on hieman monimutkaisempi. Se, että eri pelit voivat tuottaa erilaisia ​​tuloksia, eikä välttämättä korkein. Ja prosessori voi näkyä vain yhdessä hyvä näytönohjain.

Intel Core i9-7980XE

Yksi alkuun jalostajat pelaamista segmentti. 18 sisään on sijoitettu ytimiä taajuuden 2600 MHz. Kukin ydin on jaettu kahdeksi virraksi enemmän. Turbo Boost-tilassa taajuus voi mennä jopa 4200 MHz. Arvoinen prosessori 160, 000 ja se on yksi kalleimmista.

Intel Core i9-7980XE -prosessori

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Useita sydämiä in "Ripper" vain kaatuu - 32. Kaikki toimivat taajuudella 3000 MHz ja yhteensä 64 virran. Prosessori kootaan mukaan kaikkein ajan tasalla tekninen menetelmä - 12 nm. Arvoinen 152000 ruplaa kivi.

Useimmat prosessorit video- ja 3D

Käsittelemään suuria määriä videota ja 3D-grafiikka prosessorit lähestyy joka sopii high-end pelaamista kokoonpanot. Eli - AMD Threadripper 2990WX ja Intel Core i9-7980XE. Voimakkaasti video- ja 3d määrään vaikuttaa tuottavan ytimeksi. Molemmat prosessorit tarpeeksi.

Useimmat prosessorit ohjelmointiin

Ohjelmoida tärkein läsnä suuri määrä tuottava ytimien ja hyvä määrä RAM-muistia. Saatavuus videon ytimen ja sen ominaisuudet eivät ole yhtä tärkeitä. Siksi ohjelmointitehtäviä soveltuvat sekä high-end "repijöitä" AMD ja i9 kokoonpano Intelin. Kysymys kuuluu, mikä on kokoonpano talousarvioon. Yleensä on halvempaa kiteitä, jotka on myös 4, 8 ja 12 ytimet.

Arvostelu 2019 prosessorit älypuhelimiin

Moderni mobiili prosessorit ovat monimutkaisia ​​järjestelmiä-on-chip. Siksi niiden suorituskyky lasketaan yleensä paitsi ominaisuuksia pääsuorittimesta, mutta GPU. Taulukko ranking tehokkaimmilla prosessorit älypuhelimille, uusia pelaajia 2019, mutta on olemassa malleja - johtajia viime vuonna.

Apple A11 Bionic

Johtava asema joukossa SoC prosessori vie Applelta. Huolimatta siitä, että se on kehitetty vuonna 2017, sen suorituskyky on edelleen ajankohtainen. Sisällä on kaksi klustereita 2 ja 4, sydämen 2 korkea taajuus 2390 MHz ja 4, energiatehokas. Grafiikka osajärjestelmä oman suunnittelun - Apple A11 GPU.

Qualcomm Snapdragon 845

Tuore kiven Qualcomm. 8 ydintä, ne jaetaan kahteen klustereihin 4. Alkuperä - hylsyillä 2,8 GHz, toinen - 1,8 GHz. Adreno 630 grafiikka ydin tukee Open GL ES 3.2, Open CL 2.0 ja DirectX 12.

Samsung Exynos 9810 Octa 9

Samsung luo sen ydin perustuu perus ARM. Tämä prosessori sisältää myös kaksi klustereita neljä ydintä. Suurin taajuus - 2900 MHz. Suorita system-on-chip mukaan moderni 10 nm tekniikkaa. Grafiikka ydin edustaa täällä Mali-G72 18 ydintä.

Paras uusi Intelin prosessorit vuonna 2019

Intel tänä vuonna käyttöön uuden prosessorin arkkitehtuuri, 8-sukupolven Coffee Lake. Ne on valmistettu 14 nm prosessitekniikan. Luonnollisesti on olemassa muutamia erinomaisia ​​esimerkkejä.

Intel Core i7-8700

Prosessori liittimeen yksi viimeisistä - LGA 1151 v2. Äänenvoimakkuuden 3 välimuisti - 12288 KB. Sisällä käytetään 6 ytimiä, joiden taajuus on 3200 MHz: n 12-virtoja. Turbo nopeus voi nousta 4600 MHz. Integroitu näytönohjain edustaa omaa täytäntöönpanoa Intel - UHD Graphics 630. Kivipaasikiukaalla 29 000 ruplaa.

Suoritin Intel Core i7-8700

Intel Core i5-8500

Prosessorin arkisempi tehtäviä keskiluokkaan. Sisällä 6 ytimien 3000 MHz. Pistorasia on viimeinen, jolla on kyky tuleva laajennus. Turbo-tilassa taajuus nostetaan 4100 MHz. Grafiikka klassinen tämäntyyppisen prosessori - Intel UHD grafiikka 630. CPU seisoo 20000 ruplaa.

Suoritin Intel Core i5-8500

Top PC-prosessorit AMD

AMD tänä vuonna tyytyväisiä heidän innovaatiot, erityisen kiinnostava ulos niiden sisäänrakennettu grafiikka ydin ja multi-core Threadripper.

AMD Ryzen 7 2700X

Yksi alkuun prosessorit AMD. Se on 8 ytimet, jotka on jaettu 16 virtausta. Toimintataajuus - 3700 MHz, ja Turbo Boost-tilassa se voi saavuttaa 4300 MHz. Tämä on yksi ensimmäisistä kiteitä, myönnetty 12. nm prosessi. Prosessori 24 kannattaa 000 ruplaa.

AMD Ryzen 7 2700X prosessorin

AMD Ryzen 3 1300X

Halpaa ja tehokasta kristallin keskipitkän ja yksinkertaisia ​​järjestelmiä. Se on sen arkkitehtuuri 4 ydintä ja 4 kierteet. Toimintataajuus on 3500 MHz. Omia kuvia sisällä on. Arvoinen prosessori 8000 ruplaa.

prosessori AMD Ryzen 3 1300X

Kumpi on parempi: vertailu Intel ja AMD

Sitä käytetään olla näkymätön erottamisen kahden merkkejä spektrin ongelmia. Intel on aina sijoitettu niin prosessorien huippuluokan työasemat ja tietokonejärjestelmiä. AMD paljon arvostetaan pelitehon. Nyt on hyvin vaikea sanoa, mikä prosessori on parempi - AMD tai Intel. Molemmat yhtiöt ovat täynnä markkinat hyvin erilaisia ​​malleja, jopa riviäkään laskentatehoa voi olla erilainen. Siksi vertailla ja valita prosessori tarvitsee vain pohjalta ongelman. Me vain viettää testin useita suosittuja jalostajien ja verrata niitä, ja jokainen voi tunnistaa itse, mikä on paras pelaamiseen tai työhön - AMD tai "Intel". Vertailun vuoksi valitsimme 6 prosessorit, 3 kustakin brändin.

Synteettinen testitulokset olivat hyvin mielenkiintoisia.