Venäjän ilmasto on sellainen, että omistajat maa taloa täytyy ehdottomasti huolehtia luotettavan ja tehokas lämmitysjärjestelmä, muuten se ei edes tarvitse puhua mitään mukavuutta asuinpaikka. Useimmissa tilanteissa suoritetaan järjestämisestä itsenäinen järjestelmä, kyky yhdistää keskitettyyn valtatie kaupungin ulkopuolella on erittäin harvinaisia. Tarkastelee erilaisia vaihtoehtoja lämmitykseen omakotitalojen, se etu, että niiden markkinat edustivat valtavasti.
Yleiset säännöt
Koe moderni rakentajat osoittaa selvästi, että Optimaalisen järjestelmän on otettava huomioon useita tekijöitä:
- Polttoaineen saatavuus on määrätylle alueelle;
- Perheen taloudelliset resurssit, kuinka paljon olet todella valmis maksamaan lämmityksen kylmän kauden;
- Ilmasto alueelta, arvioitu määrä aurinkoisia ja pilvistä päivää, vallitseva tuulensuunta, keskimääräinen lämpötila;
- Ominaisuudet rakenne: Suunta, määrä huonetta suora pääsy Windows aurinkoisella puolella, laatu eristyksen.
Ammattilaiset ehdottomasti suositeltavaa ensin huolehtia rakennusten energiatehokkuutta. Seinän eristys modernit aineet (vuorivillaa tai paneelin synteettisiä materiaaleja), varovasti upottamalla nivelet, tiivistetään halkeamia - jotka kaikki auttavat vähentämään lämmönhukkaa. Tällainen esikäsittely rakennuksen varmistaa, että tehokkuus valitun lämmityspiirin kasvaa useita kertoja ilman lisäinvestointeja, objekti pystyy pitämään sisälämpötilan riippumatta siitä, mitä tapahtuu katu.
Variantti lämmityspiiri
Helpoimmin polttoaine Venäjällä - kaasu, ja siksi se on lämmitys vaihtoehto käytetään useimmiten. Jos on mahdollista yhdistää talon valtatie, niin muita vaihtoehtoja ei voida pitää. Vaikka putki ei ole lähellä, mutta on olemassa keinoja laitteiden oman kaasusäiliö, on tarpeen käsitellä tätä menetelmää. Jos me yhdistää edut kaasu lämmitysjärjestelmä, lista näyttää seuraavalta:
- Korkeita huoltokustannuksia, pieni polttoaineen hinta kuutiometri.
- Ei haitallisia pakokaasujen palamisprosessin ei aiheuta haitallisten palamistuotteiden ja elementtejä, pitäen näin ihanteellinen ympäristöolosuhteita paikalla, sulje pois mahdollisuutta veden saastumisen ja maaperään.
- Tiiviyttä. Jopa pieni kaasu kattila on tunnusomaista riittävästi tehoa kuumentamaan kaksikerroksinen mökki.
- Turvallisuus. Huolimatta melko "räjähtävä" kaasu maine, moderni lämmitysjärjestelmä perustuu sille turvallisuuden takaamiseksi, koska kaikki toimivat kontrolloidaan lukuisat anturit ja mekanismeja. Tietenkin enemmän varmuutta tässä, on tarpeen antaa asennuksen joukko ammattilaisia.
Niistä muutamia haittoja lämmitysjärjestelmän yksityiskoteihin voi erottaa korkeat asennuskustannukset (kuitenkin alkuinvestoinnit kokonaan takaisin käytön aikana), sekä tarve saada useita lupia hallita elimissä.
Classic uuni
Valitettavasti joillakin alueilla kaasulla ei ole helppoa. Tällöin voit mennä perinteiseen tapaan - ostaa klassisen liesi. Huomaa, että nämä laitteet auttavat paitsi lämmitykseen asuntoja, mutta myös ruoanlaitossa. Muut niiden hyödyt ovat seuraavat:
- Pienin kustannuksin, joka koskee rakenne ja toiminta;
- Nostamalla yleistä tasoa kodin viihtyvyyteen;
- Kuvan alkuperäinen lisä sisustukseen.
Haittoja, mutta tällainen ratkaisu on myös melko paljon. On tarpeen tehdä ja melko vaikea toimintaprosessien (tarve lämmittää ja säännöllisesti puhdistettava säännöllisesti savupiiput), ja lisääntynyt riski tulipalon, ja hankaluus, uunin tuskin rakentaa pienessä rakennuksessa alueella.
kiinteän polttoaineen
Kiinteän polttoaineen lämmityskattilat kotikäyttöön vaativat hiilen ja puun polttaminen, joka edistää kuumentamalla jäähdytysnesteen (vesi) haluttuun lämpötilaan. Tämän jälkeen jäähdytysaine virtaa putkistoon ja patterit.
Kokeneimpia muunnelmat näistä laitteista ovat kaasua tuottava malli, mutta kuitenkin näyttää hyvää suorituskykyä ja klassista kollegansa. Käyttämällä laitteet voivat olla turvallisesti ja tehokkaasti, mutta, kuten on asianlaita uunien ehdottaa olisi säännöllisesti ladata uuden polttoaineen osia puhdistuskammiossa tuhkasta ja muista tuotteista palamisen.
Järjestelmä nestemäisen polttoaineen
Useimmissa tapauksissa tämä järjestelmä edellyttää tavanomaisten dieselpolttoainetta, vaikka jotkin mallit kattilat vaikuttavat palaessaan kerosiinia. Ennen kuin ostaa tällaisia laitteita, kannattaa kiinnittää huomiota joitakin piirteitä:
- Nestemäinen polttoaine voi olla kallista tarpeeksi, riippuen alueesta, joka ei ole halpaa hyväksikäyttöä;
- Välttämätön määriä polttoainetta on vaikea antaa, sillä on myös miettiä, miten järjestää erityinen säiliö tai varustaa erillinen huone tallentamiseen tölkit;
- Diesel kattila - ei paras valinta kannalta ympäristöturvallisuuden määrä haitallisia päästöjä ilmakehään ovat merkittäviä;
- Turvalliseen käyttöön, olisi annettava asennuksen joukko ammattilaisia, sekä huolehtia asennuksen lisäsuojatoimen- automatiikalla.
Kuitenkin, tällaisen kattilan on tunnusomaista korkea tehokkuus, ja siksi tyydyttää tarpeet suuri mökki. Käytännössä on havaittu, että kapasiteetti on 10 kW, malli pystyy selviytymään kuumentamalla alueella 100 neliötä, vaikka ei ole paras eriste.
sähkö
Sähkökattiloissa eroavat monipuolisuutta ja toimivuutta, ja ne soveltuvat käytettäväksi pääasiallinen energialähde ja reservinä. Asiantuntijat kuitenkin uskovat, että backup-toiminto - paras vaihtoehto, koska sähkön hintaa on riittävän korkea. Niistä eduista ratkaisu on tarpeen korostaa seuraavia:
- Turvallisuus ja ympäristöystävällisyys, ei tarvitse varustaa erillinen huone alle pannuhuone, ehdotetaan mahdollisuus asettua kattilan suoraan olohuoneeseen;
- Tiiviyttä ja vähintään paino;
- Helppo asentaa, ei tarvita erillistä lupaa, sinun täytyy vain varmistaa, että koti johdotus selviytymään lisääntyneestä työmäärästä;
- Helppo ja täysin turvallista.
On syytä kiinnittää huomiota siihen, että sähkökattiloiden ovat hyvin erilaisia keskenään hinnan. Pitäisi valita riippuen henkilökohtaiset vaatimukset. Kallis malli ei välttämättä vahvempi talouden vastine, useimmissa tapauksissa ero määrittää operatiivisen mukavuutta, mukaan lukien saatavuus erilaisia automaattisia toimintoja, automaattinen ylläpidon valitun isännät lämpötila.
vaihtoehtoisia menetelmiä
Myös kaksi vaihtoehto Lämmitys Country House vaihtoehtoa:
- Aurinkokeräin. Erikoismetallilevytyöt kertyy auringon lämpöä, joka käyttää sitä kuumennetaan edelleen jäähdytysnestettä. Järjestelmä on erittäin riippuvainen sääolosuhteista, ne ovat tehokkain alueilla, joilla aurinkoisia päiviä, Korkein. Kustannukset paneelit on korkea, mutta on syytä muistaa, että ne eivät aiheudu kustannuksia operaation aikana, joka täysin kompensoi alkuinvestointeja. Suositeltavaa antaa asennuksen päteviä ammattilaisia sekä huolehtia ennen parantamalla rakennusten eristämiseen.
- Geoterminen lämpö, käyttö kuuman maanalaisista lähteistä vettä, joka nousee putkiin avulla lämpöpumpun. Tämä menettely voidaan toteuttaa ei kaikilla alueilla on aika paljon rahaa, mutta maksaa itsensä toiminnan yhteydessä. Ensinnäkin, maanalainen lämpö ei kannata yhtään rahaa, eli omistajat eivät vietettyä järjestelmän toimintaa. Toiseksi oikea asennus, järjestelmä ei altistu stressiä, se voi olla, itse asiassa, ikuisesti.