Parhaiden SLR-arvojen arvostelu käyttäjän palautteen mukaan

Äskettäin laadukkaan kuvan voi saada jopa älypuhelimen avulla. Kuitenkin se koskee vain parhaita malleja, joiden kustannukset ylittää yli muutamia kymmeniä tuhansia ruplaa. Kaikki eivät uskalla ostaa tällaista laitetta paremman sisäänrakennetun kameran vuoksi. Usein on helpompi ostaa SLR-kamera. Kyllä, sen kustannukset ovat vieläkin korkeammat. Mutta vastineeksi saat mahdollisuuden luoda lähes täydellisiä kehyksiä.Voit myös vaihtaa optiikkaa ja säätää laitetta nykyisten tarpeiden mukaan. Yritetään selvittää, mitkä SLR-kamerat ovat parhaita nyt.

SLR mikä yritys valita

Canon

japanilainen yritys Canon perustuvanvuonna 1937.Suurin rahasumma, jonka se saa kameroiden tuotannosta ja myynnistä.Myös suuri kysyntä on Canon-videokameroita, joissa on joskus ainutlaatuinen muotokerroin. SLR-kameroiden osalta niiden myynti laskee jatkuvasti. Kuitenkin tappiollisen yhtiö ei tarkalleen kuin japanilaiset ja erikoistua enemmän luomisesta tulostimet tulee varmasti suosittu vuosikymmeniä.

Leica

Osto SLR Leica - tämä on paras tapa jättää lojumaan muutama satatuhatta. Tällaisista rahoista välittömästi kunnioittavat valokuvaajia, koska tämä brändi tunnetaan kaikkialla maailmassa. Jos voisi ostaa kamera tästä saksalainen yhtiö, ei ole epäilystäkään, että asiakkaat maksaa palveluista paljon rahaa. Mielenkiintoista on, että teknologian suhteen, Saksan laite käytännössä ei ylitä, ja joskus jopa huonompi Canon ja Nikon.

Nikon

Japanilaisen Nikonin yritys perustettiin vuonna 1917.Toisin kuin pääasiallinen kilpailija, tämä valmistaja on erikoistunut vain optisiin laitteisiin. Mikroskoopien, kiikareiden ja linssien lisäksi tämä tietenkin kamerat. Tämän yrityksen tekniikalla on hyvä hinta-laatusuhde. Siksi monet aloittelevat käyttäjät tekevät valinnan Nikonin SLR-kameroiden hyväksi.Äskettäin löytyy myös täysikokoinen Nikon-kamera ammattilaisten kaulaan.

Pentax

On vaikea uskoa, mutta yhtiö Pentax perustettiin lähes sata vuotta sitten. Ensin hän teki silmälaseja lasille. Sitten japanilaiset siirtyivät kehittyneempiin optisiin laitteisiin. Esimerkiksi he loivat linssit kameran jo alkaneelle olemassaololle. Ja sitten Pentaxissa he päättivät luoda omia kameroita. Erityisesti, että se toteutettiin ensimmäinen single-lens reflex kamera käyttää 35 mm filmille. Nyt Pentoh on absorboinut Ricoh. Kuitenkin SLR tehdään edelleen sille perinteikäs tuotemerkki, joka ei ole totta tiivisteitä - he saavat nyt Ricoh brändi.

Sony

Tietoja japanilaisesta yrityksestä Sony, sivustomme on kerrottu monta kertaa. Aluksi hän erikoistui radiolaitteiden luomiseen ja myyntiin. Mutta pian tuli selväksi, että yrityksen insinöörit pystyvät työskentelemään paitsi audiolaitteilla. Joten valo alkoi näkyä televisioissa, videokameroissa ja muissa elektronisissa laitteissa. Nyt japanilaiset ansaitsevat eniten rahaa pelikonsoleiden ja niihin tarkoitettujen lisensointipelien myynnistä.Jonkin aikaa Sonyn SLR-kamerat olivat menestys. Nyt on kuitenkin selvää, että yhtiö ei aio tuottaa uusia malleja, jotka siirtyvät peilattavien tuotteiden tuotantoon.

Arvosana

paras SLR tässä sijoitusta, joka perustuu käyttäjien palautteen, otettiin huomioon:

• Matriisin koko ja resoluutio;
• Nopeusominaisuudet;
• Mitat ja paino;
• Videotilan toteutus;
• Nestekidenäytön koko ja tyyppi;
• Kameran hinta ja linssin keskimääräinen hintalappu;
• Käytettävissä olevien toimintatilaa.

Paras SLR-kamera aloittelijoille

Nikon D3300

Tämä on paras vaihtoehto niille ihmisille, jotka haluavat saada pienoisarkkitehtuurin. Luojat pyrkivät pienentämään laitteen kokoa, mutta samalla tallentamaan useimmat toiminnot, joihin yleensä ostetaan peilikamera.

Edut:

• Suhteellisen alhaiset hinnat linssit;
• Itsenäisen kameran arvioidut kustannukset;
• Ei huono 24,7 megapikselin matriisimuoto APS-C;
• Mahdollisuus videokuvan ottamiseen Full HD -resoluutioisella resoluutiolla;
• Vähimmäismitat ja paino;
• Erinomainen sisäänrakennettu salama;
• Pitkä käyttöikä.

Haitat:

• LCD on asennettu koteloon;
• Korkeat ISO-arvot aiheuttavat voimakasta digitaalista kohinaa;
• Minimi suljinaika on 1/4000 s;
• Ei epätavallisia kuvaustiloja.

Nikon D3300: n arviot osoittavat, että kamera olisi otettava myös korvaamaan D3100: n vastaava. Kamerassa on paljon vakavia parannuksia, muun muassa videokuvan ottaminen Full HD -resoluutiosta, parannettu Live View -moodi ja sisäänrakennetun matriisin lisääntynyt tarkkuus. Oli myös orientoitua anturia, joka automaattisesti muokata kuvia tallennettaessa. Kaiken tämän avulla kamera voi tehdä jopa 700 kuvaa yhdestä latauksesta, mikä on ihmisarvoista tulosta talousarvion segmenttiin liittyvälle laitteelle.

Paras mahdollinen edistyneille järjestelmäkameroille

Nikon D7100

Tämä on edistyksellinen kamera, jolla on vielä peitetty matriisi. Sen resoluutio on 24,7 megapikseliä.Tämän laitteen valmistajat painottivat eniten tulenopeutta - Nikon D7100 pystyy luomaan kuusi kuvaa sekunnissa.

Edut:

• Minimi suljinnopeus - 1/8000 s;
• Luo 6 kuvaa sekunnissa;
• Erinomainen sisäänrakennettu salama;
• 3,2 tuuman LCD-näyttö koostuu 1,22 miljoonaa pikseliä;
• Toinen näyttö;
• Nopea ja tarkka automaattitarkennus;
• Jatkuva toiminta yhdestä latauksesta.

Haitat:

• Videokuvausta Full HD -resoluutiolla esiintyy matalia taajuuksia.
• LCD-näyttö on asennettu koteloon;
• Ei langattomia moduuleja;
• Korkeat kustannukset.

Nikon D7100: n arviot osoittavat, että ihmiset eivät pidä tämän kameran hinnoista. Tällaisista rahoista haluaisin vastaanottaa paitsi tavallisia myös langattomia toimintoja. Kuitenkin, jos aiot siirtää valokuvia vanhalle tietokoneelle käyttämällä USB-kaapelia, on epätodennäköistä, että tämän kameran ostaminen aiheuttaa negatiivisia tunteita.

Sony Alpha ILCA-77M2

Sony on julkaissut tällä hetkellä SLR-kameran uusimman mallin. Ihanteellinen kokeneille käyttäjille, jotka haluavat vastaanottaa paitsi peruspalveluja myös lisätoimintoja. Sinun on kuitenkin maksettava toiveistasi - tällä kameralla on erittäin korkea hintalappu.

Pluses:

• Videon kuvaaminen Full HD: llä;
• Suuri määrä toimintatiloja;
• Kääntyvä 3 tuuman LCD-näyttö korkea resoluutio;
• Tulenopeus - 12 kuvaa / s;
• Vähimmäisaltistusaika on 1/8000 s;
• Wi-Fi-moduulin läsnäolo.

Haitat:

• Ei pisimmän itsenäinen työ;
• Erittäin korkeat kustannukset;
• Matriisin 24,7 megapikselin resoluutio ei näytä riittävältä;
• Sony-objektiivit ovat erittäin kalliita.

Sony Alpha ILCA-77M2: n arvostelut osoittavat, että japanilaiset ovat julkaisseet mestariteoksen. Jos kameralla ei ollut niin korkeita kustannuksia, suosittelen sitä kaikille kokeneille käyttäjille. Teoriassa tällaisen kameran avulla voit jopa aloittaa ammatillisen valokuvauksen ansaitakseen vieläkin vaikuttavamman. Laite sopii erinomaisesti myös videokuvan järjestämiseen. Sinun tarvitsee vain kuvitella kuvanvakautusmenetelmiä.

Parhaat ammattimaiset SLR-kamerat

Nikon D810

Täysikokoisella kameralla on 42-bittinen värisyvyys, joka näkyy selvästi tuloksena olevista kuvista. Toinen laite voi ylpeillä korkean resoluution ja lähes ihanteellisen automaattitarkennuksen läsnäolosta.

Edut:

• Hybrid-automaattitarkennus, joka toimii täydellisesti ja tarkasti;
• Videokuvaus Full HD -resoluutiolla;
• Erittäin pitkä itsenäinen työ;
• Täysikokoinen 37 megapikselin matriisi;
• Ei kohinaa suurilla ISO-arvoilla;
• 3,2 tuuman teräväpiirtoinen LCD-näyttö;
• Toinen näyttö;
• Säänkestävä kotelo.

Haitat:

• Tulenopeus - 5 kuvaa / s;
• LCD-näyttö on asennettu koteloon;
• Ei langattomia moduuleja.

Jos luet arvioita Nikon D810: sta, näyttää siltä, ​​että tämä on ihanteellinen kamera. Se on laadukas anturi, jolla on kunnollinen tarkkuus ja nopea valotus mahdollistaa suurimman valonsiirtotiedon käytön. Ei ole ihme, että tätä kameraa käyttävät monet häävalokuvaajat, samoin kuin henkilöt, jotka ovat mukana toimituksissa.

Canon EOS 1D X

Tämä on todellinen hirviö, joka jopa ilman akkua ja objektiivia painaa 1250 grammaa! Ammattikamerana tämä malli on varustettu täyden kehyksen matriisilla. Hämmentää vain sen 19,3 megapikselin tarkkuutta - nyt monet kutsuvat sitä liian alhaiseksi. Edut:

• Ei digitaalista kohinaa missään ISO-arvoissa;
• Nopea ja tarkka automaattitarkennus;
• Laadullisesti toimiva mittaus;
• Kuvausnopeus - 12 kuvaa / s;
• Minimi suljinaika on 1/8000 s;
• Erittäin pitkä autonominen käyttö;
• Useita liittimiä;
• Metallikotelo.

Haitat:

• Riittämätön matriisiresoluutio;
• Erittäin korkeat kustannukset;
• LCD-näyttö on asennettu koteloon;
• Videokuvan ottaminen Full HD -resoluutiolla vain matalalla taajuudella.

Ehkä tämä on paras valinta ammattilaiselle, joka saa jo paljon rahaa työstään. Canon EOS 1D X: n arvostelut osoittavat, että kameran vikat virtaavat vain siitä päivästä alkaen, jolloin se alkoi tuottaa. Jos et halua rakentaa niitä, niin sinun on etsittävä uudempaa mallia. Mutta sinun on käytettävä sen ostoon hyvää ulkomaista autoa. Sitten kuin Canon EOS 1D X kysyy hieman vähemmän - "vain" rahaa, josta voit ostaa kotimaisen auton.

Mikä SLR-kamera ostaa

Ennen kuin valitset kameran, ajattele kuinka usein käytät sitä.Jos harjoitat hääkuvausta, sinun on ostettava ammattikäyttöinen kamera, jossa on täysi runko-matriisi. Jos haluat käyttää kameraa vain ajoittain ilman, että voit siirtyä sen ominaisuuksiin, sopiva vaihtoehto on aloittelijoille. Jos aiot ampua vain kameralla, mutta et halua ansaita tätä liiketoimintaa, sinun on valittava jotain. Joka tapauksessa valmistaudu siihen, että osto on kallista - halpaa DSLR nykyisellä dollarinopeudella ei ole.

Yksi hintaluokkien kameroista sinun on löydettävä sopivin tyyliisi. Erityisesti kiinnitä huomiota matriisin ratkaisuun. Mitä korkeampi se on, sitä enemmän on mahdollista rajata valmiin kuvan ilman suurta vahinkoa myöhempää tulostusta tai lähettämistä varten Internetissä.Tarkastele myös koetuloksia, jotka löytyvät helposti eri arvosteluissa, ja arvioi melutaso, kun käytät korkeaa ISO-arvoa( valoherkkyys).

Joillekin ihmisille kuvausnopeusparametri on erittäin tärkeä.On helpompaa tehdä useita kehyksiä yhdellä sekunnilla, sitten valita paras. Fanien sijoittaminen sosiaalisiin verkkoihin edellyttää, että etsitään kameraa langattomalla Wi-Fi-moduulilla. Lopuksi, emme saa jättää huomiotta LCD-näyttöä - sen pyörimismekanismi yksinkertaistaa kuvausta epätyypillisiltä kulmilta.

Kaikki eivät kyseenalaista tätä, mutta monet videopelaajat myös ampuvat videonsa SLR-kameralla. Tällaisten ihmisten tulisi ennen kaikkea tutustua videotoimintaan. Heille parhaiten sopiva kuva on Full HD -resoluutioinen ja 50 kuvaa / s taajuus. On myös toivottavaa käyttää automaattitarkennusta videokuvauksen aikana.