Ülemaailmne heategevuskord 2016 riigis

click fraud protection

seitse aastat järjest, inglise heategevusfondi Heategevus Abi Foundation reastab maailma heategevus .Aastal 2016, 140 riiki olid ta. Neid hinnatakse keskmiselt protsent inimesi igas riigis, kes on annetanud raha heategevuseks, vabatahtlik töö või abi võõrad eelmisel kuul. Selle teemaga seotud residendid osalevate riikide pingerida, küsitleti uuringu Gallup( Gallup World Poll).

Venemaa on nimekirja 126. koha, varjutama Valgevene( 100 koht) ja Ukraina( 106 koht).Ja vähemalt helde riik maailmas oli Hiinas.

Siin on top 10 kõige helde ja lahke riigis.

Sisu:

  • 10. Araabia Ühendemiraadid
  • 9. Iirimaa
  • 8. UK
  • 7. Indoneesia
  • 6. Kanada
  • 5. Sri Lanka
  • 4. Uus-Meremaa
  • 3. Austraalia
  • 2. USA
  • 1. Myanmar

10.Araabia Ühendemiraadid

heategevuslikkuse riigis keskendunud jaotus religioosse kultuuri ja vaeseid moslemid. AÜE on üks suurimaid heategevusorganisatsioonid maailmas - Mohammed bin Rashid Al Maktoum Foundation. Ja 2015. aastal, pere miljardär Al Ghurair 1/3 annetatud osa oma varanduse( see oli 6,4 miljardit. Dollars) heategevuse eesmärke.

9.

Iirimaa Iiri on eksperdid mitte ainult hea õlu ja viski, vaid ka aidata teisi inimesi. Selles väikeses riigis igal tänavanurgal on reklaami heategevus õhtuti, tõstes raha erinevate heategevusvaldkonnas, samuti loonud palju heategevusorganisatsioonide( Charity poed), kes võtab asju vaeseid ja kasumi annetatakse heategevuseks.

8. UK

69% Briti teatas, et nad on annetatud raha heategevuseks. Aastal 2015, siis nimetatud 75% vastajatest. Lisaks 61% Briti aitas võõrad( võrreldes 63% eelmisel aastal) ja 33% olid hõivatud vabatahtliku võrreldes 32% pingerida heategevus 2015. aastal. Vaatamata arvu vähenemise filantroopidele, UK säilitab oma positsiooni üks parimaid riike maailmas ja kõige helde Euroopas.

7. Indoneesia

see arengumaa on kolmandal kohal kõige heategevusliku Aasias. Ja las heaolu oma elanikele on madal, siirus ja soov aidata oma ligimest üldse neist rohkem kui hea.

6. Kanada

kuues "üldine" Kanada on teine ​​kõige helde Põhja-Ameerika riikidest.

5. Sri Lanka

Mõned kõige helde maailma riikides on kõige ebasoodsamas olukorras. Nendeks Sri Lanka. Tsunami seal - nähtus tuttav. Kuid kõige hullem asi juhtus 2004. aastal, kui laine 15 meetrit kõrge, nagu hiiglaslik keeli "licked" ookeani Sri Lanka asulad rannikul. Hukkunud vahemikus 40-60000 inimest. Suuresti sõltub meelevalda, milline on saare elanikud on tundlikud üksteist aidates nii palju.

4. Uus-Meremaa

Koos "naaber" Austraalia riigi esindab üks helde nurkades Maa.71% vastanutest teatasid oma annetusi erinevate heategevuslike 61% ennastsalgavalt aidates võõrad ja 44% uusmeremaalased olid vabatahtlikud.

3. Austraalia

On austraallased, kes toetavad heategevust originaal viisil. Näiteks Austraalia tuletõrjujad tagasi heategevus kalender, paljastus tema lihaseline torso. Rõõmus publik hindavad seda ja hankinud vahendeid müügi kaudu kalender( üle 1,3 miljoni), läks abi laste haiglates.

2. USA

Vabaduse ja demokraatia riik on järjekorras teise koha jäänud, kogusummas 61%.Umbes kolm neljandikku ameeriklastest( 73%) teatas, et vähemalt kord aidanud võõras, 46% olid hõivatud vabatahtliku ja 63% annetatud raha erinevate heategevusorganisatsioonid.

1. Myanmar

kauaaegne liider pingerida ülisoodsad maailma riikides. Esikoha Myanmar, suuresti tänu kõrgele tasemele osalemine heategevusüritustel( 91%) ja vabatahtlik töö( 55%), kuigi märgatav kasv inimeste osakaal, kes aitavad võõrad( 63%).Selles riigis järgib elanikkond budistlikku kooli "Theravada".Ta julgustab annetusi neile, kes juhivad monastlikku elu. See tava on tuntud kui Sangha Dana. Heategevus kannab seega olulist usulist tähendust ja Myanmari rahva jaoks on normiks väikesed sagedased heategevuslikud teod.

World Ranking heategevus on unikaalne , et ta leiab tegurid, mis ei ole otseselt korrelatsioonis majandusliku arengu ja elatustaseme indeks konkreetses riigis, kuid on oluline määrata kindlaks suhtumine heategevuseks individuaalselt. Huvitav on märkida, et traditsioonilised või usulised kombed võivad seda hinnangut mõjutada rohkem kui majanduslikku jõukust.