Mis on parem - kodus sülearvuti või arvuti?

Sisu:
  • Nout või arvuti - mis on parem?
  • sülearvuti
  • Stationary computer
  • Mis on parem?

järeldused Ajal, mil PC üleujutatud turul oma sort, on väga raske otsustada, mis on parem - sülearvuti või arvuti maja. See artikkel sobib teie sisuga mitte ainult nendega, kes ei ole kasutajaid otsustanud, vaid ka seda, mida on vaja. Lõppude lõpuks on väga oluline teada, millised on selle tehnika erinevused, millised on igaühe eelised ja miinused.

sisu ↑

Nout või arvuti - mis on parem?

Tänapäeval tähendab arvuti lühend mitte ainult statsionaarset arvutit, vaid ka mitmesuguseid sülearvuteid, netbooke ja teisi vähem populaarseid arvutiseadmeid.

Kui ees on valik, mis on parem - sülearvuti või lauaarvuti, see on oluline teada, mida ostu kasutatakse kodus. Niisiis, me defineerime küsimuste loetelu, mida tuleks vastata, enne kui anda vastus kõige põnevam ja olulisem:

  1. Miks vaja PC - meelelahutust või tööle?
  2. Kas te töötate kodus? Kui ei, kas te kannate oma varustuse koos teiega?
  3. Milline on ostu eelarve?
  4. Millised mängud peaksid teie seadet tõmbama?
  5. Kui tihti te reisite ja plaanite oma varustust teiega kaasa võtta.

Kui te vastate neile küsimustele enamikul juhtudel, muutub see veidi selgeks, mida te soovite rohkem teha. Kuid see ei ole ühemõtteline vastus küsimusele.

Tähtis! Pidage meeles, et turg pakub mobiilsete arvutite jaoks palju võimalusi, mis ei ole parameetritega võrreldes väiksemad kui statsionaarsed.

millistele on parem - arvuti või sülearvuti, peate lahti kõik eelised ja puudused iga valik ja otsustada ise, milline neist on kõige kohandub teie tingimustel. Vaatame üksikasjalikumalt.

sisu ↑

Laptop

valimine ise midagi sobivat, siis on oluline meeles pidada, et isegi kõige järsk ja kallim tüüpi tehnikat toovad mõned omadused uusim mudel statsionaarne arvuti. Kuid sellel puudusel on ka mitmeid kahtlemata eeliseid. Vaatame üksikasjalikumalt kõik sülearvutite plussid ja miinused.

eelised Selle tüüpi arvutite kõige olulisemad eelised on alati olnud väikesed ja kaalukad, samuti kompaktsus. Põhipakkumiste komplekt on juba "kastis" olemas, neid ei pea ostma ega ühendama.

muudeks eelisteks on muuhulgas:

  1. aku. Täispika arvutiga ei piisa sellest väga olulisest aspektist. Isegi 5-minutiline aku tööiga ilma elektrita aitab salvestada seadmesse kõik andmed ilma kahjustamata ja ka see välja lülitada, mis aitab vältida häireid.
  2. liikuvus. Veel üks oluline asi on võime viia teiega seade alati ja igal pool. Eriti sobib see inimestele, kes ei saa ühes kohas pikka aega istuda või vajavad seadet tööl.
  3. Portid ja pistikud. Kõik, mis on oluline, on juba sülearvuti sisse ehitatud ja see ei nõua lisakulusid. Kõik see on kergesti ligipääsetavas kohas, nii et te ei pea lauale ronima, et meie loendisse lisada üks järgmistest elementidest.
  4. klaviatuur, hiir( puuteplaat), kõlarid ja mikrofon, veebikaamera - see on endiselt sülearvuti juures olemas. Lisaks on vaja midagi osta.

Tähtis! Selle valiku teine ​​pluss on energiatarbimine. Selline arvuti kasutab palju vähem kui tema "rivaal".Seega, kui soovite salvestada, mis on kõige parem - kodus sülearvuti või arvuti, on valik ilmselge.

Alas puudused, nagu ka mis tahes muul seadmel, on mitte ainult eelised, vaid ka puudused. Nende seas on:

  1. Ei ole rework võimalust. Kõige šokeerivam fakt sülearvutitel on see, et neid on vähe, mida saab iseenda jaoks moderniseerida. Muutunud parameetreid mõjutavad ainult plaat, RAM, ja see on kõik.
  2. Küte. Täisfunktsionaalse ruumi puudumise tõttu on sülearvutite jahutussüsteem palju nõrgem kui arvutites. Samuti on piiratud võimalus puhastada seade end tolmu eest. Nende tegurite tõttu esineb ülekuumenemist, mille tagajärjel - ebaõnnestumine.

Tähtis! Pidage meeles, et remondihind on asendusosade keerukuse ja ka viimase maksumuse tõttu kõrgem kui arvutites.

Nüüd, kus küsimuses on parem - sülearvuti või statsionaarne arvuti, me demonteeriti ühel küljel. Kaaluge sama ja vähem populaarne hetkel.

sisukorda ↑

Statsionaarne arvuti

Vanad head statsionaarsed arvutid ei ole väiksemad kui nende nooremad vennad. Neil on ka oma plusse ja miinuseid, mis võivad huvi pakkuda.

Tähtis! Kõige olulisematest eelistest stabiilsete üksuste seas on võimalik tuvastada: moderniseerimise võimalus ja odavus võrreldes samade omadustega sülearvutiga.

Olgem üksikasjalikumalt ära eeliseid.

plussid:

  1. odavus. Kui kasutate sama konfiguratsioonispetsiifilisi omadusi, siis on sellel lahingul olev sülearvuti alati kaotanud. Veelgi enam, tasub märkida, et osade ostmine on lihtne, et arvuti oma vajadusteks kokku panna.
  2. Upgrade. Erinevalt konkurendist saab püsivat arvutit hõlpsasti peaaegu kõike uuendada. Uus graafikakaart? KergestiTeine RAM.Jah, lihtsalt!
  3. Selle tehnoloogia remont on odavam kui sülearvuti. Ja kui olete arenenud kasutaja, siis väikeste jaotustega ja saate seda ise teha.
  4. Ka statsionaarse arvuti kaitsmiseks võite öelda, et valite selle komplekti - ja see on hiir, klaviatuur ja isegi monitori diagonaal ise, ja see kõik vastab teie vajadustele.
  5. Jahutussüsteem on võimsam ja ajakohasem.

Tähtis! Veel üks oluline aspekt on detailide rakendamise lihtsus. Vastavalt toodetud mudelite uudsusele on tegemist staapiliste arvutitega, mis on üks samm edasi, kuna nende osad on lihtsamad ja odavamad kui sülearvutite omaduste tootmiseks sarnased.

puudused Nagu eespool mainitud, on igal tehnoloogial puudused. Paigaldatud arvutil on need:

  1. mahukas. Teie korteris peate alati arvutit installima. Tema enda nurgas, kus sa töötad.
  2. Spetsialiseerunud mööbel. Paigaldamise hõlbustamiseks on vaja sellist spetsiaalset mööblit.
  3. Energiatarbimine on palju suurem kui suhteline. Niisiis - mis tahes majanduse kohta pole mingit kahtlust. Mida võimsam on teie arvuti, seda rohkem see "sööb" elektrit.
  4. Kõik välisseadmed tuleb osta eraldi. Monitor, hiir, klaviatuur, mikrofon, kõlarid. Ja see ei ole täielik nimekiri vajalikest seadmetest.
  5. Andmekao ohtu maja elektrikatkestuste korral. Või täiendavad kulud UPSi ostmiseks.

Nüüd, kui oleme üksikasjalikult kaalunud sülearvutite ja statsionaarsete arvutite põhiomadusi, saate otsustada, mis on teie jaoks kõige olulisem.

sisu ↑

Mis on parem? Järeldused

Nüüd, kui oleme vaadanud tehnoloogiat ise "suurendusklaasi all", peame otsustama, millistel tingimustel on see parem.

mängude jaoks Peaksite kohe öelda, kui probleem lahendada, mis on parem - mänguautomaat või arvuti, võta teine ​​võimalus. Meelelahutuseks on õige. Võimas videokaart ja suure jõudlusega omadused võimaldavad teil mängu nautida ning sellise seadme maksumus on madalam kui sarnase sülearvuti puhul.

Tähtis! Oluline on see, et seda saab kergesti uuendada võimsamate funktsioonide juurde. Ja see maksab mitu korda odavamalt kui uue mänguautomaadi sülearvuti ostmine võimsamaks.

Kodu

Kui otsustate, et see on parem - sülearvuti või lauaarvuti maja ja oma plaanidest kasutada on filme, surfata internetis ja muud sarnased probleemid, parim lahendus oleks keskmine hind sülearvuti ja võimsus.

Sellised ülesanded ei vaja täiendavaid omadusi, kuid mõnikord on mõnikord lihtsalt voodis ja filmi vaadata. Haiglate töötajatega ei saa seda teha. Ja kui soovite - võite sülearvutiga ühendada mis tahes kaasaegse televiisori ja vaadata suurel ekraanil kõike.

Tähtis! Lisaks on kaasas laptop Wi-Fi ja Bluetooth-adapterid. Puudub täiendavaid juhtmeid korteris ja kasutusmugavus.

-operatsiooni jaoks Valik pole lihtne. Sellise plaani ülesande lahendamisel peate jagama ülesandeid, milleks tehnika on ette nähtud:

  • Kui olete disainer või teie töö on kuidagi seotud töötlemise, graafika ja video loomise, muutmisega, siis on teie valik püsiva arvuti. Nagu mängude puhul, vajab see ka palju graafikaressursse, mida sülearvuti puudu läheb.
  • Kui teie töö koosneb peamiselt dokumentide redigeerimisest, internetiga töötamisest, e-posti ja muude samalaadsete ülesannete saatmisest, kui sul pole aega teha kõike kontoris ja kodus töötada, siis on teie jaoks ideaalne lahendus sülearvuti.

Arvestades kõiki populaarseid stsenaariume, kus tekib küsimus, kas see on parem - arvuti või sülearvuti, jõudsime kindlatele järeldustele. Nimelt, asjaolu, et vastus meie küsimusele koosneb peamiselt vastustest konkreetsete küsimuste loetelule. Lõppkokkuvõttes leidsime, et iga kasutaja jaoks peaks valik olema puhtalt individuaalne, seda tuleb kohandada konkreetsete nõuetega.