Kui mõelda katuse kujule, siis ilmselt märkad, et keerulise kujuga katused asuvad peamiselt kaasaegsete majade kohal. Kuurid on haruldus. Selliseid katusekonstruktsioone saab näha ainult garaažide ja muude kõrvalhoonete kohal. Ja ometi on see kummaline, peate nõustuma, sest kaldkatus on näiliselt lihtne ja ökonoomne, kuna materjalide tarbimine on minimaalne. Miks neid ikkagi ei valita ja kas see on õige? Mõistame kõiki nüansse.
Kuidas kaldkatus on paigutatud ja miks see kasulik on
Ühe kaldega katus on üsna lihtne konstruktsioon. See eemaldab atmosfääri niiskuse, kuna üks serv asub teise kohal.
Millised on sellise disaini eelised? Esiteks on sarikasüsteemi struktuur väga lihtsustatud. Sellise kujunduse saate ise arvutada, isegi kui te pole kunagi varem midagi sellist teinud. Vigade tegemise oht on minimaalne, kui teil on geomeetriaalaseid teadmisi vähemalt põhikooli 7. klassi tasemel.
Viilkatuse ehitamisel säästate palju saematerjali - see on fakt. Viimase katastroofilise metsahinna tõusu taustal on see märkimisväärne. Lisaks saematerjalile säästate kinnitusdetailidelt vähemalt 2 korda. Lisaks pole vaja täiendavaid katuseelemente osta. Ja vähem täiendavaid osi tähendab vähem tulevasi remondiprobleeme.
Miks kuurikatused on ebapopulaarsed
Tundub, et kaldkatus sobib kõigile. Miks siis valivad arendajad keerulisema geomeetria?
Alustame isolatsiooniga. Kui katusel on keeruline geomeetria, on looduslikuks isolatsiooniks õhupilu. Ja kaldkatus on vastavalt palju madalam, kiht on väiksem. Ja maja soojas hoidmiseks peate katust täiendavalt soojustama.
Teine oluline punkt on drenaažisüsteem. Vihmaveerennide osade maksumus väheneb vähemalt poole võrra, kuid arvestades suurt pinda, tuleb süsteem võimsamaks muuta. Ja tugevdatud osad on kallimad. Selleks on vaja tavalisest rohkem riistvara.
Viilkatuse planeerimisel arvestage kindlasti tuule suunaga. Kõige kõrgemal küljel on tuulekoormus maksimaalne, nii et kui see on täpselt selles suunas pööratud, on parem sellest ideest loobuda.
Ühe nõlvaga uiskude puuduseks on kahtlemata pööninguruumi puudumine. Ainult 35 -kraadine katusekalle ei taga piisavat kõrgust. Põhimõtteliselt saab kallakut suurendada 60 kraadini, kuid sel juhul peate sarikate jaoks hargnema peaaegu sama palju kui viilkatuse puhul. Ja kui teete nii kõrge tõusu, on oht tugeva tuule ajal katus kaotada.
Ja lõpuks, seda tüüpi katusetööde vastased on viimane ja kaalukas argument maja välimuse esitamiseks. Kuid siin on arvamus puhtalt subjektiivne: maitse ja värviga kaaslasi on raske leida, nagu öeldakse.
Kuidas ise kaldkatust teha - selles lühikeses videos:
Mida arvate sellist tüüpi katusest? Jagage oma arvamust ja kogemusi kommentaarides!
Esmapilgul tundub igav ja kolhoos. teisel pilgul hakkad märkama, et mitte ...
Korteri järgi otsustades võime kindlalt öelda, et need on üksildase naise vihkavad seinad ...
See on teie jaoks liiga suur probleem. Dyakuyu! Info bullet cikava, korisna i vchasna. Soovin teile head tervist ja ...
Minu isa, selle piirkonna märkimisväärne puusepp, ütles, et puu tuleks võtta novembris ja siis puit ...
Mulle väga meeldib, hästi tehtud Julia Baranovskaja.
Artikli pealkiri lubab tellimuste korraldamiseks tarvikuid, aga tegelikult riisi jaoks pappi ...
Ajusid on tunda kõiges. Isegi korteris (maja valik, saamisviis, kaadrid, oh ...
Tark mees. Ma ei võtnud hüpoteeklaenu, vaid ostsin selle ühiskorterist, hästi tehtud. Ja 100 meetrist ei saanud ...
Väljaande autoril on ÕIGUS!!! Nad võitlevad meiega igal pool ja kõige eest ning mille eest me pole kohustatud maksma ...
Ma ei nimetaks kõiki teie loetletud isikuid Lenini järeltulijateks. Neid võib nimetada ...
Kirjutan selliseid kommentaare harva, aga... Suurepärane artikkel! Ja ma tõesti ei tea palju ...
Mind huvitas ka artikli teema, lavnoe, ta räägib rahulikult V.I.L perekonnast ...
Olen sinuga täiesti nõus. huvitav, informatiivne artikkel, kahju, et ma palju ei tea ...
