Miks päikesepaneelid ei ole kokkuhoid, vaid lihtsate inimeste lõks

"Ma panen oma majale päikesepaneelid ja ma ei maksa elektri eest üldse", - nii arvavad paljud. Ja mis sellel viga on? Ja siis saate ikkagi kaevu - ja loobuda veevarustusest ja siis... on raske öelda, kui kaugele võite minna oma iseseisvussoovis. Aga miks need eredad unenäod karmi reaalsuse ette kukuvad? Mõelgem välja.

Loe artiklist

  • 1 Miks võib sõltumatuse iha kaduda juba enne päikesepaneelide ilmumist
  • 2 Kui palju vajate eramaja jaoks?
  • 3 Päikeseenergia efektiivsus: kas piisab telefoni laadimisest?
  • 4 Alternatiivne või täiendav allikas?

Miks võib sõltumatuse iha kaduda juba enne päikesepaneelide ilmumist

Alustuseks on päikesepaneelisüsteemi paigaldamine kallis. Paljud entusiastid hääbuvad sõna otseses mõttes kohe, kui näevad tõelisi arvutusi. Näiteks maksab väike dacha süsteem umbes 60 tuhat rubla. Võrrelge seda elektrivõrguga ühendamise kuludega 500-700 rubla eest ja saate aru, et ainult väga tugev soov suudab selle tõkke ületada.

Selgub, et päikesesüsteemi paigaldamise üle rabeleda saavad otsustada ainult need, kellel pole elektrivõrkude näol alternatiivi.

Kas olete sama hea kui päikesepaneelid, kuna need on värvitud?
FOTO: img1.newsmir.info
Kauged kohad, kuhu on liiga raske elektrit tuua - siin on sellised kulutused õigustatud

Kui palju vajate eramaja jaoks?

Üks päikesepaneel maksab alates 7000 rubla. Maksumus võib olla väga erinev - kõik sõltub paneeli suurusest, selle kvaliteedist ja loomulikult tootjast: mida rohkem reklaamitakse kaubamärki, seda kallim.

Kuid saate aru, et paneelid töötavad ainult päeval ja päikesepaistelisel päeval ning pilves ilmaga või öösel, see süsteem lihtsalt ei saa toimida. Ja energia kulub päikesekella ajal kogutud varudest. Ja selleks, et aktsia tekiks, peavad olema ülejäägid ja need on lisapaneelid.

Liigse energia säästmiseks vajate patareisid ja mitte ainult mis tahes, vaid geelpatareid, mis kestavad kaua ja usaldusväärselt.
FOTO: img.alicdn.com
Liigse energia säästmiseks vajate patareisid ja mitte ainult mis tahes, vaid geelpatareid, mis kestavad kaua ja usaldusväärselt.

Te ei vaja ühte või kahte akut, vaid vähemalt nelja või enamat, sõltuvalt sellest, kui palju energiat vajate. Ja ükskõik kui usaldusväärsed need patareid ka poleks, peavad need vastu 3-4 aastat ja siis tuleb need välja vahetada.

Kui kõik kokku liita, ei saa mitte 60 tuhat, vaid vähemalt 300 ning peate ikkagi pidevalt investeerima paneelide ja akude kavandatud vahetamisse. Kas olete selleks valmis?

Päikeseenergia efektiivsus: kas piisab telefoni laadimisest?

Tegelikult on päikesepaneelide kasutegur üsna madal ja siiani on see ületamatu takistus, vaatamata kõikidele arendajate pingutustele. Päikesepaneel pindalaga 1 ruutmeetrit. Mõõteseade toodab kõige päikeselisemal päeval vaid 120 vatti energiat - sellest piisab nutitelefoni laadimiseks.

Nüüd tehke nimekiri kõigist elektriseadmetest, mida kavatsete oma kodus kasutada, ja lisage nende energiatarve. Pärast arvutamist jääb vaid ette kujutada, kas teil on vajaliku arvu paneelide paigaldamiseks piisavalt pinda.

Sõna otseses mõttes - kas katusel on piisavalt ruumi, et toita vähemalt külmkapp ja televiisor?FOTO: eco-kotly.ru
Sõna otseses mõttes - kas katusel on piisavalt ruumi, et toita vähemalt külmkapp ja televiisor?

Alternatiivne või täiendav allikas?

Nii tuleb välja, et siin pole majandusest haisugi. Kui palju te selle installatsiooni "maha lööte"? Üldiselt pole tõsiasi, et see kunagi ära tasub, kui mitte hetkel, mil see on juba täiesti kasutuskõlbmatuks muutunud. Siin pole küsimust tasuta elektrist, samuti sellest, et see süsteem võib toimida alternatiivina võrguelektrile.

Ja ometi on veel piisavalt põletavate silmadega lihtsamehi, aga ka kavalaid turundajaid, kes neile kalleid installatsioone "müüvad".

Ja siin on veel üks ausalt öeldes seda tüüpi energia praktiku kohta:

Mida arvate seda tüüpi energiast? Kas usute, et see võib olla alternatiiv elektrivõrkudele? Võib -olla on teil nende seadetega parem kogemus? Kirjuta sellest kommentaaridesse!

Arutage0

Mulle väga meeldis. Klassikaline, suurepärane värvikombinatsioon, kerge, ilma tarbetu ajata ...

Ja mis on "värvide hullus"? Kõik on rahulik, lakooniline... Noh, autori pealkiri! Täis ...

Ja mulle põhimõtteliselt meeldis kõik, välja arvatud ristikujuliste jalgadega toolid. See on deis ...

Uskumatult andekas, tark, geniaalne näitleja! Mul on tema üle väga hea meel! Palju õnne ja tervist ...

Mulle tundub, et disainerid ei saanud ülesandega hakkama. Ühes toas jagamine on imeline ...

Andsime teema, seega kirjutame, mida me sellel teemal arvame... teile ei meeldi meie kommentaar ja teie mõistus ...

Näeb hea välja, see ei tähenda, et oleks suure kirjaga koduperenaine... ta on olnud ...

Ei mingeid positiivseid emotsioone. Täielik vastik inimestele, kes saavad röövimisest kasu ...

Las ma räägin teile kohutava saladuse, kõigil valamutel on standardne kaussi läbimõõt, seega roostevabast terasest valamu ...

Selgus külm interjöör, ilma hinge ja mugavuseta. Võib -olla peate lihtsalt harjuma?

mis oli ja mis sai. see sai suurepäraseks. tuba sai värskendatud. mu õde on pensionär, õpetaja ...

Mõõdikute näidud võetakse laest pärast rumalaid uuendusi. Sellised ajad ...

Ja kelmid loevad ka teie artikleid.

suurepäraselt tehtud! Üldiselt kritiseerin neid sageli, aga see projekt on lihtsalt suurepärane! BRAVO ...