Põhjapealinna kommunaalteenused otsustasid klaasitud rõduga korterite omanikke ohjeldada. Elamu- ja kommunaalteenuste organisatsioonid hakkasid laialdasi teateid saatma, et elanikud peavad kas dokumente esitama või need klaasitud rõdudel lammutama. Nüüd püüavad zhilkomservis määrustele toetudes jõustunud kohaliku normatiivakti raames lihtsalt "oma saada", omanikke vastutusele võtma.
Tuletame meelde, et vastava seaduse võttis Peterburi seadusandlik kogu vastu poolteist aastat tagasi, kuid see puudutas äsja paigaldatud konstruktsioone. Linnarahvas on nördinud, sest rõdu demonteerimine ja uue kokkuleppimine on sadade tuhandete rubla raiskamine ja enamik Hruštšovi korterite omanikke on pensionärid, puudega inimesed või noored pered, kes on sellise eluaseme võtnud hüpoteegis. Siiski on trahvi saamiseks veel üks algoritm - see põhineb naabrite kaebusel. Pärast kirjalikku taotlust "kuhu pöörduda" küsis kriminaalkoodeks, mis alusel oli üürnikul klaasitud rõdu, ta ei saanud esitada tiitlidokumente (kuna neid pole), oli järgmine samm esitada nõuda. Loomulikult võitsid kõik sellised juhtumid fondivalitsejad.
Selle seaduse hüüdnimi oli Peterburis "rõduamnestia". Kuid nagu selgus, osutus meede poolikuks, sest rõdu ei päästa konstruktsiooni lammutamisest. Ja zhilkomservis, kasutades oma õigust, üritavad saavutada fassaadide täielikku vastavust projektile. Fondivalitsejatel on vormiliselt õigus ja nad võivad teoreetiliselt sadade tuhandete Petersburgi kodanike vastu kohtusse kaevata.
Küsimusega, kes selle protsessi algatas, pöördus "RG" eluasemekomisjoni, linnaplaneerimise ja arhitektuuri komisjoni, linnaosade haldusasutuste ja linna eluasemekontrolli poole. Kõigis osakondades teatas RG, et nad ei viinud läbi rõdureideid ega esitanud fondivalitsejatele nõudeid, et sundida üürnikke volitamata klaaspaketid lahti võtma. Nüüd ootavad üürnikud, kes on eluasemelt ja kommunaalteenustelt "õnnekirju" saanud, ootavad õudusega kohtukutseid.
Allikas: Vene ajaleht
