Korraldamisel sihtasutus kodus on vaja tehnoloogia kõige täpsemat rakendamist, sellega ei saa vaielda. Lõppude lõpuks, kui kaua hoone seisab, sõltub aluse tugevusest. Kuid algajad ehitajad teevad selles ehitusetapis sageli vigu - tulevase vundamendi tugevdamisel. Ja kui mõned pole nii kriitilised, on üks, mis võib oluliselt mõjutada aluse tugevust. Täna räägime ohtlikust veast, mille amatöörid tugevdamise ajal teevad, arvestades ülejäänud.
Loe artiklist
- 1 Lubatud vead vundamendi tugevdamisel ja valamisel
- 2 Milleni viib L-kujuliste elementide puudumine nurkades ja vuukides?
- 3 Raamis pole tasanduskihte ega U-kujulisi elemente: miks neid vaja on
- 4 Miks on vaja raketise hüdroisolatsiooni seestpoolt?
- 5 Vundamendi valamine: protsessi käigus tehtud vead
- 6 Lõpuks ometi
Lubatud vead vundamendi tugevdamisel ja valamisel
Kahjuks tehakse vigu nii tugevdamise etapis kui ka vundamendi valamisel. Selle tulemusena saab inimene mitte nõutava monoliitse elemendi, vaid talade komplekti. Toome välja peamised vead ja kaalume neid siis üksikasjalikumalt.
Nende hulgas on kõige levinumad:
- L-kujuliste elementide puudumine tugevduspuuris nurkade korraldamisel;
- tasanduskihtide või U-kujuliste elementide puudumine kogu raami ulatuses;
- raketis ei ole vooderdatud hüdroisolatsioonimaterjaliga;
- vundamendikihtide täitmiste vaheliste ajavahemike mittejärgimine.
Mõned neist vigadest ei ole nii kriitilised, kuid neid ei tohiks ka lubada. Eriti kui ehitatakse kaks või enam korrust.
Milleni viib L-kujuliste elementide puudumine nurkades ja vuukides?
Sageli panevad kodukäsitöölised raami nurkade paigutamisel lihtsalt risti asetsevad vardad üksteise peale ja seovad need kokku. Samal ajal, isegi kui keegi osutab neile veale, harjab ta selle ära - nad ütlevad, et ta on selle juba niimoodi ehitanud, maja on seisnud 10 aastat - ja probleeme pole. Siin peate mõistma, et massiivse vundamendiga ühekorruseline maja, mis seisab kindlal pinnasel, on üks asi ja kahekorruseline maja ja isegi kaasaegsel kitsas vöö või vaia-grillage - täiesti erinev.
Tugevduspuuri nurgad ja nendega külgnevad osad tuleb tugevdada L- või U-kujuliste elementide abil. Vastasel juhul võivad maapinna liikumised, kui need on märkimisväärsed, lihtsalt ühenduse katkestada. See pole muidugi tõsiasi, et see juhtub, kuid see on täiesti võimalik. Kas minimaalse kokkuhoiu nimel tasub riskida? tugevdavad vardad?
Raamis pole tasanduskihte ega U-kujulisi elemente: miks neid vaja on
See viga on tõsisem. Just tema viib vundamendi pragunemiseni ja hävitamiseni. Ja kui aluse purunemine L-kujuliste elementide puudumise tõttu on haruldus, siis siin on vundament kokkusurumise tõttu nõrgenenud. See tähendab, et kogu maja kaal surub mõnda aega ülalt, pärast mida see lihtsalt tasandab aluse.
Tugevdamispuuri paigaldamisel on pärast esimese vardakihi paigaldamist paigutatud teine, veidi kõrgem. Just nende "põrandate" vahel on vaja ühendavaid elemente paigaldada. Need tugevdavad kokkupressimisel struktuuri. Siin säästmine pole lihtsalt ohtlik - see on hävitav. Ja üldiselt, kui omanik asus maja ehitama, on ta huvitatud sellest, et eluruum seisaks võimalikult kaua ja oleks turvaline. On selge, et te ei soovi liiga palju kulutada, kuid võite ette kujutada, kui palju praod maksavad ja seejärel vundamendi hävitamine.
Miks on vaja raketise hüdroisolatsiooni seestpoolt?
Raketise korraldamisel, enne betooni valamist, on vaja selle sisekülg veekindlaks muuta. Ja seda tehakse selleks. Ükskõik kui ideaalne raketis ka ei tunduks, on selles siiski pragusid. Vähemalt maapinnaga ristmikul. Ja siin mängib rolli ka muld.
Niisiis, kui valada betooni raketisse ilma pragude kaudu hüdroisolatsioonita, samuti pinnasesse, hakkab niiskus lahkuma ja koos sellega ka osa tsemendi suspensioonist. Samal ajal aktsia vähenemine tsement nõrgendab betooni ja vajaliku niiskuse puudumine aitab kaasa kokkutõmbumispragude tekkimisele. Tundub tühiasi, mingit filmi ei pandud. Ja tulemus on suur probleem.
Väike kõrvalepõige. Veekindluse jaoks kile paigaldamisel peab see olema hästi fikseeritud (see kehtib aluse kohta). Vastasel juhul ilmuvad voldid, mis tuleb lõpuks krohvida, sest need rikuvad välimust.
Vundamendi valamine: protsessi käigus tehtud vead
Väga sageli ehitajad, täites osa raketist betooniga, otsustavad, et "tänaseks piisab". Selle tulemusena täidetakse betoon järgmisel päeval või isegi hiljem. See on kategooriliselt vastuvõetamatu. Sellise valamise korral selgub, et vundament ei muutu monoliitseks ja sellel on pidev tugevdus, nagu see peaks olema, vaid kahe eraldi betoontala kujul, mis on omavahel ühendatud tugevdusega. Proovime välja mõelda, milleni see võib viia.
Aja jooksul viib nende talade vahele ilmuv niiskus armatuuri korrosiooni, nõrgestab seda ja maapinna liikumine täiendab hävitavat protsessi. Tulemust pole raske ennustada, liitmikud tulevad lihtsalt ära. Muidugi ei juhtu see aasta ega isegi 10 aasta pärast, kuid siiski - kas see on riski väärt? Tuleb meeles pidada, et kihtide täitmise maksimaalne ajavahemik on 2 tundi.
Lõpuks ometi
Maja vundament on kõige olulisem element, mis tagab kodu vastupidavuse ja stabiilsuse. Häkkimistööd on siin võimatu lubada, sest vigade parandamine on äärmiselt raske ja mõnikord isegi võimatu. Ärge mõelge siin väikestele säästudele. Lõppude lõpuks, kui hiljem hakkab vundament kokku varisema, variseb maja koos sellega kokku. Sellele tasub mõelda.
Loodame, et täna esitatud teave on kasulik algajatele ehitajatele nende raskes töös. Kui teil on endiselt küsimusi, võite neid esitada allpool toodud aruteludes. HouseChief toimetajad vastavad kindlasti igale neist esimesel võimalusel. Seal saate ka loetut kommenteerida või oma isiklikke kogemusi, kui neid on, jagada. Oleme tänulikud, kui hindate meie tööd, see on meie jaoks väga oluline. Ja lõpuks, nagu juba juhtus, on huvitav video, mis aitab teemat põhjalikumalt paljastada. Hoolige enda eest, lähedased ja olge terved!
