7 tüüpi kaamerad: plusse ja miinuseid, funktsioonid

Kaamerad on tuntud juba pikka aega. Esimene lask eriline plaat. Et saada hea pilt see "vidin", see on vajalik pool tundi. Aja jooksul modifitseeritud telefonid. Teine hiljuti populaarne film kaamerad. Ja nüüd, edu tuli tulistada digitaalsel kujul.

Viimast jagunevad kompaktse peeglita mudeleid (ühist - "seep"), peegel, täiskaadri ja "UltraZoom". Kõik need on plussid ja miinused. On kohatu võrrelda professionaalse SLR ja fiskaalkokkuleppele "Seep".

Kompaktne digitaalkaamerate

See kuulub kategooriasse odavaim. Saada huvitav ja hea raami abiga oma töömahukas. Liikuvate objektide ei sobi. See on tingitud asjaolust, et tänu disaini iseärasusi, maatriksi sellise seadme väikesed. üksikute photodiodes suurus on ka väike. Seega, kuigi megapikslite arv, fotod on keskpärane.

Compact eri teravussügavuse. Mõnes olukorras, see on hea, kuid mis siis, kui soovite hägustada tausta pilt? Või saada kunsti udususe efekti? Selle ülesande kompaktne kaamera ei suuda toime tulla.

Küsimus ei ole ainult suurus maatriks. Sellised seadmed on varustatud madala kvaliteediga läätsed. Ja kuna "klaas" ei ole eemaldatav, siis asendage see midagi väärt kuidagi.

Kompaktne mudeleid saab adekvaatselt eemaldada ainult normaalsetes valgustus- või päevavalguses. Vähimatki valguse puudumine võib rikkuda foto. Põhisüüdlasteks madala energiatarbega flash.

Ja mudelite nagu kaamerad ei saa kasutada kolmanda osapoole flash. Kui võtta selliseid devaysom kõrge ISO väärtuste pilt teisendatakse amorfse ja arusaamatu värvide komplekt.

Kuid vaatamata puudustele tihendab on erinevad ja positiivselt. Esimene eelis on kompaktsus sellised seadmed. Neid saab panna taskusse. Mõnedele inimestele meeldib täita automaatika tulistamist.

Kuvasuhtega 4: 3 - pluss. Täna, see formaat - standard fotod.

Et paremini mõista mõiste "kompaktne" lühidalt nimekirja eelised ja puudused seadme.

Niisiis, plusse:

• väiksus;
• kasutusmugavus;
• Teravussügavust;
• patareid;
• proportsiooni 4: 3.

Puudused need seadmed on:

• staatiline objektiiv - fikseeritud fookuskaugusega;
• värviedastuse;
• autofookus;
• energiatarbimist;
• võimetus kasutada välise välklambiga.

Eelised ja puudused kompaktne seadmed võrdselt. Nagu suurenenud energiatarve, see on tõsi, sest erinevalt professionaalne, amatöör kompaktne kasutamine energia üldse. LCD pildiotsija ekraani isegi esitatud. Ja see - ülekoormust aku.

Kompaktne digitaalkaamera jaoks, kes ei taha mõista keerulisi seadeid ja ei ole mõeldud, et luua kõrge kunstilise pilte.

Peegeldigitaalkaamerad

Need "koletised" suudavad palju. Tänu vahetatavate optika ja omadused maatriksi nende abiga toota uimastamise pilte.

Kuna suur suurus maatriksi ja lai dünaamiline ulatus toime tulla kõigi fotograafia. Aga see sõltub kättesaadavust soovitud objektiivi.

SLR kaamera saab võrdselt edukalt eemaldatud sipelgad ja auto võidusõidu, portreed ja maastikud. Professional saab lüüa liikuvate subjektide ilma hägustumas.

Tänu Manual võtterežiimi, reguleerida pildi kui soovite, see ei ole raske. Luua kunsti pildid, nad kasutavad professionaalsed fotograafid luua reproduktsioonid.

Controls osutanud puhul, mis on väga mugav. Samuti on automaatne võtterežiimi, kuid väga vähesed inimesed kasutavad.

Autofookus SLR kaamerad on palju kiirem kui amatöör. See suurendab võimalust memorializing huvitav maha. Seade keskendub murdosa sekundi jooksul. Käsiraamat kohandamine väli võimaldab teil keskenduda teema hägustada tausta pilt (selle "Boke").

Pilt mõjutab optika paigaldatud kaamera. "Whale" (standard) optika, mis läheb komplekt - universaalne. Saada kõrge kunstilise pildi kasutades "vaal" optika on võimatu, lihtsalt ei sobi makro fotograafia.

SLR - väga kallis. Hea optika kohtukulude raha - eseme osa on väärt rohkem kui seade ise. Aga tulemus on seda väärt kulutatud raha.

Ainuke negatiivne - nende suurus. Tänu struktuursed näitajad saadud mahukad - läätsed ja peeglid kaaluda palju. Ma alati teha seljakott seade ja eemaldatav komplekt rõngad ja adapterid. Ja see on ebamugav.

Niisiis, positiivseid aspekte digipeeglite:

• maatriksisuurus;
• Paindlik käsitsiseadel;
• vahetatavate objektiivide;
• dünaamilist vahemikku;
• energiatarbimist;
• autofookus.

Nüüd lühidalt puudused:

• maksumus;
• kaal;
• liikuvust.

Need miinused on vabandatav seadmete sellise kvaliteetse pildi.

Digikaamerate UltraZoom

UltraZoom - psevdozerkalnye telefonid vaadata muljetavaldav - suur, raske. Little maatriks, aeglane autofookus võrreldes professionaalse SLR kaamera. Eksitav valmistunud ostja üsna suur ja optika. Aga see on valmistatud sama odavad materjalid, et tavalised kompaktne klaasi. Saa hea pildi UltraZoom töömahukas.

Kui arvestada, et mõned UltraZoom kallim kui algtaseme digipeegelkaameratest äge sobivuse küsimust sellise kulutusi. See on palju lihtsam osta kompaktne amatöör kaamera. Või kulutada sama raha ostu täielik peegel seade.

UltraZoom suurendada pilti objektiivi ja tarkvara. Optiline suum seade kaotab peegel, ja kui kasv tarkvara on võimalik pilti halvenemine - on palju müra ja suur pikslit.

Plussid UltraZoom:

• välimus;
• Teravussügavust;
• optiline suum.

miinuseid:

• väiksus maatriksi;
• mass ja mõõtmed;
• maksumus;
• aeglane autofookus.

UltraZoom ostu ei ole vajalik, kui te kavatsete professionaalse fotograafia.

Täisportreed kaamera (täiskaader)

Täisportreed kaamerad - top-end segmendis arsenal tahes tootja fotovarustus. On märkimisväärne summa raha. Kuid piltide kvaliteeti neil kohutav.

Asjaolu, et maatriks selliseid seadmeid on palju suurem suurus kui maatriks lõikamine digipeegelkaameratest. Suurus Aspect täiskaader maatriksi võrdne suurus filmikaadril.

Photodiodes põhiaine enam ja nad on suuremad. Sellepärast kujutis saadakse uimastamise värvi reprodutseerimise teravussügavuse. Sellised seadmed kuuluvad "eliit" kategoorias ja on saadaval pole igaühe jaoks.

Lisaks pead olema professionaalne mõista Hienoudet tuning. Ilma selleta saada kvaliteetseid fotosid ei tööta.

Vaatamata palju positiivseid aspekte täiskaader kaamera, puudused on ka olemas. Esiteks - hind. Hinnasildil nagu Soup algab tuhandeid dollareid. Teine miinus - piiratud arvu vahetatavate objektiividega. Mitte kõik läätsed SLR kaamerad sobivad täiskaadri aparatuuri ja selline kaal on raskemad.

Plussid täiskaadri kaamera:

• pildikvaliteet;
• dünaamilist vahemikku;
• maatriksisuurus;
• arvu seaded.

miinuseid:

• maksumus;
• halb valik objektiive;
• kaal.

Kaamera pika fookuskaugusega

Mõned "eksperdid" ütlema, et need kaamerad nimega "UltraZoom". Kaugel sellest. Jah, fookuskaugus oma tohutu, kuid pildi kvaliteet on madal.

Amateur kompaktkaamera, millel on pikk fookuskaugus, pakkudes vastuvõetava pildi kvaliteet ei ole seal. Nende olemasolu ei ole võimalik, kuna maatriksi ja vastandada aeglane autofookus.

Ainult peegel seadmele sobiva objektiivi võimeline shooting kaugemalt ja mitte rikkuda pildi. Isegi Full Frame seadmed seda ei sobi.

See nõuab peegel kärpida. Hea teleobjektiiv jaoks peegel seade on odav. Kui soovite tulistas fookusega, seda parem osta peegel õige objektiiv ja komplekt heliseb. Võite säästa aega ja närve.

Kaamerad pika fookuskaugusega - müüt. Seal ainult teleobjektiiv. Ja kuna kompaktne UltraZoom ja varustatud mitte-eemaldatavate läätsed, siis räägime fookuskaugus antud juhul on kohatu.

Kaamerad Wi-Fi

Täna ilma Internet kõikjal. On arusaadav, isegi tootjad kaamerad. Paljud ettevõtted on varustatud Wi-Fi kaamera saatjad. See on mõttekas - Wi-Fi liides laiendab funktsionaalsust kaamera.

See võib aidata teil rakendada traadita ühendus arvuti või printeriga. Lisaks on mõned kaamerad töötavad nüüd Android OS. See tähendab, et on võimalik minna "Võrgustik" kaamera ja jagada fotosid sotsiaalseid võrgustikke.

Võime kasutada Wi-Fi ühendus ei ole ainult high-end "SLR". Mõned kompaktkaamerate on varustatud ka seda funktsiooni. Näiteks paljud mobiiltelefonid on varustatud GPS-vastuvõtja satelliite.

Tarneaeg Wi-Fi tehnoloogia digitaalse kaamera, kiirem andmeedastus ja printida fotosid. Aga see valik ei ole vajalik. Peamine kaamera - pildikvaliteet. Muud teisejärguline.

Kuigi, kui tehnoloogiline areng pakub uusi võimalusi - patt mitte kasutada neid.

Kaamerad videosalvestus Full HD

Sellised seadmed turule palju. Isegi low-end mudelite, "tea, kuidas" kirjutada Full HD videod. Teine asi - kvaliteet video. Et saada eelarvepädevatelt kaamera talutavad kvaliteediga video võimalik.

Palju parem asju leeri SLR kaamerad. video kvaliteet on palju parem seal. Ja tal on õigus olla uhke «Full HD». "UltraZoom" video kvaliteet ausalt ei, nagu kompaktne "Seep". Täisportreed kaamerad ei ole mõeldud selleks otstarbeks.

Kui soovite korraliku kvaliteediga video Full HD, siis kindlasti pead võtma SLR kaamera. Nagu video kvaliteeti sõltub suurusest maatriks. Alates "tihendab" sõnaga "miniatuurne" maatriksi ootama kõrge kvaliteediga video mõttetu.

Ostes DSLR peavad hoolitsema ostu korral objektiiv kvaliteetse video. Ja see maksab palju raha. See on palju lihtsam osta videokaamera.

Parim digitaalne seade - keeruline küsimus. On vaja kõigepealt kindlaks teha, miks on "digikaamera". Aga igal juhul, pöörama tähelepanu kompaktkaamerad ei ole seda väärt. "UltraZoom" ei paremat valvel. Miski neid ei ole hea.

Optimaalne - SLR algtasemele. Ta on võimeline vastama nõudmistele "võhik". Ja spetsialistid juba teavad, mida nad vajavad.