asociado con el arte de cocinar. Sin embargo, hoy en día, para disfrutar de las delicias de la cocina necesariamente recurrir a unos servicios de chef profesional o tienen una larga experiencia en la cocina. Será suficiente para comprar un multivarku moderna, que se cualitativa y cocinar deliciosas comidas rápidamente. Este tipo de electrodomésticos está ganando popularidad rápidamente. Hoy en día nos encontramos con lo que multivarku mejor compra. Le presentamos la máxima calificación de los mejores multivarok 2014 .contenido
:
- 10. Redmond RMC-M4502
- 9. Redmond RMC-PM4506
- 8. Redmond RMC-M60
- 7. Oursson MP5015PSD
- 6. Polaris PMC 0523AD
- 5. Scarlett IS-MC412S01
- 4. Redmond RMC-PM4507
- 3. Redmond RMC-M4500
- 2. Polaris PMC 0517AD
- 1. Marta MT-1963
10. Redmond RMC-M4502
Pros. Los componentes de este Multivarki suficientemente extensa: contenedores especiales para la cocción de alimentos al vapor, cuenco de cinco litros, cuchara plana, un vaso de precipitados, un cucharón, fórceps, la cesta para freír, un libro con 120 recetas. Entre las ventajas
RMC-M4502 - el aspecto compacto y agradable.libro de recetas será útil para aquellos que utilizan multivarka primero.
desventajas. fallos en los programas, la mala calidad de construcción, no hay bolígrafos, 'comienzo retrasado desviado, y así sucesivamente.9.
Redmond RMC-PM4506 Pros
. multivarka Esto es bueno en muchos aspectos: la apariencia atrae un diseño elegante, además de que tiene una excelente funcionalidad - la combinación de ambos multivarku y olla a presión en un solo dispositivo. El
indudable ventajas son el precio, excelente diseño, un libro de cocina y una garantía a largo plazo. Los programas clave incluyen funciones adicionales útiles: el calentamiento de los platos refrigerados avtopodogrev, comienzo retrasado y esterilización de los utensilios. Multivarka fáciles de cuidar, y goma pies evitar que se resbale.
desventajas. botón Sin apagado, no hay plumas en el cuenco, la instrucción no es exacta, hay inconsistencias en el libro de cocina.
8. Redmond RMC-M60 Pros
. innegable ventaja de este modelo es la disponibilidad de la ventana de visualización que le permite controlar la cocción sin necesidad de retirar la cubierta. También hay algunas funciones útiles: "multipovar" avtopodogrev, comienzo retrasado, hay una válvula de vapor, una tapa desmontable, asa de transporte. Es conveniente limpiar.
desventajas. ventana Inspección empañado, sin recogida de condensado. El hacer compras para cocinar frito falta - que necesita para comprar por separado.7.
Oursson MP5015PSD Pros
. Multivarki tiene un buen diseño, excelente calidad de construcción, la copa recubierto con calidad y cómodas asas, la junta tórica y la tapa extraíble, por lo que es fácil de cuidar del dispositivo.material de la cubierta ha sido alterado por el fabricante, se rompe ya no es, en comparación con el modelo anterior. Opciones Multivarki rica, además hay muchas características y modos útiles.
desventajas. cheques desventaja de preparación - tienen que esperar, los flujos de condensado directamente en el plato. Retroiluminación de la pantalla mal - una figura en la oscuridad no puede ver.6.
Polaris PMC 0523AD Pros
. multimodo y multivarka multifuncional, que combina varios aparatos de cocina: cocina, máquina para hacer pan y otros. Hay una función de "Multipovar Plus», que permite ajustar la temperatura en el momento adecuado con una transición de serie. También estuvieron presentes: avtopodogrev, comienzo retrasado y así sucesivamente.
desventajas.recipiente hecho de plástico endebles deforman capaz No botón de apagado, señal suministrada fácil.5.
Scarlett IS-MC412S01
Ventajas. Una buena combinación de calidad y precio. Un funcional decente - vapor, panificadora, olla de cocción lenta, puede preparar yogur. Hay un programa de "multipovar", autocalentamiento, inicio diferido. El cuenco tiene una buena capa. Desventajas de
. Sin calefacción 3D, colector de condensado, sin agarre en la taza. No hay señales sobre el final, la instrucción no es informativa.
4. Ventajas de Redmond RMC-PM4507
. Hay un modo de olla a presión, "calentamiento" y "calentamiento automático", puede hornear, freír y hornear. El multivark tiene un control mecánico simple, hay un botón de interruptor, una cubierta extraíble. Precio asequible. Desventajas de
. La función de "autocalentamiento" no se puede desactivar de antemano, funciona sin limitaciones, lo que puede ocasionar daños en los platos. No hay comienzo diferido.
3. Redmond RMC-M4500
Ventajas del .Hay una función de inicio demorada. Cuando se utiliza el programa "yogurt", el calentamiento automático no está disponible. Un buen conjunto de programas que cubren una amplia gama de cocina. Operación simple, excelente diseño, mango cómodo.
Desventajas del .En un multivark, un régimen de fritura fuerte, un plato puede arder si no se lo cuida. No patas resbaladizas recubiertas de goma, tapa fija. No hay un programa "Multipropósito".
2. Polaris PMC 0517AD
Ventajas del .Multivark comparativamente económico, que tiene grandes oportunidades. A sabiendas le dimos 2 lugar en nuestra calificación. Los competidores en la misma categoría de precio simplemente descansan. Pantalla brillante e informativa, excelente diseño, asas de transporte, control táctil. El cuenco tiene un revestimiento de cerámica antibacteriana. Inicio diferido, el modo "multipovar", completo con un libro de recetas.
Desventajas de .El montaje no es de muy alta calidad: hay irregularidades. Además, los materiales no son de la más alta calidad. El cable de alimentación es corto, el control del menú no es muy bueno.
1. Marta MT-1963
Nuestra calificación se dirige mejor multivarka de 2014 Marta MT-1963 .
Ventajas del .Entre los méritos que colocan a este multivark en primer lugar en la parte superior de 2014: compacidad, montaje de buena calidad, un menú simple. Ahorra energía. Una gran cantidad de programas, hay autocalentamiento, postergación de inicio, esterilización. También se distingue por su bajo precio y buen recubrimiento del cuenco.
Desventajas de .Cocineros relativamente largos, sin patas de goma, poco despliegue informativo.