Refuerzo de acero versus refuerzo compuesto: lo que los fabricantes guardan en silencio

Durante un par de cientos de años, el hormigón armado sigue siendo el buque insignia construcción para mayor resistencia y durabilidad. Pero el mercado de la construcción está en constante búsqueda de nuevos materiales que puedan superar estas estructuras en calidad y costo. Ahora lo de siempre refuerzo de acero comienza a desplazar con confianza a PKA - refuerzo compuesto de polímero. La demanda de este material está creciendo exponencialmente, pero al mismo tiempo existe mucha controversia sobre cuánto vale la PKA de su hermana de acero.

Leer en el articulo

  • 1 Sobre las ventajas del refuerzo compuesto.
  • 2 De lo que no les gusta hablar a los fabricantes de barras de refuerzo compuestas
  • 3 ¿Cuál es el resultado final: PKA o acero?

Sobre las ventajas del refuerzo compuesto.

La principal ventaja del PKA es, quizás, su precio. Sí, el costo de este refuerzo es casi la mitad que el del acero, esto reduce significativamente el costo de construcción, especialmente en instalaciones donde se necesitan grandes volúmenes de refuerzo.

Refuerzo de acero versus compuesto
FOTO: tk-stroyresurs.ru
PKA se utiliza con éxito para reforzar cimientos, estructuras portantes y suelos

La segunda ventaja clara de PKA sobre el acero es la facilidad de uso, es decir, su peso reducido y su excelente flexibilidad. Cuando se requiera una grúa para mover el armazón de refuerzo o los materiales para ello, dos personas pueden manejarla sin mucho entrenamiento físico. Además, el aligeramiento del peso tiene un efecto beneficioso en toda la estructura, especialmente cuando se trata de suelos.

Este refuerzo es fácil de cortar, a diferencia del acero. Y, sin embargo, estos accesorios se venden en bobinas, es decir, tienen una longitud casi ilimitada. Esto evita juntas y superposiciones innecesarias, ahorra costes.

Y una cosa más: el refuerzo de polímero no está sujeto a la corrosión, como el acero, en un entorno tan agresivo como el hormigón.
FOTO: materialyinfo.ru
Y una cosa más: el refuerzo de polímero no está sujeto a la corrosión, como el acero, en un entorno tan agresivo como el hormigón.

De lo que no les gusta hablar a los fabricantes de barras de refuerzo compuestas

Primero, anclar la PKA es imposible. No se dobla, como el acero, en un gancho, no se sujeta en un bucle, no se aplana en una punta con un hongo. Todo esto no permite fortalecer la estructura utilizando dicho refuerzo.

Se cree que el PKA se contrae por dentro hormigón bajo tensión de tracción, a pesar de la superficie estriada y el abrasivo arenoso.

Aunque se debe admitir que cuando se estira, un PCA es tres veces más fuerte que el acero, pero tirar dentro del concreto niega esta propiedad.FOTO: beton-trans.ru
Aunque se debe admitir que cuando se estira, un PCA es tres veces más fuerte que el acero, pero tirar dentro del concreto niega esta propiedad.

El módulo de elasticidad del refuerzo polimérico es 4 veces menor que el del acero, por lo que, según la resistencia de los materiales, es necesario aumentar su diámetro en 4 veces con respecto al acero, y esto ya no es rentable, considerando el costo de tal marco.

Si no aumenta el diámetro, toda la estructura no tendrá suficiente rigidez, no resistirá la deflexión y se agrietará en lugares de tensión.FOTO: sense-life.com
Si no aumenta el diámetro, toda la estructura no tendrá suficiente rigidez, no resistirá la deflexión y se agrietará en lugares de tensión.

Bueno, sería injusto no decir que, en términos de estabilidad térmica, el PKA no se puede comparar con el metal. 13 minutos de calentamiento a +87 ° C provocan el colapso de las estructuras. Sin embargo, los bomberos le dirán que en caso de incendio, si la base se ha calentado hasta +100 ° C, tampoco quedará nada de las paredes, el ladrillo se desmoronará bajo sus dedos. Entonces, la falta de resistencia al calor es un inconveniente dudoso.

¿Cuál es el resultado final: PKA o acero?

Como resultado, es mejor no usar refuerzo de polímero en estructuras vitales. Es genial para refuerzo. cimientos de losa, carreteras y aceras peatonales donde solo hay poco tráfico. El uso de PCA en tales instalaciones realmente ayudará a ahorrar dinero, pero al construir instalaciones residenciales, es mejor dar preferencia al acero probado por el tiempo. Tal vez algún día se invente el hormigón plástico, que puede ser reforzado firmemente con PKA, pero hasta ahora el acero, y solo el acero, es una garantía de resistencia.

Además, más información útil en este video:

¿Qué piensas? ¿Puede el refuerzo de polímero reemplazar completamente al acero? ¡Comparte tu opinión en los comentarios!

Discutir0

horrible trabajo de diseñadores, sin colores cálidos, comodidad, COLD ONE.

Se convirtió en una férula. Sueño "soviético"

Este año puse un fregadero de piedra artificial, hasta ahora solo ventajas. Primero sobre ...

Tengo un espléndido fregadero de acero inoxidable, producido por la planta de aviones de Tashkent. Tol ...

Muy frío. Creo que una persona mayor se sentirá incómoda viviendo en un museo así. Bien, pero ...

Bueno, no sé que vivir con una madre a los 40 ya sea extraño. Una niña ya podría vivir sola entonces ...

... . "¿Y cómo se las arregló para ganar tanto? "... Tú, querido oopus ...

No nos enseñaron a robar. Pero, en general, la gente primero debe pensar en ello. Y no en ...

Si tuviera tanto, aunque es poco probable. No nos enseñaron a robar. Primero que nada ...

Y si desconecta la estufa antes de la visita de los trabajadores del gas, el medidor está parado, el gas está apagado, verifique ...

Hay más problemas con el acero inoxidable. También tenemos un juego de fregadero blanco en la cocina, bigote ...

Y me gustó el "escondite" en la ventilación. También puede abrir la ventana y poner el alféizar de la ventana ...

ES HORA DE ENRAIZAR A LOS PRINCIPALES LADRONES DE RUSIA... Y darlo todo a los niños y a los que necesitan ...