Bewertung der besten Multivaracs von 2014

click fraud protection

das menschliche Leben ist unersetzlich mit der Kochkunst verbunden.heute, um jedoch genießt die Freuden des Kochens unbedingt zurückgreifen zu einer professionellen Koch Dienstleistungen oder haben eine lange Erfahrung in der Küche. Es wird genug sein, ein modernes multivarku zu kaufen, die qualitativ und kocht schnell köstliche Mahlzeiten. Diese Art von Haushaltsgeräten ist an Popularität gewinnt ziemlich schnell. Heute finden wir heraus, was multivarku besser kaufen. Wir präsentieren Ihnen die Bestnote der besten multivarok 2014 .

Gehalt:

  • 10. Redmond RMC-M4502
  • 9. Redmond RMC-PM4506
  • 8. Redmond RMC-M60
  • 7. Oursson MP5015PSD
  • 6. Polaris PMC 0523AD
  • 5. Scarlett IS-MC412S01
  • 4. Redmond RMC-PM4507
  • 3. Redmond RMC-M4500
  • 2. Polaris PMC 0517AD
  • 1. Marta MT-1963

10. Redmond RMC-M4502

Pros. Bestandteile dieses Multivarki ausreichend umfangreich: Spezialbehälter zum Kochen Lebensmittel gedünstet, Fünf-Liter-Schüssel, flache Löffel, ein Becher, eine Pfanne, Pinzetten, Korb zum Braten, ein Buch mit 120 Rezepten. Zu den Vorteilen

RMC-M4502 - kompakt und schönes Aussehen. Rezeptbuch wird für diejenigen nützlich sein, die multivarka zuerst verwenden.

Nachteile. Fehler in Programmen, schlechte Bauqualität, keine Stifte, weit daneben verzögerten Start, und so weiter.

9. Redmond RMC-PM4506

Pros. multivarka Diese in vielerlei Hinsicht gut: Aussehen zieht ein elegantes Design, außerdem ist es eine ausgezeichnete Funktionalität - die Kombination von sowohl multivarku und Dampfkochtopf in einem einzigen Gerät.

Die unbestrittenen Vorteile sind Preis, ausgezeichnetes Design, ein Kochbuch und eine lange Garantie. Key Programme umfassen zusätzliche nützliche Funktionen: Erwärmen der gekühlten Speisen avtopodogrev, verzögerten Start und Sterilisation von Utensilien. Multivarka pflegeleicht und gummierte Füße verhindern ein Verrutschen.

Nachteile. Kein Aus-Taste, keine Stifte in der Schüssel, der Befehl nicht korrekt ist, gibt es Unstimmigkeiten im Kochbuch.

8. Redmond RMC-M60

Pros. unbestreitbarer Vorteil dieses Modells ist die Verfügbarkeit des Sichtfensters, das Sie kochen überwachen können, ohne die Abdeckung zu entfernen. Auch gibt es einige nützliche Funktionen: „multipovar“ avtopodogrev, verzögerten Start gibt es ein Dampfventil, einen abnehmbaren Deckel, Tragegriff. Es ist bequem zu reinigen.

Nachteile. Sichtfenster beschlagen, keine Sammlung von Kondensat. Shopping für fehlende Kochen gebraten - müssen Sie separat kaufen.

7. Oursson MP5015PSD

Pros. Multivarki haben ein gutes Design, hervorragende Verarbeitungsqualität, die Tasse, beschichtet mit Qualität und komfortable Griffe, den O-Ring und abnehmbare Abdeckung, so dass es leicht von der Vorrichtung zu kümmern. Abdeckmaterial vom Hersteller, nicht mehr brach, im Vergleich zu dem vorherigen Modell geändert. Optionen Multivarki reich, außerdem gibt es viele nützliche Funktionen und Modi sind.

Nachteile. Nachteil Bereitschaft Kontrollen - warten müssen, die Kondensat fließt direkt in die Schale. Display-Beleuchtung schlecht - eine Figur in der Dunkelheit nicht sehen kann.

6. Polaris PMC 0523AD

Pros. Multi-Mode- und Multi-Funktions-multivarka, verbindet es mehrere Küchengeräte: Herd, Brothersteller und andere. Es gibt eine Funktion „Multipovar Plus», die die Temperatur zur richtigen Zeit mit einem seriellen Übergang festlegen kann. Ebenfalls anwesend: avtopodogrev, verzögerten Start und so weiter.

Nachteile. Behälter aus Kunststoff dünn fähig deformieren No Aus-Taste, leicht zugeführtes Signal.

5. Scarlett IS-MC412S01

Vorteile. Eine gute Kombination aus Qualität und Preis. Eine anständige Funktion - Dampfgarer, Brotbackautomat, Slow Cooker, können Sie Joghurt vorbereiten. Es gibt ein Programm von "multipovar", automatisches Aufwärmen, verzögerter Start. Die Schüssel hat eine gute Beschichtung.

Nachteile. Keine 3D-Heizung, Kondensatsammler, kein Griff am Becher. Es gibt keine Signale über das Ende, die Anweisung ist nicht informativ.

4. Redmond RMC-PM4507

Vorteile. Es gibt einen Schnellkochtopf-Modus, "Warming up" und "Auto Warming", Sie können backen, braten und backen. Das multivark hat eine einfache mechanische Steuerung, es gibt einen Schalterknopf, eine entfernbare Abdeckung. Erschwinglicher Preis.

Nachteile. Die Funktion "Auto Warm-Up" kann nicht im Voraus deaktiviert werden, sie funktioniert ohne Einschränkungen, was zu Schäden am Geschirr führen kann. Es gibt keinen verzögerten Start.

3. Redmond RMC-M4500

Vorteile des .Es gibt eine verzögerte Startfunktion. Bei Verwendung des Programms "Joghurt" ist keine automatische Heizung verfügbar. Eine gute Auswahl an Programmen für eine breite Palette von Kochmöglichkeiten. Einfache Bedienung, exzellentes Design, komfortabler Griff.

Nachteile des .In einem Multivark, einem starken Braten, kann ein Gericht brennen, wenn es nicht gepflegt wird. Nicht gummierte glatte Beine, fester Bezug. Es gibt kein Programm "Multipurpose".

2. Polaris PMC 0517AD

Vorteile des .Vergleichsweise günstiges Multivark, das große Chancen hat. Bewusst haben wir ihr 2 Platz in unserer Bewertung gegeben. Wettbewerber der gleichen Preiskategorie ruhen sich einfach aus. Helles und informatives Display, ausgezeichnetes Design, Tragegriffe, Touch-Steuerung. Die Schale hat eine antibakterielle Keramikbeschichtung. Verzögerter Start, der "multipovare" Modus, komplett mit einem Rezeptbuch.

Nachteile von .Die Montage ist nicht sehr hochwertig: Es gibt Unregelmäßigkeiten. Außerdem sind die Materialien nicht von höchster Qualität. Das Netzkabel ist kurz, die Menüsteuerung ist nicht sehr gut.

1. Marta MT-1963

Unsere Bewertung wird von der besten multivariaten für 2014, der Marta MT-1963 geleitet.

Vorteile des .Unter den Verdiensten, die dieses Multivark in der Spitze des Jahres 2014 an erster Stelle setzen - Kompaktheit, gute Montagequalität, ein einfaches Menü.Es spart Energie. Eine große Anzahl von Programmen, gibt es Auto-Warm-up, Startverschiebung, Sterilisation. Außerdem zeichnet es sich durch seinen niedrigen Preis und gute Abdeckung der Schüssel aus.

Nachteile von .Relativ lange Köche, keine gummierten Beine, wenig informatives Display.