Jo bedre at dække tagets tag?

click fraud protection
Indhold:
  • Vælg taget: udvælgelseskriterierne
  • Grundlæggende klassificering
  • Ondulin eller evroshifer
  • Traditionelle skifer flise
  • Profileret
  • Mastic eller tank tag

enige om, at alle ønsker at have en sikker og holdbar læ.Et vigtigt og meget hovedstad i bygningen af ​​huset er opførelsen af ​​sin konstruktion og belægningen med passende materiale. Ud over fremragende ydeevne skal taget have et glimrende udseende. Lad os finde ud af, hvad der er bedre at dække husets tag, hvad er fordelene ved denne eller den dækning.

til indholdet ↑

Vælg taget: den udvælgelseskriterier

Bestemmelse af byggemateriale til taget - det er en meget vigtig beslutning, som bør behandles omhyggeligt og bevidst, fordi taget - det er ikke tapet, simpelthen fordi det ikke kan erstattes. Tekniske parametre spiller en særlig rolle her.

Så, hvad er bedre at dække taget? I første omgang, afslører fælles kendetegn, som skal opfylde ethvert tagdækningsmateriale:

  1. coating bør ikke bukke under for virkningerne af ultraviolette stråler.
  2. Det er sikkert at tolerere kritiske temperaturer: højtiderede dage, ekstremt lave - i vinterfrost. Reagerer heller ikke på pludselige ændringer.
  3. Absolut tæthed. Under ingen omstændigheder skal taget lække.
  4. Høj styrke.
  5. Lang levetid på belægningen.
  6. Ukontrolleret indflydelse af eksterne faktorer: mekaniske påvirkninger, forurening, fugtighed, vejrfænomener.
  7. Brandsikkerhed. Selvfølgelig udelukker vi alle forekomsten af ​​force majeure situationer, men det er bedre at være rolig og selvsikker i tagets kvalitet.

bedre dække taget af huset, at resultatet vil behage dig med sit udseende, hvilke egenskaber skal overvejes under installationen? Ud fra dette synspunkt kan udvælgelseskriterierne være sådanne egenskaber:

  • Materialets farve og dens form.

Vigtigt! Vi anbefaler dig at vælge en sådan belægning, så facaden og taget visuelt ses harmonisk i slutningen.

  • Tagvægt. Denne faktor er ekstremt vigtig, da raftersystemet skal klare sværhedsgraden af ​​belægningen.
  • Ved valg skal der tages hensyn til takets vinkel.
  • Overvej kompleksiteten af ​​installationsarbejdet, samt den mulige reparation af belægningen i fremtiden.
  • Prisen på materialet. I budgettet er det nødvendigt at lægge omkostningerne ved at installere taget, hvis arbejdet udføres af specialister.
  • Udseendet af taget - skal matche dine smag præferencer og den tekniske side - kravene.
til indholdet ↑

Grundlæggende klassifikation i beslutningsprocessen, for bedre at dække taget af huset, vil du komme i handy detaljeret klassificering af belægninger på forskellige kriterier.

Følgende tagtyper er kendetegnet ved installationsmetoden:

  • Roll. Sådant materiale henvises til økonomiklassedækslet.

Vigtigt! Optimal anvendelse til tag med hældningsvinkel i intervallet 0-30 grader. Et eksempel på en rullecoating er tagmateriale. & Lt;

  • Sheet. Med dette materiale er det nemt og hurtigt at dække taget på et stort område. Denne formular omfatter: skifer, metal, profileret.
  • Mastik. Dette er en særskilt type overtræk lavet af polymermateriale.
  • Single. Belægningens design består af et stort antal individuelle elementer. Tagmateriale af denne type er kendetegnet ved et præsentabelt udseende og fremragende kvalitet. Et levende eksempel er alle slags helvedesild.

Derudover er tagmaterialet klassificeret som følger:

  1. Efter stiftelsens type. Deres sort er stor, det kan være metal, glasfiber, pap, asbestcement.
  2. Ved formen af ​​det beskyttende lag. En polymervariant af belægningen er kendetegnet, metalliseret, mineralsk og andre.
  3. Ifølge materialets struktur - groft eller fint kornet tag, skællende, pulveriseret.
  4. Afhængig af bindemidlet, der er polymere og bituminøs tagdækning, såvel som en mulighed, der kombinerer de to stoffer.

Og desuden vil vi mere specifikt fokusere på hvilket materiale det er bedre at dække tagets tag. Først og fremmest er vi interesserede i fordele og ulemper ved hver type tag.

til indholdet ↑

Ondulin eller Euroshield

Lad os starte med et forholdsvis kendt materiale kaldet ondulin. Den er baseret på komprimeret pap, imprægneret med bitumen, hvilket indikerer produktets miljøvenlighed.

Vigtigt! Vil tjene denne type belægning i op til 50 år.

Plus:

  1. Vandmodstand.
  2. Brænder ikke under påvirkning af ultraviolet.
  3. Demokratisk pris.
  4. Letvægts.
  5. Nem og hurtig installation på grund af materialets fleksibilitet og fremragende duktilitet.
  6. Ondulin er ikke udsat for korrosion, samt udseende og spredning af svampe, skimmel, er ikke bange for skadedyr.
  7. Forskellige farver og nuancer af materialet.
  8. Fremragende lyd- og varmeisoleringsegenskaber på dette tag.

Ulemper:

  1. Brandfare. Ved temperaturer over 230 grader antændes belægningen.
  2. Tåler ikke pludselige og alvorlige temperaturændringer. Derudover bliver ondulinet smeltet under betingelser med direkte varme stråler, og i svær frost bliver den sprød.
  3. Lav styrke. Over tid er overfladen krakket som enhver belægning fra bitumen.
  4. Støj. I regnen, og selv med hagl, vil der blive hørt buzz i huset.

Vigtigt! Det gælder ikke for tag med stor skråning.

til indhold ↑

Traditionelle skifer

Dette materiale er kendt for alle. Grå bølget skifer ark, sandsynligvis alle så.Og hvis der er et spørgsmål, er det bedre at dække et tag, er det umuligt at passere denne variant.

Vigtigt! Skiferlivet er ikke mere end 40 år.

Stort ark af dette materiale har en bølget overflade. Fremstil skifer fra asbest-cementopløsningen.

Plus:

  1. Brandsikkerhed. Selve materialet brænder ikke, men det brister under en brand.
  2. Lang levetid.
  3. Ikke modtagelig for mekanisk påvirkning.
  4. Holdbar og solid. Skifer er i stand til at modstå vægten af ​​en voksen, såvel som akkumulerede lag af sne om vinteren.
  5. Vær ikke bange for ændringer i tagtemperaturen.
  6. Vandtæt.
  7. Huset hører ikke støj fra regnen.
  8. Nem installation. Det vigtigste er, at processen skal gøres omhyggeligt. Ud over simpel installation er skiferbelægning underlagt lokal reparation, hvis det er nødvendigt. Det er lettere at udskifte et ark end hele overfladen af ​​taget.
  9. Moderne skifer kan males i enhver farve. Dette forbedrer udseendet, øger materialets holdbarhed.
  10. Lav pris.

Ulemper:

  1. Forøget skørhed. Ark kan knække under transport eller forarbejdning.
  2. Efter en vis periode begynder kanterne at smuldre.
  3. Ark, der er placeret i den skraverede del af taget, kan dækkes med mos eller lav.

Vigtigt! Før du køber, skal du omhyggeligt inspicere og vurdere tilstanden af ​​arkene. På deres overflade bør ikke være buler, revner. Kanten af ​​skifer bør ikke have bundter, men skal være helt jævnt.

til indhold ↑

Fliser

Også meget populært byggemateriale til tagbehandling. Det er vigtigt at vide, at helvedesilden er af flere slags. Hvilket materiale er bedre at dække husets tag, baseret på materialetype?

Fleksibel tagdækning eller bituminøse helvedesild

Et sådant tag opfylder alle tekniske krav, det har rigelige muligheder for valg af nuancer og former for belægning. Det er bløde helvedesild, der giver mulighed for at skabe fantastiske og nogle gange fabelagtige tag af huse.

Denne belægning er lavet i form af forskellige former for glasuld med bitumen påført den, på hvilket et dekorativt lag af mineralsk smul, stenpulver eller granulat fra basalt påføres.

Fordele:
  • Enkel og bekvem installation. Et sådant tag kan lægges uafhængigt, hvilket giver dig mulighed for at spare på materielle midler.
  • Fremragende lydisolering, som sparer dig for lyden af ​​regn på taget.
  • Vandmodstand.
  • Flisen er ikke bange for solens ultraviolette.
  • Modstår en ganske betydelig belastning.
  • Høj grad af slidstyrke.
  • Miljøvenligt og hygiejnisk materiale. På flisen er der ikke dannet skimmel, mos.
  • Termisk isolering.

Vigtigt! Bitumen helvedesild er meget effektivt placeret på et tag, hvorunder en stue straks er placeret.

  • En lille vægt af elementerne, den tilladte masse af belægningen som helhed.
  • Holdbarheden af ​​blødt tagdækning. Det vil vare dig i mindst 20 år.
  • Stødbestandighed Hverken hagl eller sten eller tunge grene kan beskadige belægningen.
Ulemper:
  • Denne flise bruges ikke på tage, hvis hældning er mindre end 12 grader.
  • Bemærkbar pris.
  • Permanent pleje. Et tørt tag kræver regelmæssig rengøring af blade, grene og andet snavs fra taget.

Naturlig helvedesild

Det bedre at dække taget, som ikke naturligt og tidstestet materiale. Denne type tagdækning har været brugt i lang tid, og moderne teknologier har kun forbedret dens ydeevne.

Vigtigt! Grundlaget for den keramiske belægning er ler, så materialet er miljøvenligt og sikkert. Fordele:

  • Den primære og vejledende egenskab ved et sådant tag er dens ikke-konkurrencedygtige holdbarhed - 50-100 år.
  • Keramisk tagdækning er ikke bange for mange eksterne miljøeffekter: fugtighed, lave og høje temperaturer, ultraviolet.
  • Holdbarhed.
  • Mulighed for lokal reparation.
  • Tilgængeligt udseende, dette tag ser utroligt stilfuldt ud.

Vigtigt! På nuværende tidspunkt er taget af naturlige fliser et meget prestigefyldt tag.

  • Lyd og varmeisolering.
  • Manglende elektrisk ledningsevne.
  • Flammesikkert materiale.

Cons:

  1. Høj pris. Derfor er dette materiale brugt til at udstyre taget af dyre hytter og huse.
  2. Svære at installere. Fliser er et tag af tagdækning, og i modsætning til rulle- eller arkarter tager det mere tid at lægge.
  3. Stor masse. Teglens tangible vægt pålægger de tilsvarende krav på tagens lejestrukturer.
  4. Frihed på grund af betydelig mekanisk belastning.

Vigtigt! En anden type naturlig flise er materialet på cementcement. Egenskaberne ved denne belægning ligner meget keramik, men prisen på et sådant tag er meget lavere på grund af brummeløsheden i leveringsprocessen og solen brænder.

Metalfliser

Hvis du vælger et hårdt valg, desto bedre er det at dække tagets tag, skal du være opmærksom på denne mulighed.

Vigtigt! Fremstilling af metalplader af galvaniseret stål, som nødvendigvis er dækket af et korrosionsmiddel.

Fabrikanter laver ark i form af helvedesild.

Plusser:

  1. Installationen af ​​pladematerialet er enkel og praktisk.
  2. Fugtbestandighed.
  3. Anstændigt levetid på omkring 50 år.
  4. Ikke bange for sollys, brænder ikke.
  5. Let vægt, som ikke kræver yderligere forstærkning af bærende konstruktioner.
  6. Ekstern æstetik. Fra det fjerne vil huset på dit tag se ud som det naturlige helvedesild.
  7. Overkommelig pris.
  8. Bredt udvalg af farver.
  9. Øget styrke til mekaniske og vejrvirkninger.

Cons

Ulemperne ved et sådant tag skyldes først og fremmest selve materialet, det vil sige.metal. Derfor er de som følger:

  1. Bemærkelsesværdigt støjniveau. Et slag på regn på et sådant tag vil du høre tydeligt.
  2. Metaller udfører let varme, så der kræves varmeisolering.
  3. Korrosion kan forekomme, hvis belægningen er beskadiget.
  4. Fornuftig materialeforbrug under installationen.
  5. Ikke egnet til huse med fladt tag eller en lille skråning.
til indholdsfortegnelsen ↑

Profileret

I processen med at vælge hvilket materiale der bedre dækker husets tag, stopper mange mennesker med denne metode. I en vis grad er bølgepappen sammenlignelig med metal. De er forenet af:

  • Base - galvaniseret stål.
  • Samme monteringsteknologi.
  • Driftsbetingelser for

Vigtigt! Forskellen i bølgepap er i bredere ark, såvel som i profilens variation: U-formet, trapezformet, afrundet.

Fordele:

  1. Enkel installation.
  2. Letvægts.
  3. Styrke og holdbarhed.
  4. Lavpris.
  5. Sortiment af farver.
  6. Behageligt udseende.

Ulemperne er:

  1. Sejlads. Hvad betyder dette? Stærke vind eller en orkan kan rive væk fra det bølgede tag.
  2. Yderligere damp- og varmeisolering er påkrævet.
  3. Som i tilfælde af metal, fremragende lydoverførsel og mærkbar støj under regnen.
  4. Kontrol over beskadigelse af arkets overflade, da selv små ridser vil medføre korrosion af materialet.
til indholdet ↑

Mastik eller laste tag

En moderne måde at afslutte tagbeklædningen på er et laste tag. Kernen i teknologien er som følger:

  • En polymerfilm påføres et beton eller træsubstrat.
  • Efter hærdning dannes en stærk belægning med en monolitisk struktur.

Pros af

De positive aspekter af dette tagmateriale er:

  1. Monolitisk belægning. I dette tilfælde er der ingen led og søm på tagfladen, som direkte øger dens tæthed.
  2. Evne til at modstå temperaturændringer i området fra -40 til +100 grader Celsius.
  3. Ubesvaret af ultraviolet stråling.
  4. Letvægtsbelægning.
  5. lang levetid. Levetiden vil ikke være mindre end 15 år, og en høj kvalitet belægning med korrekt betjening
  6. Forfalder ikke og kan ikke korroderes.

Ulemper:

  1. Høj pris.
  2. Ikke anvendelig til tag med en hældningsvinkel på mere end 25 grader.
  3. Installation sker bedst ved hjælp af specialistservice.

Med oplysninger om typer tagmateriale, deres fordele og ulemper, bliver det lettere for dig at bestemme, hvordan du bedst dækker husets tag. Det rige valg giver mulighed for at realisere alle designplaner for tagdækningen. Det vigtigste er, at det skal være af høj kvalitet og lang service.