De bedste professionelle kameraer på brugeranmeldelser

Hvis en person er professionelt engageret i fotografering, har kameraet brug for den tilsvarende. Normalt, det virker som en meget dyre "SLR" matrix med en fuld ramme( 35 mm, størrelse lignende konventionel film ramme).Professionelle fotografere med ultra bredt funktionalitet kan ikke lide - de får bare et stort antal manuelle indstillinger og muligheden for at skyde i svagt lys. Hvis du vil tale mere specifikt, køber fagfolk normalt de kameraer, der findes i vores nuværende liste.

professionelt kamera hvilket selskab at vælge

Indtil den 80. af sidste århundrede, næsten enhver kamera kunne anses professionel. Omkostningerne ved hver model var store, men for at forstå installationen af ​​filmen og alle indstillinger til den gennemsnitlige person var uden for hans magt. Men så ændrede alt, især med fremkomsten af ​​den digitale tidsalder. Nu hører det overvældende flertal af kameraer til amatørklassen. Når du designer en sådan enhed, behøver du ikke at spilde energi og penge, da amatører er uhøjtidelige mennesker.

At oprette et godt kamera til en professionel er en opgave af en anden art. Denne teknik skal være pålidelige, og det skal placeres inde i et meget stort matrix, hvilket i sig selv er værd at ikke mindre amatør kamera. Delvist af denne grund nu aktivt skabe professionelt fotoudstyr kun fem virksomheder( i alfabetisk rækkefølge):

1. Canon;

2. Leica;

3. Nikon;

4. Pentax;

5. Sony.

Fra tid til anden forsøger nogle andre producenter sig selv i denne forretning, men deres enheder er ikke i stor efterspørgsel.

bedste professionelle kamera

Nikon D5

Lovers Denne spejlreflekskamera vil virke enorme og tunge. Og se på prislappen, vil denne person sandsynligvis blive overrasket i hans øjne. For sådanne penge kan du købe nogle budget udenlandsk bil! Men det er det professionelle fotografiske udstyr af højeste klasse koster. Desuden køber Nikon D5 for sådanne penge, på hylderne af butikkerne, er denne model ikke forsinket. Desuden er det ikke nødvendigt at købe en enhed i Rusland - prislappen er lidt mindre at bide i udlandet.

Denne model har i sin sammensætning en fuldrams CMOS-sensor med 42-bit farvedybde.20,8-megapixelmatrixen viste sig at være meget følsom. Hvis du skyder om aftenen eller om natten, kan du bruge værdierne op til ISO 3280000!Ja-ja, du var ikke forkert, kontoen i top professionelle "spejle" er allerede gået i millioner! Alt er i orden her og med en brandhastighed - i seriemodus producerer enheden 12 rammer per sekund. Ideel kamera klarer med video, der tilbyder endda 4K-opløsning, hvis det er nødvendigt( hyppigheden samtidig er begrænset til 30 billeder / s).Fordele:

• Fra en opladning kan du lave 3780 billeder;
• Der er mange stik, herunder USB 3.0;
• Støtte til XQD, CompactFlash og CompactFlash Type II hukommelseskort;
• Fungerer perfekt autofokus;
• Videooptagelse med 4K opløsning;
• Høj kvalitet LCD display;
• En velindrettet søger;
• Serieoptagelseshastighed - 12 billeder / s;
• Evne til at indstille utrolige ISO værdier;
• Forskellige muligheder for bracketing;
• Robuste hus.

Ulemper:

• Matrixopløsning kan være højere;
• Ved høje ISO-værdier vises digital støj i overflod;
• Et skræmmende pris.

Canon EOS 1D C

En anden meget dyr prøve, som har meget store dimensioner. Dens matrix har en opløsning på 18,1 megapixel, og følsomheden er begrænset til ISO 204800. Samtidig kan det ikke siges, at kameraet skyder værre end natten over kameraet fra Nikon. Situationen her er helt ens, kun skaberne introducerede ikke ubrugelige ISO-værdier. Burst-tilstanden her er ligeledes ikke meget forskellig: i dette kamera skaber kameraet 14 rammer per sekund.

Enheden er absolut ikke bange for regn. Men der er ingen beskyttelse mod fald - du kan nemt beskadige bajonetten eller linsen. Der er ingen moderne teknologi. For eksempel implementerede skaberne ikke Wi-Fi-support, selvom det ikke ville blande sig. Jeg er glad for, at der i det mindste er en orienteringssensor, som giver dig mulighed for ikke at fylde horisonten. Manglen på trådløse moduler og USB 3.0 skyldes det faktum, at denne model først optrådte på butikshylder i 2012.Så en sjælden professionel tanke om sådanne ting. Men i løbet af denne tid er kameraet slet ikke forældet, hvilket kun kan glæde sig. Forresten, på tidspunktet for meddelelsen var det næsten den eneste "SLR", der kunne skrive 4K-video.

Fordele:

• Mulighed for 4K-video;
• Fremragende søger;
• Kvalitativ CMOS-matrix;
• Kameraet fjerner helt i mørket;
• Højhastighedsserie med seriefotografering;
• Et kompetent implementeret autofokuseringssystem;
• Indenfor er der to processorer.

Ulemper:

• Beslutningen af ​​nogle synes utilstrækkelig;
• Skræmmende omkostninger;
• Utilstrækkeligt antal stik;
• Der er ingen trådløse moduler.

Pentax 645Z

Hvis du er involveret i fotografering til store reklamebannere, skal du være opmærksom på Pentax 645Z.Dette er det ideelle valg for den person, som tilladelsen er den vigtigste parameter. Inde i dette kamera er en medium format( 44 x 33 mm) CMOS matrix, der består af 51,4 megapixel! Der er ingen tvivl om, at Canon og Nikon ikke vil nærme sig denne beslutning i mindst et par år!

I resten er det en typisk flot mand fra Pentax, som har en række positive sider. Separat blandt dem er det nødvendigt at fremhæve en metal sag, beskyttet mod fugt, som gør det muligt at skyde selv i regnen. Som enhver anden professionel "SLR" har Pentax 645Z to spor til et hukommelseskort. Videooptagelse her er kun mulig i Full HD-opløsning - frekvensen er lig med 60 billeder / s. Selvom der med opdateringen af ​​firmwaren også var 4K-videooptagelse, omend i et lidt afkortet format. Lidt skuffende er kun manglen på Wi-Fi og et svagt batteri, hvis ladning kun er nok til 700 skud.

Fordele:

• Høj kvalitet 3,2-tommer drejelig LCD-skærm;
• Vejrbestandig kabinet;
• Der er USB 3.0, HDMI og mange andre stik;
• Bredt udvalg af ISO;
• Videooptagelsen understøtter 4K opløsning.

Ulemper:

• Ikke den længste driftstid;
• Søgeren har et 85% synsfelt;
• Lav hastighed under kontinuerlig optagelse;
• Omkostningerne er endnu mere end konkurrenter;
• Matricen er ikke fuldramme;
• Ingen Wi-Fi-modul.

Canon EOS 1D X Mark II

Dette kamera tilhører en af ​​de nyeste generationer. Opløsningen af ​​den fuldrammematrix, der er tilgængelig til rådighed, er vokset til 20,2 megapixel. Desuden arbejdede skaberne på følsomheden og gjorde værdierne tilgængelige i henhold til ISO 204800. Men det meste af dette, bør det godt lide fans af reportageoptagelsen, som i seriemodus giver han 14 billeder pr. Sekund. Maksimalt en sådan serie kan bestå af 170 billeder, gemt i RAW-format.

I nogle SLR-kameraer er alle AF-punkter kryds. I Canon EOS 1D X Mark II anvendes denne teknologi ikke, fordi den stadig er eksperimentel, den er endnu ikke kørt. Men 41 korstogspunkter - det er meget, kun 20 forbliver almindelige. Selv med så mange autofokus savner man næsten aldrig. En anden vigtig funktion er batterilevetiden. Oplad batteriet først efter ca. 1210 billeder er oprettet. Og endelig er dette "SLR-kamera" ideelt for operatøren, da der er mulighed for 4K-videooptagelse med en høj billedhastighed her.

Fordele:

• Autofokuseringssystem fejer næsten aldrig;
• Et stort antal stik, der er USB 3.0;
• Meget god søger;
• Hurtigoptagelse i seriel tilstand;
• Med 4K-videooptagelse er der en ramme på 60 billeder pr. Sekund.
• Fra en opladning virker det meget længe;
• HDR-tilstand er tilgængelig;
• Okay med lysfølsomhed.

Ulemper:

• Trådløse moduler mangler helt, undtagen GPS;
• Beslutningen kunne øges endnu mere.

Canon EOS 5D Mark IV

En af de mest populære SLR'er i verden. Det købes ofte af operatører, der beskæftiger sig med bryllupsfotografering. Om det drømmeelskere - de mest som det faktum, at japanskerne ikke har glemt at introducere her NFC og Wi-Fi modulerne. Der er også støtte til andre populære teknologier, som professionelle fotoudstyrproducenter normalt ikke engang tænker på.

Hvis de tidligere kameraer vi undersøgte vejede omkring 1,5 kg, ser Canon EOS 5D Mark IV ud som en fjer. Hvis du fjerner linsen og batteriet, overstiger vægten ikke 800 gram! Og han er meget mindre end hans dyrere brødre. Dette komplicerer imidlertid vertikale greb, hvilket vil blive bekræftet af alle fagfolk. Til japansk herlighed arbejdede på matricen. Hendes opløsning steg til 30,4 megapixel. Og mere til den moderne fotograf, og det er ikke nødvendigt! På niveau med digital støj har forøgelsen af ​​antallet af pixels næsten ikke påvirket på nogen måde. Men det kan ikke siges om serieloptagelse. Udklipsholderen er hurtigt fyldt, hvilket resulterer i denne tilstand, du kan kun oprette 21 rammer( RAW-format), hvorefter det tager flere sekunder at vente. Forresten er skydehastigheden her heller ikke den højeste - 7 rammer / s.

Fordele:

• Prøve dimensioner og vægt;
• CMOS-matrix med høj opløsning;
• Fremragende LCD-skærm og søger;
• En af de bedste autofokuser;
• Mange forskellige stik;
• Der er moduler Wi-Fi, NFC og GPS;
• Velbeskyttet mod fugt og støv.

Ulemper:

• Burst mode er ikke den bedste;
• Ikke den maksimale driftstid;
• 4K-videooptagelse er kun tilgængelig med en reduceret frekvens.

Hvilket professionelt kamera at købe

I tilfælde af at købe en professionel "SLR" skal man bruge mange penge. Og det betyder, at valget ikke bør være udslæt. I den henseende antager vi ikke at anbefale en bestemt model. Efter alt afhænger meget af dine specifikke præferencer og den tilgængelige optik. Du vil ikke skifte til Nikon-produkter, hvis du har fem eller seks Canon-objektiver, vil denne migrering være for dyr.

Hvis du køber et SLR-kamera, ikke til at tage billeder, men til videooptagelse, så skal du se på Canon EOS 5D Mark IV.Hvis det har analoger, tælles det i enheder. Faktum er, at denne model kan skrive 4K-video med en frekvens på 60 billeder / s. Hvem vil du sige noget, men for 4K-opløsning - fremtiden, i forbindelse med at skyde nu er der brug for en professionel video i den.