Stålarmering kontra komposit: hvad producenter er tavse om

I et par hundrede år er armeret beton stadig flagskibet konstruktion for styrke og holdbarhed. Men byggemarkedet er konstant på jagt efter nye materialer, der kan overgå disse strukturer i kvalitet og pris. Nu det sædvanlige stålforstærkning begynder trygt at presse PKA - polymer kompositarmering ud. Efterspørgslen efter dette materiale vokser eksponentielt, men samtidig er der megen kontrovers om, hvor meget PKA er værdig til sin stålsøster.

Læs i artiklen

  • 1 Om fordelene ved sammensat forstærkning
  • 2 Hvad sammensatte armeringsjernproducenter ikke kan lide at tale om
  • 3 Hvad er bundlinjen: PKA eller stål?

Om fordelene ved sammensat forstærkning

Den største fordel ved PKA er måske dens pris. Ja, omkostningerne ved denne armering er næsten halvdelen af ​​stål, dette reducerer konstruktionsomkostningerne betydeligt, især på anlæg, hvor der er behov for store armeringsmængder.

Stålforstærkning kontra komposit
FOTO: tk-stroyresurs.ru
PKA bruges med succes til at forstærke fundamenter, bærende konstruktioner og gulve

Den anden klare fordel ved PKA frem for stål er brugervenligheden, nemlig lav vægt og fremragende fleksibilitet. Hvor en kran er påkrævet for at flytte armeringsrammen eller materialer til den, kan to personer klare den uden megen fysisk træning. Plus, lettelsen af ​​vægten har en gavnlig effekt på hele strukturen, især når det kommer til gulve.

Denne forstærkning er let at skære - i modsætning til stål. Og alligevel - disse fittings sælges i spoler, det vil sige, at de har en næsten ubegrænset længde. Dette undgår unødvendige samlinger og overlapninger, sparer omkostninger.

Og en ting mere - polymerarmering er ikke udsat for korrosion, ligesom stål, i et så aggressivt miljø som beton
FOTO: materialyinfo.ru
Og en ting mere - polymerarmering er ikke udsat for korrosion, ligesom stål, i et så aggressivt miljø som beton

Hvad sammensatte armeringsjernproducenter ikke kan lide at tale om

For det første er det umuligt at forankre PKA. Det bøjer ikke som stål i en krog, holder ikke i en sløjfe, flader ikke ind i en spids med en svamp. Alt dette tillader ikke at styrke strukturen ved hjælp af en sådan forstærkning.

Det menes, at PKA rykker indeni beton under trækbelastning, på trods af den ribbede overflade og grynet slibemiddel.

Selvom det må indrømmes, at når det er strakt, er et PCA tre gange stærkere end stål, men at trække ind i beton negerer denne egenskabFOTO: beton-trans.ru
Selvom det må indrømmes, at når det er strakt, er et PCA tre gange stærkere end stål, men at trække ind i beton negerer denne egenskab

Elasticitetsmodulet for polymerarmering er 4 gange lavere end stål, så i henhold til materialernes styrke er det nødvendigt at øge dens diameter med 4 gange i forhold til stål, og dette er allerede ulønnsomt i betragtning af omkostningerne ved sådan ramme.

Hvis du ikke øger diameteren, vil hele strukturen ikke have tilstrækkelig stivhed, vil ikke modstå nedbøjning og vil revne i spændingsstederFOTO: sense-life.com
Hvis du ikke øger diameteren, vil hele strukturen ikke have tilstrækkelig stivhed, vil ikke modstå nedbøjning og vil revne i spændingssteder

Det ville være uretfærdigt ikke at sige, at PKA ikke kan sammenlignes med metal med hensyn til termisk stabilitet. 13 minutters opvarmning til +87 ° C fører til sammenbrud af strukturer. Brandmænd vil dog fortælle dig, at i tilfælde af brand, hvis fundamentet er opvarmet til +100 ° C, vil der heller ikke være noget tilbage fra væggene, at murstenen smuldrer under dine fingre. Så manglen på varmebestandighed er en tvivlsom ulempe.

Hvad er bundlinjen: PKA eller stål?

Som et resultat er det bedre ikke at bruge polymerarmering i vitale strukturer. Det er fantastisk til forstærkning pladefundamenter, veje og gågader, hvor der kun er let trafik. Anvendelsen af ​​PCA i sådanne faciliteter vil virkelig hjælpe med at spare penge, men når man bygger boligfaciliteter, er det bedre at foretrække tidstestet stål. Måske vil der en dag blive opfundet plastbeton, som kan forstærkes tæt af PKA, men hidtil er stål - og kun stål - en garanti for styrke.

Derudover - nogle mere nyttige oplysninger i denne video:

Hvad tror du, kan polymerarmering fuldt ud erstatte stål? Del din mening i kommentarerne!

Drøfte0

forfærdeligt arbejde af designere, ingen varm farve, hygge, KOLD EN.

Blev en skinne. "Sovjetisk" drøm

I år satte jeg en vask lavet af kunststen, indtil videre kun plusser. Først om ...

Jeg har en fantastisk håndvask i rustfrit stål, produceret af Tashkent -flyfabrikken. Tol ...

Meget kold. Jeg tror, ​​at en ældre person vil føle sig utilpas ved at bo på sådan et museum. Dejligt, men ...

Nå, jeg ved ikke, at det allerede er mærkeligt at bo hos en mor på 40. En pige kunne da allerede leve alene ...

... . "Og hvordan lykkedes det ham at tjene så meget? "... Du, kære upus ...

Vi blev ikke lært at stjæle. Men generelt skal folk først og fremmest tænke over. Og ikke at ...

Hvis jeg havde så meget, selvom det er usandsynligt. Vi blev ikke lært at stjæle. Jeg ville først og fremmest ...

Og hvis du afbryder komfuret, inden gasarbejderne besøger, står måleren, gassen lukkes, tjek ...

Der er flere problemer med rustfrit stål. Vi har også en blanco vask i køkkenet, overskæg ...

Og jeg kunne godt lide ”skjulestedet” i ventilationen. Du kan også åbne vinduet og sætte vindueskarmen på ...

Det er tid til at opdage de vigtigste tyve i Rusland... og give alt til børn og dem, der har brug for det ...