INDHOLD
- 1 Bedste støvsuger til hjemmet: 2019 rangering efter producent
- 2 Forskellige former for filtrering, deres fordele og ulemper
- 3 5 bedste modeller af støvsugere: bedømmelse 2019
- 4 Poseløse støvsugere: rangering af de bedste i 2019 for kvalitet og pålidelighed
- 5 De bedste modeller af støvsugere med vandfilter: bedømmelse 2019, ifølge brugeranmeldelser
- 6 Positive og negative egenskaber ved støvsugere til rensning af forskellige konstruktionstyper
- 7 Oprejste støvsugere: bedømmelse af de bedste 2019
- 8 Lille støvsuger til huset: hvilken af robotterne vil være den bedste
- 9 Sammenfatte
Bedste støvsuger til hjemmet: 2019 rangering efter producent
Når vi taler om producentens pålidelighed, kan stederne i bedømmelsen fordeles som følger:
- 5. pladsen. "Electrolux" (Sverige) - enheder af temmelig høj kvalitet, men forbrugeren bemærker den lave effekt af nogle modeller. Men ifølge meningsmålinger er producenten i top fem;
- 4. plads. Karcher (Tyskland) er et velkendt mærke ikke kun i Rusland, men også i andre lande. Bagsiden er et lille udvalg af modeller. Denne producent har hovedsageligt specialiseret sig i vaskeanordninger;
- 3. plads. Samsung (Korea) - har en temmelig bred vifte af modeller, så du kan vælge en enhed til enhver smag. Den eneste ulempe er lidt overpris, hvilket skyldes brandets brede popularitet;
- 2. pladsen. "Zelmer" (Tyskland) - i en bred vifte af modeller fra denne producent kan du finde enheder i enhver priskategori;
- 1 sted. "Thomas" (Tyskland) er et velkendt mærke i verden, udmærker sig ved pålidelighed, en lang række priser og et stort antal modeller.
Du bør dog ikke rabatmærker som Bosch (Tyskland), Philips (Holland) eller LG (Korea). Vi vil helt sikkert tale om dem i dag. Lad os nu se på fordele og ulemper ved sådanne enheder med forskellige typer filtrering.
Forskellige former for filtrering, deres fordele og ulemper
Sådanne enheder kan opdeles i 3 typer - konventionelle støvsugere med en støvpose, poseløs eller cyklonisk, med et vandfilter. Når vi taler om enheder med en taske, er det værd at præcisere, at sådanne modeller er det sidste århundrede. Men selv i dag foretrækker mange dem på grund af deres lave omkostninger og lave vægt. Ulemperne ved sækkeindretningerne er indlysende. Blandt dem bemærker vi behovet for periodisk at ryste støvet ud, hvilket er ret ubelejligt.
Sådanne enheder drives også ud af støvet, hvilket er farligt for allergikere. Hvis ingen af husstandens medlemmer klager over tilstedeværelsen af denne sygdom, er sådanne støvsugere ganske acceptable.
Det er bedre at købe genanvendelige poser. Selvom de regelmæssigt skal rystes ud, er dette mere praktisk. Da der frigives så mange nye modeller i dag, kan engangsartikler til bestemte enheder simpelthen afbrydes. Et alternativ er dog en alsidig taske, der passer til en række støvsugere.
Fordele og ulemper ved poseløse eller cykloniske støvsugere
Poseløse eller cykloniske enheder fungerer efter følgende princip. Den blæste luft strømmer fra børsten til rørstøvopsamleren. Når det hvirvler, presser det snavs mod siderne af plaststøvbeholderen. Luften filtreres ved hjælp af fine rengøringselementer og går ud, og alt støvet lægger sig til bunden.
Den største fordel ved sådanne enheder er, at der ikke er behov for at ryste posen ud (eller købe en ny). Det er nok at fjerne støvbeholderen og ryste den ud og derefter skylle med vand. Brugerne noterer sig også det stilfulde design og tilgængelighed af enheder af denne type, høj effekt (op til 2000 W), god luftrensning og lavt støjniveau. Men cyklonenheder er ikke uden ulemper, herunder behovet for periodisk udskiftning af fine filtre. Disse elementer er ikke holdbare, især på billigere modeller.
Driftsprincippet for cyklonen uden posestøvsuger: alt er ganske enkelt
Brugerne noterer sig også støvets vedhæftning på ydersiden af støvsugeren. Dette skyldes det faktum, at der opstår statisk spænding under driften. Resten af poseløse enheder er ganske praktisk.
Rengøring af beholderen efter hver rengøring, selv en kort, forlænger levetiden på de fine filtre. Hvis de er tilstoppede, kan de vaskes med vand, modstå denne procedure to eller tre gange, hvorefter filtrene stadig skal udskiftes.
Hvad er en støvsuger med et vandfilter
Sådanne enheder er i en højere priskategori end de tidligere. I stedet for den sædvanlige pose eller fine filtre bruges en beholder med vand her, hvorigennem snavset luft passerer. Støv forbliver i vandet, og perfekt ren luft strømmer tilbage til rummet. Ud over kvaliteten af rengøring af udgående luft bemærker brugerne dens befugtning, hvilket har en god effekt på helbredet. Dette er især mærkbart om vinteren, når batterierne tørrer det ud.
Af ulemperne bemærker nogle behovet for at skylle beholderen efter hver brug, men dette er ubetydeligt. Hvis vi overvejer anmeldelserne af, hvilken støvsuger der er bedre at købe til hjemmet, har de fleste tendens til enheder med et vandfilter, på trods af de højere omkostninger og vægt (på grund af vandtanken).
5 bedste modeller af støvsugere: bedømmelse 2019
Overvej de fem bedste poseløse støvsugere baseret på meninger fra internetbrugere. Denne vurdering er udelukkende baseret på feedback fra ejerne.
Femte plads - FC 8766 fra Philips
En praktisk og bekvem enhed, der giver dig mulighed for at udføre rengøring af høj kvalitet af enhver kompleksitet, op til fjernelse af dyrehår fra gulvtæppet. Gummierede hjul tilføjer bekvemmelighed, når du flytter støvsugeren. Sugekraften er lav, kun 370 W, men under drift ser det ud til at være 2 gange højere. Jeg er glad for, at der er flere tilbehør til møbler. Det eneste, der kan kaldes et minus, er vægt.
Strømforbrug, W | Sugekraft, W | Filtreringstype | Netledningslængde, m | Vægt, kg |
2100 | 370 | Cyklonisk | 8 | 5,5 |
Redaktionel vurdering Tehno.guru: 5,5 / 10.
Philips FC 8766
Svensk producent Electrolux med model ZSPC2020
En kvalitetsenhed med et strømforbrug på 200 watt. På trods af at virksomheden er svensk, fremstilles støvsugeren i Ungarn, hvilket ikke mindsker dens fortjenester i det mindste. At dømme efter anmeldelserne kan det fine filter, der er installeret ved stikkontakten, klare næsten alle partikler, herunder pollen, hvilket er vigtigt for allergikere. Støjniveauet er acceptabelt. Den eneste ulempe kaldes meget vægt, ellers er der ingen klager. En temmelig kort netledning fører også denne model ned.
Strømforbrug, W | Sugekraft, W | Filtreringstype | Netledningslængde, m | Vægt, kg |
2000 | n / a | Cyklonisk | 6 | 7,2 |
Redaktionel vurdering Tehno.guru: 6/10.
Støvsuger Electrolux ZSPC
Tredje plads - Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro
Udover kvalitetsmaterialer og udførelse glæder Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro sig over stille drift uden at miste effektiviteten, selvom støvposen fyldes. Håndtaget er teleskopisk, det er meget let at sætte op - låsen fjernes ved at trykke på en knap. Turbobørsten fjerner dyrehår fra tæpper ganske godt, hvilket er vigtigt for mange. Men udover dette har modellen en interessant designfunktion. Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro kan ikke tabes på siden. Selvom du gør det med vilje, vender støvsugeren tilbage til sin oprindelige position af sig selv. Blandt ulemperne er omkostningerne (ikke for den gennemsnitlige statsborger i Rusland) og ret meget vægt.
Strømforbrug, W | Sugekraft, W | Filtreringstype | Netledningslængde, m | Vægt, kg |
700 | 164 | Cyklonisk | 6,6 | 7,9 |
Redaktionel vurdering Tehno.guru: 8,5 / 10.
Dyson Cinetic Big Ball Animal Pro
Philips FC 9713: velfortjent andenplads
Philips FC 9713 kaldes fortjent den bedste poseløse støvsuger til fjernelse af dyrehår fra tæppet, uanset bunklængde. Højkvalitets materiale, god samling tillod enheden at stige til andenpladsen i vores rating. Derudover er omkostningerne relativt lave, og vægten er lav. Manglende strømjustering på håndtaget medfører også støj. Resten - ingen klager.
Strømforbrug, W | Sugekraft, W | Filtreringstype | Netledningslængde, m | Vægt, kg |
2100 | 390 | Cyklonisk | 7 | 5,5 |
Redaktionel vurdering Tehno.guru: 9/10.
Philips støvsugere
Bosch BGS 42242: Vinder af internetbrugerbedømmelse
Netizens kaldte denne poseløse støvsuger den bedste i enhver forstand, men især for allergikere. Næsten 100% af støv eller pollen er tilbage i de fine filtre. Sættet indeholder en turbobørste, dyser til gulve, tæpper, møbler og sprækker. Meget let at bruge. Den eneste advarsel er, at effektregulatoren er placeret på kroppen, ikke på håndtaget, men dette er en bagatel.
Strømforbrug, W | Sugekraft, W | Filtreringstype | Netledningslængde, m | Vægt, kg |
2200 | 300 | Cyklonisk | 8,5 | 5,8 |
Redaktionel vurdering Tehno.guru: 10/10.
Bosch BGS
Poseløse støvsugere: rangering af de bedste i 2019 for kvalitet og pålidelighed
Poseløse støvsugere kan være vaskemidler, som utvivlsomt tilføjer enheden funktionalitet. Men i dag vil vi kun overveje renserier, som er meget billigere. Blandt det enorme antal modeller valgte Tehno.guru -redaktørerne de fem, der fortjener størst opmærksomhed.
Cyklon Støvsugere Rating 2019
Lad os gå videre til de 5 bedste støvsugere med et cyklonfilter.
Polaris PVC 1515
femtepladsen vi giver den til Polaris PVC 1515 støvsuger. På trods af de lave omkostninger og høj sugeeffekt (320 W) ved et lavt strømforbrug (1500 W), hvilket skyldes modellen kunne have taget en højere position, men enheden er udstyret med en ret kort snor (4,5 m) og en kort teleskopisk rør. Desuden er beholderen til opsamling af støv meget ubelejlig.
Polaris PVC
Scarlett IS-VC82C03
På den fjerdepladsen støvsugeren "Scarlett IS-VC82C03" sidder godt fast. Dens egenskaber er bedre end den tidligere deltager. Med et strømforbrug på kun 1200 W er sugeeffekten 400 W, hvilket er ganske meget. Enheden fungerer næsten lydløst, kun lyden af luft, der passerer gennem den, er hørbar. Selvfølgelig var der nogle ulemper. Beholderens volumen er meget lille, kun 1,1 liter, enheden er ikke udstyret med en turbobørste. Under drift er sagen stærkt magnetiseret og tiltrækker støvpartikler, nogle gange observeres statiske udladninger.
Scarlett IS-VC82C03
Midea VCS43C2
På den tredje plads vores rating - "Midea VCS43C2". Karakteristika her er på et højere niveau. Beholderkapacitet - 3 liter. Sugekraften er 400 W, og denne indikator påvirkes ikke af tankens fylde. Enheden er kompakt med et attraktivt design. Bagsiden er manglen på en effektregulator på sagen.
Støvsuger Midea
Bosch BGS 1U1805
andenplads vi returnerer "Bosch BGS 1U1805". Enheden kunne konkurrere om det første sted, men de høje omkostninger svigtede. Af fordelene ved en Bosch støvsuger med støvbeholder noterer vi 4 dyser i grundsættet, lange netledning (8 m), er der en strømregulator og en indikator, der vil informere ejeren om fylde beholder. Hvis motoren overophedes, slukker automatiseringen den alene. Ulemper: sugeeffekt - kun 300 W ved et strømforbrug på 1800 W, højt støjniveau.
Bosch BGS 1U1805
Samsung SC6573
støvsuger med beholder "Samsung SC6573" og første plads vores bedømmelse. Sugekraften er 380 W, der er en regulator, som er placeret direkte på håndtaget, og en kolbe fuld indikator. Til en rimelig lav pris er dette en støvsuger med en turbobørste, hvilket i høj grad hjælper med rengøring. Separat noterer vi os tre års garanti for enheden. Tehno.guru mener, at dette er den bedste støvsuger, selvom filtrene skal skylles for at opnå den bedste ydelse af enheden.
Støvsuger Samsung
De bedste modeller af støvsugere med vandfilter: bedømmelse 2019, ifølge brugeranmeldelser
For at lette opfattelsen af oplysninger og forenkle valget af en støvsuger til hjemmet, foreslår vi at studere bedømmelsen 2019 i tabelform.
Et sted | mærke, model | Strømforbrug, W | Støvsamlervolumen, l | Vægt, kg |
1 | Thomas MISTRAL XS | 1700 | 4 | 8 |
2 | Karcher DS 6.000 | 900 | 1,7 | 7,4 |
3 | Zelmer ZVC762ST | 1700 | 1,7 | 8,5 |
4 | Shivaki SVC 1748 | 1800 | 3,8 | 7 |
5 | VITEK VT-1834 | 1800 | 2,5 | 9 |
Positive og negative egenskaber ved støvsugere til rensning af forskellige konstruktionstyper
Strukturelt lignende enheder kan opdeles i tre typer - traditionel ballon og lodret, robotter og trådløse enheder, industrielle modeller uden en pose til opsamling af støv. Hver af typerne har sine egne egenskaber, fordele og ulemper, som vi nu vil tale om.
Traditionelle ballon- og lodrette støvsugere: bedømmelse af de bedste 2019
Denne type støvsuger (traditionel) kan enten være ballon eller lodret. Lad os prøve at finde ud af, hvordan de adskiller sig. Ballonenheden er den mest almindelige type støvsuger. Sådanne enheder kan let findes på hylderne i enhver husholdningsapparatbutik. Deres omkostninger er lave. Disse enheder kan være kompakte, håndholdte eller i fuld størrelse, og selvom de har forskellige former, fungerer de på samme måde.
Stående støvsugere er mere udbredt i USA. Støvopsamleren for enheder af denne type er større end ballonens, de har mere funktionalitet, er nemme at bruge. Men det vigtigste er, at det er bedre end i den tidligere version, rensning af den udgående luft og kampen mod allergener. Ulemperne er store dimensioner, volumen, høj pris. Og støjen fra en sådan enhed er for stærk.
Vurdering af støvsugere for kvalitet og pålidelighed 2019: traditionel ballon
Lad os ikke bryde nutidens tradition og komponere TOP-5 i tabelform. Det vil omfatte sammen med containerenheder og enheder med poser. Faktum er, at du ikke kan ignorere sådanne enheder som en støvsuger med en støvpose "BOSCH". Det samme gør Philips -støvposen, et mærke kendt over hele verden.
Et sted | mærke, model | En type | Strømforbrug, W | Sugekraft, W | Vægt, kg |
1 | POLARIS PVC 2003RI | Ingen taske | 2000 | 500 | 6,2 |
2 | PHILIPS FC9174 | Taske | 2200 | 500 | 6,3 |
3 | PHILIPS PowerPro Compact FC9350 / 01 | Ingen taske | 1800 | 350 | 4,5 |
4 | GORENJE VC2303RCYIV | Ingen taske | 2300 | 430 | 4,7 |
5 | BOSCH BGL32500 | Taske | 2500 | 300 | 4,3 |
BOSCH BGL32500
Som du kan se fra dagens vurdering, er ældre enheder med en taske ikke ringere end nye med en taske. Dette bør tages i betragtning ved beslutningen hvilken støvsuger er bedre til hjemmet eller en lejlighed.
Trådløse enheder og robotstøvsugere: modelfunktioner
Nyttig information! Trådløse støvsugere er mere kompakte, men af samme grund har de en mindre støvsamler. For små lejligheder kan de dog blive den vigtigste rengøringsenhed. De bruges til parketgulve, tæpper, linoleum eller lofter. Anvendelse i bilens interiør er berettiget. Bagsiden er behovet for hyppigere rengøring af støvopsamleren og mindre funktionalitet, men det er ganske muligt at klare det.
Stå alene i rækken robotstøvsugere. Sådanne anordninger kan rengøres uden deltagelse af ejeren af lejligheden på et bestemt forudbestemt tidspunkt eller efter kommando. De er i stand til at overvinde lave tærskler, rense tæpper med bunke op til 2-2,5 cm. Ved slutningen af rengøringen vender enheden automatisk tilbage til sit "sted" og står op til opladning. Opladning og batterilevetid afhænger af enhedens mærke og model. Den lave priskategori indebærer driftstiden på 40-60 minutter, den højere-100-120 minutter.
Industriel støvsuger uden en pose til opsamling af støv: forskelle fra husstanden
På trods af at husholdnings- og poseløse konstruktionsstøvsugere arbejder efter et lignende princip og endda ligner hinanden i udseende, gør de jobbet anderledes. Hvis husholdningsapparatet er designet til at fjerne støv og små snavs, bruges industrienheden til rengøring af byggestøv, metalspåner, mursten. Dyrere modeller kan endda forbindes til kilden til snavs, der kommer ind på stedet. I dette tilfælde behøver du ikke gå rundt i området og samle fragmenter af mursten, savsmuld eller metalspåner.
Ud over beholderen tilbageholdes affald af særlige membraner, normalt HEPA -filtre. Efter hver rengøring skylles membranerne, og beholderen rengøres. Dette kan gøres både i manuel og automatisk tilstand, men "automatiske maskiner" er meget dyrere.
Industrielle poseløse støvsugere er ret kraftfulde, hvilket gør det muligt for dem at samle savsmuld, glas, jernspåner og endda fragmenter af mursten.
Lad os nu gå direkte til ratings.
Oprejste støvsugere: bedømmelse af de bedste 2019
Stående støvsugere er kraftfulde, men de larmer for meget. De har dog også mange fans, så redaktionen har samlet de mest interessante modeller i vurderingen af lodrette poseløse enheder.
Et sted | mærke, model | Strømforbrug, W | Sugekraft, W | Vægt, kg |
1 | KRAUSEN GRØN KRAFT | 1400 | 350 | 6,2 |
2 | DEXP M-800V | 800 | 175 | 1,8 |
3 | Galaxy GL6254 | 1500 | 300 | 5,5 |
4 | DYSON UP15 Small Ball Multifloor | 850 | 160 | 5,6 |
5 | VITEK VT-8103 | 1800 | 350 | 2,9 |
DYSON UP15 Small Ball Multifloor
Lille støvsuger til huset: hvilken af robotterne vil være den bedste
Vi inviterer dig til at studere de oplysninger, der hjælper dig med at beslutte dig for den bedste model.
Et sted | mærke, model | Registrering i rummet | Batterilevetid, min | Vægt, kg |
1 | IROBOT Braava 390T | 8 sensorer | 240 | 1,8 |
2 | PHILIPS FC8792 / 01 SmartPro Easy | IR sensorer | 105 | 2 |
3 | GUTREND JOY 90 Pet | IR -sensorer (28 stk.) | 90 | 1,8 |
4 | IBOTO Optic (Wi-Fi) | IR sensorer | 60 | 3,2 |
5 | CLEVER & CLEAN Slim-serie VRpro 01 | Sensorer | 45 | 0,8 |
Rækkevidden af egenskaber ved genopladelige batterier er stor. Hvilken trådløs støvsuger er bedre? Bedømmelsen fra 2019 hjælper med at besvare dette spørgsmål.
IROBOT Braava 390T
Sammenfatte
Når du vælger et sådant husholdningsapparat som en poseløs støvsuger, skal du være yderst opmærksom på de små ting. Det er nødvendigt at gribe dette spørgsmål an med alt ansvar. Først da kan du være sikker på, at købet ikke vil skuffe dig efter den første rengøring.
Vi håber, at oplysningerne i dagens artikel var nyttige for vores læser. Hvis du har spørgsmål, mens du læser det, kan du stille dem i diskussionerne herunder. Redaktionen på Tehno.guru svarer dem gerne. Hvis du har erfaring med at erhverve en sådan teknik, kan du dele den, den vil være nyttig for andre læsere. Skriv, kommuniker, spørg. Og vi foreslår at se en kort, men meget informativ video.
Læs også:
Hold din have ren: Vælg en bladstøvsuger
Cyklonisk filter til en støvsuger: funktionsprincippet og funktionerne i modellerne
Sådan vælger du en billig, men god støvsuger til dit hjem: en gennemgang af de bedste modeller