Rating mobile processorer, store on-chip analysesystemer.

click fraud protection

På markedet for mobile processorer er altid nye spillere

INDHOLD

  • 1 Hvad er mobile processorer
  • 2 Top mobile processorer producenternes
  • 3 Hvilken processor er bedre: Mediatek og Qualcomm
  • 4 Rating mobile processorer til bærbare computere
  • 5 Sammenlign Laptop processorer
  • 6 De fleste processorer til smartphones og tablets
  • 7 Sammenligne smartphone og tablet-processorer
  • 8 Oversigtsskema placeringer af mobile processorer 2018 ydeevne

Hvad er mobile processorer

Antallet af virksomheder, hældes i udviklingen af ​​mobile platforme er stigende. Derfor nu kan du finde en række forskellige konfigurationer med forskellige karakteristika. Hver udvikleren gør sine egne ændringer opfinder layout strukturer og kerner, og en bred vifte af mobile processorer er meget stort.

I forhold til antallet af kerner og CPU-frekvens

Kerne - de vigtigste computer processor enhed. Det definerer core ydelse og klokfrekvens. Producenter af mobile systemer på en chip kan producere deres egen kerne eller låne dem fra andre udviklere. Afhængig af anvendelsen indlejrede system, kan antallet af kerner være fra 1 til 8. Selvom det ikke er ualmindeligt, og er allerede i systemet 16 kerner.

Frekvens, til trods for at denne mobile systemer, er det at indhente deres ældre kolleger. Og påvirker hyppigheden af ​​processoren i smartphone på det samme som i en konventionel computer - ydeevne. Frekvenser kan være op til 3 GHz. Men det er værd at huske, at dette er en lidt anderledes arkitektur og instruktionssæt, og udføre de vil være for et andet antal cykler. Desuden er hyppigheden værdi ikke normalt sprede sig til hele system-on-chip fuldt ud. klynger 4 + 2 eller 4 + 2 sædvanligvis dannet: høj klynge kerner 4 eller 2 og den samme, men lidt strøm. Til tunge opgaver og kerne spil anvendes med højere frekvenser, og for fordringsløs og baggrundsprocesser - svagere og økonomisk. Fra dette kan vi afgøre, hvad processorhastighed er bedst for den enkelte smartphone.

Arkitektur og Proces

Tonen i den mobile processor arkitektur har længe været en given virksomhed ARM - Avancerede RISC maskiner. Hun selv ikke producerer sine processorer, og ikke sælger. Det udvikler konceptet og strukturen af, hvordan komponenterne skal placeres på kernerne. Dvs. danner arkitekturen, som derefter sælger under licens til andre virksomheder, som til gengæld er baseret på dem med at skabe et system-on-chip. Faktisk alle beviser til dato i at sælge processorer alligevel har ARM-arkitekturen eller ved hjælp af deres sæt af kommandoer.

Så ser ARM Cortex-A57 kerne struktur

Med hensyn til udtrykket "proces" er under det nu refererer til løsningen af ​​udstyret. Med andre ord, er det en mulighed for at placere elementerne så tæt som muligt mellem dem. Den mindre procesteknologi, kan jo større antallet af elektroniske komponenter placeres på en chip. Dette fører til en stigning i produktiviteten i det samme område. procesteknologi har gjort store fremskridt i de seneste par år. Hvis der var i løbet af 130 nm-teknologi, som igen handler til dato i 2000 - 10 nm. Dette er et stort spring fremad. Desuden 10 nm - dette er ikke en grænse. I 2018 har flere virksomheder annonceret lanceringen af ​​processorerne til 7 nm. Deres masseproduktion forventes at blive gennemført i 2019.

ifølge videoprocessoren

Da den on-chip-system - det er næsten en minicomputer, er det naturligt, at der er og grafikprocessoren. Det udfører den samme funktion som grafikkortet i PC: viser billedet. I vid udstrækning hele GPU ydeevne, der kræves af mobile spil.

ARM-processor cores hinanden udvikler og licenser og Mali grafik delsystem. De anvendes ofte i deres systemer på mange virksomheder dø. For eksempel, Samsung og HiSilicon. Qualcomm normalt bruger GPU Adreno. Apple bruger enten sin egen GPU, en PowerVR.

Top mobile processorer producenternes

Mere detaljer er værd at se på hver producent og dens mest interessante processorer.

Qualcomm

Logo line systemer Snapdragon

"Qualcomm" - et amerikansk selskab, der startede sin vej med produktion af kommunikationssystemer. Senere, i 2005 har virksomheden licenseret fra ARM processorkerne Cortex-A8 og skabt sin egen processor til sin base. Nu Qualcomm er aktivt engageret i udviklingen af ​​processorer baseret på ARM-kerner. Især producent kendt for sin serie af systemer på chips kaldes Snapdragon.

Sidste nye top-end processor fra firmaet blev foretaget af Snapdragon 845 SDM845. Det fremstilles på 10 nm teknologi. Inde anbringes to klynger af 4 kerner. Den første består af høj Kryo Guld 385 med en frekvens på op til 2,8 GHz. Den anden indebærer økonomisk kerne med 1,8 GHz. Grafisk system er den Adreno 630. Den understøtter de nyeste tendenser i tidsplanen - Open GL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, samt Vulcan. I dette arbejde SOC Asus ZenFone 5Z, Samsung Galaxy S9 Duos, Xiaomi Black Shark og Sony Xperia xz2.

Mediatek

Flagskibet i Mediatek - Helio X30

Den taiwanske selskab, som er blevet særlig populær i 2009-2010, med et udbytte på MT6516 processor, MT6573 og MT6513. Mediatek udvikler flere linjer af processorer:

  • MT65xx. Simple 32-bit-løsninger, der fokuserer på smartphones;
  • MT67xx. 64-bit system til smartphones;
  • Helio P. Budget-løsninger til smartphones;
  • Helio X. En serie af kraftfulde processorer til smartphones;
  • MT8xxx. Processorer til tabletter.

Den mest kraftfulde blandt alle Mediatek processorer i dag behandlet Helio X30. Denne 10-core system på chip opsamlet ved 10 nm procesteknologi. Strukturen af ​​kernerne: 2 høj ved 2,5 GHz Cortex-A73, 4-medium med 2,2 GHz Cortex-A 53 og 4 til præcis den samme frekvens på 1,9 GHz. Da videoen ikke bruges den mest produktive til dato PowerVR 7XTP. Af alle de nymodens tendenser understøtter OpenGL ES 3.2.

æble

A11 Bionic viser fremragende resultater i test

Apple er først til at producere sine processorer baseret på ARM-arkitekturen, fint. Så flyttede deres egen udvikling, idet der som en base beslutningen om ARM. Den seneste udvikling af virksomheden - Apple A12. Han deltager udgivet i september 2018 iPhone XS, XS-Max og XR og test af mobile processorer er leder. Samlet antal CPU-kerner - 6. 2 anvendes til "tunge" opgaver, og kan fungere ved en frekvens på 2,49 GHz. De resterende 4 core designet til at give en magt effektive daglige opgaver. Den grafiske system har også en 4 kerne.

Intel mobile processorer

Den mest kendte mobile linje fra Intel - Atom

Intel Den har sin egen stærke base for udviklingen af ​​processorer. Men en eller anden grund, til at gennemføre deres mobile løsninger systemer på en chip, de er meget senere end de andre spillere. Følgelig et mindre antal enheder, der kører på mobile chips Intel. Sidste blev den mest populære processor til tabletter udgivet i 2016 - Intel Atom X5-Z8550. Procesteknologi - 14 nm, støttes af 64-bit arkitektur, 4 kerne bærer ved 2,4 GHz. Også om bord er der Intel HD Graphics 400 grafik med 12 processorkerner og støtte til DirectX 11.1, OpenGL 4.3, OpenGL ES 3.0, OpenCL 1.2. Den eneste tablet, set på chippen - Panasonic ToughPad FZ-A2 MK1 Wi-Fi.

Men i segmentet processorer til bærbare computere Intel bypass stort set alle. Der er løsninger for enhver smag og farve. Fra den enkleste til internettet og Word, til den absolutte top til spil i nyere spil kategori AAA.

Nvidia

Øverste processor fra Nvidia - Tegra X1

Firmaet Nvidia er kendt verden over for sine grafikkort. Men måske ikke alle ved, at det også producerer og system-on-chip. Den sidste kendte udvikling - Tegra X1, udgivet i 2015. Det blev bygget på 8 ARM kerner, med to klynger af fire. Grafikken i bestyrelsen præsenterede sin egen udvikling på Maxwell arkitekturen. Det understøtter DirectX 12, OpenGL 4.5, Nvidia CUDA og Vulkan. Enheder på den samme chip, en lille smule. Den første blev frigivet fra set-top boks selv Nvidia Shield konsol, så er denne løsning blev anvendt i en tablet med en Pixel fra Google. Sidstnævnte enhed er tændt op med denne SoC - konsol Nintendo Switch.

Hvilken processor er bedre: Mediatek og Qualcomm

Som altid, at afgøre, hvilken af ​​de to mobile processorer bedre, kan du baseret på spektret kræves for at imødekomme udfordringerne. Qualcomm i de seneste år har positioneret sin skabelse som en top-end løsninger til mobile systemer. Målinger af syntetiske tests viser, at processoren og grafikprocessoren undersystem nyeste Snapdragon giver fremragende resultater. Dette gælder for de enheder, som en bruger aktivt bruger den fulde effekt af systemet: spille krævende spil, se videoer i høj kvalitet, samt ressourcekrævende anvendelser applikation.

Konfrontation mellem de to vigtigste udviklere af systemer på en chip, måske, vil aldrig ende

Men hvad sker der, når du vil blot gennemsnitlige ydeevne for elementære og sekundære mål? Kraftige processorer, selvom de er nødt til at sætte energieffektive kerne vil stadig være meget urimeligt køb for nogen, der simpelthen ikke er klar over den fulde effekt af system-on-chip. Og her Mediatek åbner sine arme. Hans chip sæt er meget bredt og henvender ikke kun på den øvre ende og midterste segment, men på et meget beskedent budget og enheder. Naturligvis de energieffektive løsninger er langt billigere end udførelsen af ​​samlingen. Ydelse sammenligning af mobile processorer, viser, at en stor forskel i budgettet systemversionen faktisk ikke. Hvis du jævnligt har brug for ydeevne og samtidighed mellem CPU og grafik core Derfor er det bedre at vælge Qualcomm. Og hvis du vil have en enkel løsning på de daglige opgaver, der er et stort udvalg af mere omkostningseffektive løsninger fra Mediatek. Denne enkle konklusion kan bruges, er det ved en korsvej, nogle af processorer til at vælge: Qualcomm og Mediatek.

Rating mobile processorer til bærbare computere

I placeringen af ​​de bedste mobile processorer til bærbare computere, besluttede vi at tage hensyn til ikke blot den bedste ydelse, men også prisen.

Intel Core i7-8750H

Mobil, men kraftfuld Intel Core i7-8750H

Den dyreste løsning og samtidig den mest produktive. De gennemsnitlige omkostninger for processoren er 25 000 rubler. Det blev først præsenteres for forbrugeren i andet kvartal 2018 procesteknologi - 14 nm. Der er 6 kerner, hver tegner sig for to strømme. Basen frekvens er 2,2 GHz, og med Turbo Boost - 4,1 GHz. Interne grafik core repræsenteret Intel UHD Graphics 630, der kan vise video med 30 billeder / s med en opløsning på 4096 × 2304. Den ideelle løsning til gamere, men meget dyrt.

Intel Core i5-8250U

Litografi, Intel Core i5-8250U

U præfiks betegnelse fortæller os, at denne processor er designet til daglige opgaver. Mens du spiller på det på en god bærbar computer kan også samles., En processor i slutningen af ​​2017. Procesteknologi - 14 nm, i virkeligheden, ligesom mange i 8. generation. Den anbefalede omkostninger - 18 000 rubler. Kerner repræsenteret i 4 til 8 tråde. Basen frekvens er 1,6 GHz, og med Turbo Boost - 3,4 GHz. Grafikken her - Intel UHD Graphics 620 med 4K understøttelse. Den perfekte løsning til det gennemsnitlige niveau for anvendelse af systemer - sjældne spil, der arbejder med dokumenter, udvikling og lignende.

AMD Ryzen 5 2500U

Ryzen for AMD blev en reel gennembrud

Det er umuligt at ignorere de produkter fra AMD. Denne processor i5-8250U omtrent lige i ydeevne. Forskellen mellem dem ikke overstiger 5% i syntetiske tests. Kerner i processoren 4, de opererer i de 8 strømme. Den maksimale driftsfrekvens på 3,6 GHz. Implementeret 3-niveau cache: 1 - 384 KB, 2 - 2 MB og 3 - 4 MB. Inden for systemet også fungerer grafik Radeon Vega 8 8 GPU-kerner. En god mulighed for et budget bygge uden betydeligt tab i ydeevne.

Sammenlign Laptop processorer

Vi valgte 3 interessant processor, der vil sammenligne de forskellige opgaver. Her indebærer ikke blot topmodellen, men også en enkel og omkostninger for erhvervslivet og internettet.

Tabel for egenskaber ved de bedste processorer

Først er det nødvendigt at gå på de vigtigste resultater. Du kan derefter se på resultaterne af syntetiske benchmarks.

test Passmark

Geekbench test 4

Som du kan se, er fortsat lederne repræsentative i7. Næste ham, næsten hals og nakke, i5, og Ryzen 5. I sidste ende - en budgetmæssig beslutning. Men denne sammenligning giver os ikke det fulde billede. Derfor sammenligne vi flere og integreret grafik.

Så se indlejrede grafiske løsninger for vores processorer

Pludselig grafik femte Ryzen kom ud betydeligt forude. Det er - på sin egen CPU ydeevne grafik delsystem giver et godt samlet præstation ud af kassen og uden tilsætning af diskrete kort.

Vega 8 mærkbart trukket forude

Nå, nu er det nødvendigt at se de laveste priser på bærbare computere, hvor processorerne er installeret.

I7-8750H processor kan findes i den bærbare computer Asus ROG GL503GE til 92.000 rubler. Men med alle funktioner til rådighed det har også om bord diskret grafik GeForce GTX 1050 Ti.

i5-8250U processor indbygget i den bærbare computer i 36 000 rubler - Lenovo IdeaPad 330-15IKBR. Her får vi et mere komplet billede af prisen, da der ikke er nogen diskrete grafik.

Den mest billig løsning med i3-8130U sæt Acer Aspire 3 25 500 rubler. Grafikken er den eneste bygget. Og enhver dikkedarer laptop derinde, så systemet mere klar sammenligning.

Ryzen 5 findes i bærbare model fra HP - 15-db0344ur. Den grafiske kerne er en. Men installeret 8 GB RAM, og forudinstalleret med Windows 10. Laptop værd 35.000 rubler.

Ryzen 3 kan findes i Acer Aspire modifikation A315-41G 3-R4FD. Er denne bærbar er 26 500 rubler.

Den billigste løsning med E2 9000 er i modellen HP 15-rb017ur. Køb en bærbar computer kan være i 17 tusind rubler.

viser det sig således, at den bedste løsning, som er egnet til de fleste brugere - med Ryzen 5. Det kræver ikke tilstedeværelse af en diskret grafikkort med produktiv og løse de fleste problemer som en normal virksomhed, og problemer med mere eller mindre moderne spil.

Andre varianter kan betragtes som ekstreme. med Intel i7 løsning egnet til gamere, men med AMD E2 - til nem betjening på computeren og internettet.

De fleste processorer til smartphones og tablets

Blandt de mere mobile systemer - smartphones og tablets - har også sine ledere og outsidere. Vi har valgt den mest produktive løsning til sammenligning og analyse.

Apple A11 Bionic

Førende position i syntetiske tests samler fra Apple. Systemet på en chip er til stede i alle versioner 8 og iPhone iPhoneX. Struktur konstruktion betegner to kerner klynge 2 + 4. To højtydende og energieffektive 4. Maksimal tilgængelig frekvens - 2390 MHz. Integreret grafik kerne er også egen udviklet - Apple A11 GPU. Dekoderfunktioner udgør 2160p med 60 billeder / sek.

Apple A10X Fusion

Et andet produkt fra Apple, kun fokuseret på iPad Pro. Faktisk i rækkefølgen af ​​processorer til tabletter tager han en ledende stilling. Der kerne inddelt i 3 + 3-format: 3 maksimal ydelse og maksimal strømbesparelse 3. Frekvens er 2380 MHz. Grafik har 12 kerner og meget bedre end dens efterfølger - A11 - på testresultaterne.

Snapdragon 845

Som vi allerede skrev om denne processor, det er en modificeret kerne ARM Cortex-A57 og Cortex-A55 i 4 + 4. Maksimal frekvens - 2800 MHz. Grafik core - Adreno 630.

Samsung Exynos 9810 Octa 9

SOC er opdelt i to klynger af 4 kerner. I den ene kerne er fra Samsung Mongoose 3-serien med et sæt af instruktioner fra ARMv8, i en anden - realisering ARM Cortex-A55. Frekvensen er 2900 MHz. "Samsung" i dette system benytter grafik Mali-G72. Det har 18 kerner, understøtter OpenGL 3.2 og byder på 2160p video-dekodning ved 120 billeder / sek.

Sammenligne smartphone og tablet-processorer

Overvej ydeevne mobile processorer kan mere fuldt ud i direkte test-enheder. Vi tager en klar sammenligning af de statistikker processor telefoner og tabletter fra testen tjeneste Geekbench.

Resultaterne af testene af Android-smartphone

Som tabellen viser, i top processorer til smartphones under belastning på en enkelt kerne - Exynos fra Samsung. Men situationen ændrer sig lidt, når testen udføres på multi-core. I denne tabel, udførelsen af ​​smartphones Snapdragon-processor er den første linje.

Testresultater under en belastning på ikke flere kerner

Apple-processorer vinder i testen 4200 til 3900 for A11 og A10X med en single-core-test.

Tests A11 og A10X

Selvom alle processorer eller indbygget i billedet på ARM-kerner, eller få deres instrukser og afgøre, hvilken processor er bedst for din telefon - fra Android eller iOS - objektivt set er umuligt. Kvaliteten af ​​operativsystemet kode optimering og strukturen tillader ikke præcist at angive kontaktpunkter, som kunne være at sammenligne de to typer af tests.

Oversigtsskema placeringer af mobile processorer 2018 ydeevne

Vi opdelt i to dele af sammenligningen. Den første er en tabel med en rating på mobile processorer til smartphones i 2018, og den anden - til bærbare computere.

Processorer til tablets og smartphones
navnAntal af ledereFrekvens, MHzgrafik core
Apple A11 Bionic62390Apple A11 GPU
Apple A10X Fusion62380Apple A10X GPU
Snapdragon 84582800Adreno 630
9 Exynos Octa 981082900Mali-G72
Snapdragon 83582450Adreno 540
HiSilicon Honor Kirin97082360Mali-G72
9 Exynos Octa 8895M82290Mali-G71
MediaTek Helio X30102500PowerVR 7XTP
Processorer til Notebooks
navnAntal af ledereFrekvens, MHzgrafik core
Intel Core i7-8750H6Før 4100UHD Grafik 630
Intel Core i5-8250U4til 3400UHD Grafik 620
Intel Core i3-8130U2til 3400UHD Grafik 620
AMD Ryzen 5 2500U43600Radeon Vega 8
AMD Ryzen 3 2200U23400Radeon Vega 2
AMD E2-900022200Radeon R2 Series

Du kan dele dine indtryk af arbejdet i en processor i kommentarerne.