🏢 House centenarians 5 udlejere, som kæmpede for deres hjem

Hvis du føler, at meget elsker din husSå se på historien om disse blæsere - der ikke ønsker at give deres firkantede optagelser, selv under truslen om nedrivning af boliger. I dag bedømmelsesudvalg udgave HouseChief 5 historier om mennesker, der kæmpede til det sidste for deres Langlivet hjem.

Historie №1. Vejspærring Luoyang, Kina

Ejeren af ​​dette hus har blankt afvist tilbuddet om myndighederne for summen af ​​dens struktur og ventet mere god handel. Luoyang viste misundelsesværdig stædighed modstod talrige intimidering og trusler. I sidste ende, han simpelthen ladt alene. Vejbygning, der forhindrer boliger, brolagt nær sit hjem og begravet på de samme forventninger til salg af bygninger og ro i sin ejer.

Luoyang tjente ikke alene intet fra den aftale, men har mistet det vigtigste - tavshed. Nu støjen fra passerende biler ikke give ham ingen søvn, ingen hvile. Derudover har miljøet forværret. Men den stædige kinesiske stadig ikke gav op og fortsætter med at leve i dette hus. Det er håbet, at intet ville ske med huset, samt med selve strukturen i værten.

Historie №2. To huse, sidder fast i midten

Disse to beboelsesejendomme Guangzhou har længe måtte bære, da de var i vejen for den travle motorvej. Broen var at forbinde motorvej med den nyligt opdagede underjordisk tunnel. De fleste af naboerne i ulykke, straks enige om at en aftale med udviklerne, men ikke disse to huse. Som et resultat, i udviklingsplanen blev foretaget væsentlige ændringer.

Det siges, at i dag størstedelen af ​​beboerne stadig skiftet mening og accepteret tilbuddet om at flytte på grund af kraftig støj.

Historie №3. Viljestærke Edith Masefield. Seattle, Washington

Den kærlighedshistorie om Edith Meysfild til sit hus begyndte for mange år siden. Et halvt århundrede kvinde boede i en favorit palæ i hjertet af Washington, og ingen mængde af penge ville ikke acceptere at flytte. (Noget som historien om den berømte Disney-tegnefilm). Bygherrer, til gengæld viste vedholdenhed og endda skabt et design, der gør det muligt at integrere huset ind i fremtiden bygning af shoppingcentret. Bemærk, at Ballard kvarter i Seattle i 2005 har oplevet en hidtil uset vækst. Beboelseshuse ejerlejligheder og indkøbscentre er vokset som paddehatte efter regn. Udviklere var villige til at betale en masse penge til at bygge et hus på stedet af en bizar indkøbscenter.

Men Edith var ikke enig. Hun havde bare ikke lyst til at forlade sit elskede hjem. Desuden er hun blev venner med en konstruktion hold, der var endda glad for et sådant selskab. Foreman Barry Martin ofte besøgte hende, at tage på diverse møde og gik endda shopping. Når i 2008 Edith døde, Martin arvet sin ejendom. Og ja, er huset ikke revet ned. Hvor nuttet!

Historie №4. Hus over afgrunden. Chongqing, Kina

Dette hus i Chongqing i mange år har været et lokalt vartegn. Når det var en multi-etagers bygning. I 2004, House besluttet at nedrive og bygge et indkøbscenter i stedet. 287 familier har accepteret at modtage kompensation, men to.

Beboere tilskrives den modvilje mod at bevæge sig, fordi de er mange år fulgt bygningen og investeret i sin reparation en masse penge. Denne bygning var først et træ, derefter generation efter generation under ombygning. Først var det et almindeligt hus, så det blev en rigtig hjem med historie.

Dog er myndighederne ikke gennemsyret af denne hulke historie, og ødelagde huset næsten til jorden, bryde alt det, der ikke fandt anvendelse på de besiddelser af de to markante familier. Men nej vandeller kloakeringeller varmeeller lys ejerne har forladt. Folk levede som om i stenalderen, kogt på en brand, vandet bæres fra de omkringliggende huse. Den vigtigste ting, de har - byggeriet er ikke begyndt. Kun tre år senere, beboerne stadig gjort indrømmelser og indvilligede i at købe dem i metermål af lignende lejligheder, men i en velholdt bygning.

Historie №5. Hus pakke, NY

Hvis du tror, ​​du ved, da det var den mest profitable del af dette århundrede, så skynder mig at skuffe dig, du vil lære om det først efter at have læst denne historie. Lad os starte fra begyndelsen. Den altid travle virksomhed i New York har et hus med en hemmelighed.

I 80'erne firmaet Macy flyttede til skæringspunktet mellem Broadway og 34 Street. Guide shoppingcentret er også hemmeligt planlagte udvidelse, så butikken ejeren gjort en verbal en aftale med Alfred Duane Pell, hvorefter Macy får en hjørnedel med et areal på 107 m² pr 250 000 dollars.

Men en nærliggende stormagasin og dens ejer Siegel Cooper lært om en potentiel deal og tilbød Pall beløb væsentligt over de oprindelige: 375 tusind dollars. Naturligvis kunne ejeren ikke afvise et bedre tilbud. Siegel ønskede at bygge på dette tidspunkt af en tolv kvinders tøj butik, men han gjorde og virkede ikke.

Myndighederne fik ikke lov til at bygge et højhus viden i et begrænset område, og iværksætteren måtte ud. Siegel tilbød at give ham Macy, og udveksle deres gamle bygning i skæringspunktet mellem Sixth Avenue og 14th Street, men Macy nægtede handlen og bygget omkring ejendommen butik med et areal på 204400 kvadratmeter. Men Siegel gav ikke op.

For et par år, iværksætteren solgte jorden til den højeste pris nogensinde betalt for et websted: omkring $ 1 million. Det viser sig, 868 dollars for en 10 cm.

Og i dit nabolag der er huse, lejere, der ikke ønsker at flytte fra deres hjem? Hvad tror du, hvordan fremadrettet er ønsket af ejerne af lejligheder? Er det det værd at opgive det nye anstændige boliger og for at bevare den gamle?