Hvilken bedre at bygge et hus? Tænk over det, uden undtagelse, at alle dem, der vover ændre byen lejlighed tæt på den rummelige Land ejerskab. Og dette spørgsmål er ikke ledig, fordi den omfatter ikke blot det økonomiske aspekt, men også sikkerhedSamt holdbarheden af ​​hjemmet. Redaktionel HouseChief indsamlet for dig oplysninger om de mest populære typer af væg byggematerialer. Lad os prøve at træffe det rigtige valg.
Læs artiklen
- 1 Efter hvilke kriterier for at vælge materialer
- 2 Huse af mursten: pĂĄlidelige og holdbare
- 2.1 Fordele ved murstensbygning
- 2.2 Hvorfor så mange nægter at mursten
- 3 Blokke fra porebeton shell til
- 3.1 Lys og gas betonblokke, "for" og "imod"
- 3.2 Ekspanderet ler og slagge i en blok bygning
- 3.3 Træ-beton væg blokke
- 3.4 Coquina til opførelse af huset
- 4 Huse lavet af træ: Miljøvenlig
- 4.1 Beam: enkel og limet
- 4.2 Log: en hyldest til traditioner
- 5 Ramme-panel
- 6 Opsummering
Efter hvilke kriterier for at vælge materialer
Med valget af materialer forberedelse af projektet begynder. Kun med færdige data om tekniske egenskaber kan gøre en kompetent planlægge og prisoverslag til byggesektoren. Hvad skal jeg være opmærksom, overvejede muligheder:
- styrkeegenskaber af materialet;
- dets levetid;
- hede og lydisolering egenskaber;
- krav fundament og opløsninger;
- vanskeligheder med installationen;
- omkostninger.
Traditionelle valg er: mursten, betonblokke, træ og panel. Til dato, disse typer af vægmaterialer mest efterspurgte.
Huse af mursten: pĂĄlidelige og holdbare
Dette er den mest massive byggemateriale, der sætter en masse krav til processen med at opføre strukturen. For mursten brug for en stærk og dyb fundament, Talenter i pakning og kompetente konstruktionsberegninger.
Fordele ved murstensbygning
Den største fordel mursten - sin høje styrke. Bæreevne af murstensvægge er ikke ringere end monolitisk beton. Af mursten kan bygge flere etager strukturer med kompleks geometri, uden at bekymre sig for deres pålidelighed.
Man skal ikke glemme æstetik. mursten facader, og selv med en vender materialeBelagt med glasur og med en bred vifte af farver - bare en fryd for øjet. Og for sådan en facade er praktisk vedligeholdelse er påkrævet.
Hvorfor så mange nægter at mursten
Det ser ud til, at mursten med sådanne fordele skal forblive i spidsen, men hvorfor er det så trygt mase andre materialer? Den første grund - i dårlig varmeisolering. Ja, energieffektivitet er ringere mursten til mange byggematerialer. For en komplet varmeisolering i midterzonen kræver et minimum væg 2,5 klodser. Det er af denne grund keramisk silikat materiale og indrettet, vender, og den indre del af væggene er fremstillet af andre materialer bedre holde på varmen.
Går videre ind i studiet af ulemper af byggemateriale, finder vi, at mursten boliger har lav modstand fugt, som især påvirker indeklimaet i hjemmet. Hvis dit område er ofte regner, vandlidende jord - noget i huset vil altid fugtig og kølig.
Endelig mursten bygninger kræver en særlig tilgang til opførelsen af ​​fundamentet.
konklusion: hvis du har en solid budget, ikke for fugtigt klima og et ønske om at bygge for aldersgruppen - vælg en mursten.
Blokke fra porebeton shell til
PĂĄ murstensbygning markedets tillid mase blokke. Deres produktionsomkostninger mindre, hvilket betyder, at de vil koste dig lade en lille smule, men billigere.
I gennemsnit blok Den erstatter 4 til 14 mursten, hvilket betyder, at tempoet i byggeriet accelereret og forenklede krav til installationen.
Nu blokkene er fremstillet af gas og skum beton, slagger, kalksten, skal og savsmuld.
Lys og gas betonblokke, "for" og "imod"
Denne bygning materiale til opførelse af huse op til 3-4 etager. og gas og Skum betonmateriale Den indeholder i sine tykkere luftbobler, som følge af hvilken en stor energibesparelser opnås. Tilstedeværelsen af ​​luft gør sådanne vægge vandfaste nok.
Plus, blokkene har klare geometriske former, hvilket letter deres pakning og reducerer forbruget af løsningen. For at trimme nok til at bruge gips.
Hvis du fjerner rosen-farvede briller, er det nemt at finde manglerne ved dette materiale. De fleste ubehagelige to: blokke temmelig skrøbelig og indeholder i deres sammensætning de kemiske komponenter, som kan skade sundheden for beboerne i bygningen.
konklusion:betonblokke perfekt egnet til opførelse af boliger til midlertidig indkvartering.
Ekspanderet ler og slagge i en blok bygning
Den største fordel sådanne blokke er deres lave pris. Og måske er deres eneste fordel. Så er der nogle ulemper: lav energieffektivitet, en masse vægt, ustabilitet for fugt.
Men retfærdigvis skal det bemærkes, at huset af disse blokke ikke bange for ild og holde på varmen godt.
konklusion: et beskedent budget sĂĄdanne blokke - egnet materiale, men forventer ikke, at du vil spare meget, fordi det vil have til at bruge pĂĄ efterbehandling, og en solid fundament.
Træ-beton væg blokke
Arbolit i det væsentlige - er træflis, cementeret fuger. Han er lys og varm, stærk nok selv til at overleve plader.
Men der er denne byggemateriale og dens negative nuancer: enhver geometri, evnen til at absorbere fugt, og faren for at løbe ind i en hjemmelavede elementer, der er udformet med forringet teknologi.
konklusion: arbolit - fremragende materiale karakteristisk, hvis købt fra en pålidelig producent. Men det skal kombineres med en beskyttende finish.
Coquina til opførelse af huset
Blokke med skallen - det er ret dyrt. Hvorfor så mange vælger denne variant? Det faktum, at disse vægge holde stor varme og absorberer lyd. I sådanne huse varme om vinteren og kølige om sommeren. Home "ånde", hvilket giver en fremragende mikroklima og højt indhold af jod i skallen gøre huset rent faktisk healing.
Konklusion. Hvis din lokale shell - til rĂĄdighed for byggemateriale - velkommen til at bruge disse blokke.
Huse lavet af træ: Miljøvenlig
Huse lavet af træ igen blevet en del af vores liv, at blive et levn fra fortiden ind i en moderne miljøvenlig og komfortabel indkvartering. Disse mønstre er relativt lette, hvilket i høj grad reducerer belastningen og dermed kravene til fundament.
Beam: enkel og limet
tømmerTakket være sine strenge former, enkel installation og en pæn byggemateriale, som gør det muligt at vise fantasi i udsmykningen og design. limtræGenerelt er det forhindrer krympning og deformation, og ikke bange for insekter og fugt.
Blandt de få ulemper er værd at bemærke behovet for yderligere forarbejdning af træ og brændbart materiale.
Konklusion.træhuse - et reelt alternativ til blokken og mursten konstruktion og, med forbehold af teknologi og kvalitet behandling højt vil vare i lang tid.
Log: en hyldest til traditioner
Bygget af logfiler - en hyldest til de ældgamle russiske traditioner og tage sig af husholdningen sundhed.
De er meget varm og vidunderligt smukt, især hvis du er heldig nok til at finde en god mester.
En ulempe i disse, som i hjemmene af tømmeret er kontinuerlig svind og behovet for omhyggelig bearbejdning af træbeskyttelsesmidler, flammehæmmere og insektbekæmpende.
Konklusion. Hvis du foretrækker den traditionelle måde og stil, er det bedre ikke at kigge efter bjælkehus, men til byggeri har brug for at finde en høj mestre kvalitet.
Ramme-panel
frame-teknologi, Så populær i udlandet, i vores måde at leve kom relativt nylig. Ramme beboelsesbygning kan være metal eller træ, og til fyldning den bruger sandwich panel eller OSB med varmeisolering.
Og vigtigst af alt - de er den billigste af alle ovenstĂĄende.
Og alle ville være godt, men at leve i sådan et hus - det er ligesom at der i en papkasse. Jeg høre hver lyd, og brænde dem, også, som den samme kasse.
Konklusion. Frame konstruktion er den billige og energieffektive, men at leve i sĂĄdan et hus er ikke let.
Opsummering
Før endelig opsummere, lad os se på de tekniske data for væg byggematerialer:
indikator | mursten | Air blokke | brandhærgede blokke | træ |
Varmeledningsevne, W | 0,30-0,80 | 0,10-0,40 | 0,15-0,45 | 0,09-0,18 |
Frostbestandighed, antallet af cykler | 50-200 | 25-50 | 50-200 | 35-100 |
Krympning% | 0 | 0,6-1,2 | 0 | 1,5-3 |
Styrke, kg / cm | 50-150 | 10-50 | 35-150 | 15-60 |
Fugtighedsabsorption,% | 40 | 95 | 50 | 70-90 |
Virkelig en masse muligheder. Vi kan ikke tillade en entydig anbefalinger. I hvert enkelt tilfælde har sine egne nuancer og betingelser, som vil hjælpe med at gøre det bedste valg. Det afgørende er terrænet, klimatiske forhold, jordtype, dine præferencer og økonomisk kompetence. Vi kan kun råde: før end at give fortrinsret til en bestemt materiale, lytte til synspunkter fra dem, der bor i sådanne huse. Her er et eksempel på en sådan udtalelse:
Kan du anbefale nogen af ​​disse muligheder? Måske dit hus er bygget ud af et specielt materiale? Skriv om det i kommentarerne!